Le Comité des 300 a ordonné au Club de Rome d'utiliser le nationalisme polonais comme outil pour détruire l'Église catholique et ouvrir la voie à la réoccupation du pays par les troupes russes.
Le mouvement « Solidarité (Solidarnosk) » était une création du Comité des 300 de Zbigniew Brzezinski, qui a choisi le nom du « syndicat » et a sélectionné ses responsables et organisateurs.
Le solidarnosk n'est pas un mouvement « ouvrier », même si les ouvriers des chantiers navals de Gdansk étaient utilisé pour le lancer, mais il s'agissait plutôt d'une organisation POLITIQUE de haut niveau, créée pour apporter des changements forcés en vue de l'avènement du gouvernement mondial unique.
La plupart des dirigeants de Solidarité étaient des descendants de juifs bolcheviques d'Odessa et n'étaient pas connus pour leur haine du communisme. Cela permet de comprendre la couverture médiatique saturée fournie par les médias d’information américains. Le professeur Sachs a poussé le processus encore plus loin en assurant l’esclavage économique d’une Pologne récemment libérée de la domination de l’URSS. La Pologne va désormais devenir l’esclave économique des États-Unis. Tout ce qui s'est passé, c'est que le maître a changé. Brzezinski est l'auteur d'un livre qui aurait dû être lu par tout Américain intéressé par l'avenir de ce pays.
Intitulé « L'ère technotronique », il a été commandé par le Club de Rome. Le livre est une annonce ouverte de la manière et des méthodes qui seront utilisées pour contrôler les États-Unis à l’avenir.
Il faisait également état du clonage et des « robotoïdes », c'est-à-dire des personnes qui se comportaient comme des personnes et qui semblaient être des personnes, mais qui ne l'étaient pas.
Brzezinski, s'exprimant au nom du Comité des 300, a déclaré que les États-Unis entraient « dans une ère qui ne ressemble à aucune des précédentes ; nous nous dirigeons vers une ère technotronique qui pourrait facilement devenir une dictature ». J'ai rendu compte en détail de « l'ère technotronique » en 1981 et je l'ai mentionné à plusieurs reprises dans mes bulletins d'information.
Brzezinski a poursuivi en disant que notre société "se trouve désormais dans une révolution de l'information basée sur le divertissement, les spectacles des spectateurs (couverture à saturation par la télévision des événements sportifs) qui fournissent un opiacé à une masse de plus en plus inutile". Brzezinski était-il un autre voyant et un prophète ? Pouvait-il voir dans le futur ?
La réponse est non; ce qu'il a écrit dans son livre a été simplement copié du plan du Comité des 300 donné au Club de Rome pour exécution. N'est-il pas vrai qu'en 1991 nous avons déjà une masse de citoyens sans but ?
Nous pourrions dire que 30 millions de chômeurs et 4 millions de sans-abri constituent une « masse sans but », ou du moins le noyau d’une « masse sans but ».
En plus de la religion, « l’opium des masses » dont Lénine et Marx reconnaissaient qu’elle était nécessaire, nous avons désormais les opiacés du sport de masse, des désirs sexuels débridés, de la musique rock et une toute nouvelle génération de toxicomanes.
Des relations sexuelles inconsidérées et une épidémie de consommation de drogues ont été créées pour détourner l’attention des gens de ce qui se passe autour d’eux.
Dans « L'ère technotronique », Brzezinski parle des « masses » comme si les gens étaient un objet inanimé – ce qui est peut-être ainsi que nous sommes perçus par le Comité des 300 qui fait référence à la nécessité de nous contrôler, nous, les « masses ».
À un moment donné, il sort le chat du sac :
"Dans le même temps, la capacité d'exercer un contrôle social et politique sur l'individu augmentera considérablement. Il sera bientôt possible d'exercer un contrôle presque continu sur chaque citoyen et de tenir à jour des dossiers contenant même les détails les plus personnels, sur la santé et le comportement personnel de chaque citoyen en plus des données plus habituelles.
"Ces fichiers pourront être récupérés instantanément par les autorités. Le pouvoir gravitera entre les mains de ceux qui contrôlent l'information. Nos institutions existantes seront supplantées par des institutions de gestion d'avant la crise, dont la tâche sera d'identifier à l'avance les risques sociaux potentiels des crises et de développer des programmes pour y faire face (ceci décrit la structure de la FEMA qui est arrivée beaucoup plus tard).
"Cela encouragera les tendances au cours des prochaines décennies vers une ÈRE TECHNOTRONIQUE, UNE DICTATURE, laissant encore moins de place aux procédures politiques telles que nous les connaissons. Enfin, en prévision de la fin du siècle, la possibilité d'un contrôle biochimique de l'esprit et d'un bricolage génétique avec L'HOMME, Y COMPRIS LES ÊTRES QUI FONCTIONNERONT COMME DES HOMMES ET RAISONNERONT AUSSI COMME EUX, POURRAIT SOUMETTRE À QUELQUES QUESTIONS DIFFICILES."
Brzezinski n'écrivait pas en tant que citoyen privé mais en tant que conseiller à la sécurité nationale de Carter et membre éminent du Club de Rome et membre du Comité des 300, membre du CFR et membre de l'ancienne noblesse noire polonaise. Son livre explique comment l'Amérique doit abandonner sa base industrielle et entrer dans ce qu'il appelle « une nouvelle ère historique distincte ».
"Ce qui rend l'Amérique unique, c'est sa volonté d'expérimenter l'avenir, qu'il s'agisse du pop-art ou du LSD. Aujourd'hui, l'Amérique est la société créative, les autres, consciemment ou inconsciemment, sont émules. Ce qu'il aurait dû dire, c'est que l'Amérique est la société qui prouve que c'est un terrain fertile pour les politiques du Comité des 300 qui mènent directement à la dissolution de l'ordre ancien et à l'entrée dans le Gouvernement Mondial Unique-Nouvel Ordre Mondial.
L'un des chapitres de « L'ère technotronique » explique comment les nouvelles technologies entraîneront dans leur sillage une confrontation intense qui mettra à rude épreuve la paix sociale et internationale. Curieusement, nous sommes déjà soumis à des pressions intenses dues à la surveillance. Lourdes à Cuba en est un endroit où cela se produit. L'autre est le quartier général de l'OTAN à Bruxelles, en Belgique, où un ordinateur géant appelé « 666 » peut stocker des données de tous les types mentionnés par Brzezinski, tout en possédant une capacité étendue pour recueillir des données sur plusieurs milliards de personnes supplémentaires qui existent actuellement, si jamais on en arrive là, mais qui, à la lumière du rapport sur le génocide Global 2000, n'auront probablement jamais besoin d'être utilisées.
La récupération des données sera simple aux Etats-Unis où Brzezinski et ses collègues du Comité des 300 pourraient simplement ajouter les numéros de sécurité sociale et/ou de permis de conduire au 666 pour fournir l'enregistrement de surveillance annoncé.
Dès 1981, le Comité a averti les gouvernements, y compris celui de l'URSS, qu'il y aurait "le chaos si le Comité des 300 ne prenait pas le contrôle total des préparatifs du Nouvel Ordre Mondial".
LE CONTRÔLE SERA EXERCIÉ PAR NOTRE COMITÉ ET PAR UNE PLANIFICATION GLOBALE ET UNE GESTION DE CRISE. " J'ai rapporté ces informations factuelles quelques mois après que je les ai reçues en 1981. Un autre élément que j'avais rapporté à l'époque était que la RUSSIE avait été invitée à se joindre aux préparatifs pour l'arrivée d'un gouvernement mondial unique.
Lorsque j’ai écrit ces choses en 1981, les plans globaux des conspirateurs étaient déjà dans un état de préparation avancé. Si l'on regarde les dix dernières années, on peut constater à quelle vitesse les projets du Comité ont progressé. Si les informations fournies en 1981 étaient alarmantes, elles devraient l’être encore plus aujourd’hui, alors que nous approchons des dernières étapes de la disparition des États-Unis tels que nous les connaissons. Avec un financement illimité, avec plusieurs centaines de groupes de réflexion et 5 000 ingénieurs sociaux, la banque des médias et le contrôle de la plupart des gouvernements sont une réalité, nous pouvons voir que nous sommes confrontés à un problème aux proportions immenses, auquel aucune nation ne peut s’opposer à l’heure actuelle.
Comme je l’ai si souvent dit, nous avons été induits en erreur en nous faisant croire que le problème dont je parle avait son origine à Moscou. Nous avons subi un lavage de cerveau en nous faisant croire que le communisme est le plus grand danger auquel nous, les Américains, sommes confrontés. Ce n’est tout simplement pas le cas. Le plus grand danger vient de la masse de traîtres parmi nous. Notre Constitution nous avertit de faire attention à l’ennemi à l’intérieur de nos portes.
Ces ennemis sont les serviteurs du Comité des 300 qui occupent des postes élevés au sein de notre structure gouvernementale. C’est aux ÉTATS-UNIS que nous DEVONS commencer notre combat pour inverser la marée qui menace de nous engloutir, et que nous devons nous rencontrer et vaincre ces conspirateurs internes.
Le Club de Rome a également joué un rôle direct dans la création de la guerre qui dure depuis 25 ans au Salvador, en tant que partie intégrante du plan plus large élaboré par Elliot Abrams, du Département d'État américain.
C'est Willy Brandt, membre du Comité des 300, leader de l'Internationale Socialiste et ancien chancelier de l'Allemagne de l'Ouest, qui a payé pour "l'offensive finale" de la guérilla salvadorienne qui, heureusement, n'a pas réussi. El Salvador a été choisi par le comité pour faire de l'Amérique centrale la zone d'une nouvelle guerre de trente ans, mission confiée à Kissinger sous le titre inoffensif de « Plan des Andes ».
Juste pour démontrer comment les conspirateurs opèrent au-delà des frontières nationales, l'action « offensive finale » planifiée par Willy Brandt est le résultat d'une visite à Felipe Gonzalez, qui à l'époque se préparait en tant que président du Club de Rome à son rôle de futur Premier ministre espagnol. À part moi-même et un ou deux de mes collègues et anciens collègues du renseignement, personne ne semblait avoir entendu parler de Gonzalez avant son apparition à Cuba. Gonzalez était le responsable du dossier du Club de Rome pour l'EI Salvador et le premier socialiste à être élevé au pouvoir politique en Espagne depuis la mort du général Franco.
Gonzalez était en route pour Washington pour assister à la réunion socialiste du Club de Rome
« Obtenez Reagan » qui a eu lieu en décembre 1980. Était présent à la réunion Gonzalez-Castro le guérillero de gauche, Guillermo Ungo, dirigé par l'Institut d'études politiques (IPS), le groupe de réflexion de gauche le plus célèbre du Comité des 300, basé à Washington. Ungo était dirigé par un membre de l'IPS décédé dans un mystérieux accident d'avion alors qu'il était en route de Washington vers La Havane pour visiter Castro.
Comme la plupart d'entre nous le savent, la gauche et la droite du spectre politique sont contrôlées par les mêmes personnes, ce qui explique en partie le fait qu'Ungo était un ami de longue date de feu Napoléon Duarte, leader de la droite au sein de l'IE Salvador. C'est après la rencontre cubaine qu'a eu lieu « l'offensive finale » de la guérilla salvadorienne.
La polarisation de l'Amérique du Sud et des États-Unis était une mission spéciale confiée à Kissinger par le Comité des 300. La guerre des Malouines (également connue sous le nom de guerre des Falklands) et le renversement du gouvernement argentin qui a suivi, suivis d'un chaos économique et de bouleversements politiques, ont été planifié par Kissinger Associates agissant de concert avec Lord Carrington, un membre de haut rang du Comité des 300.
L’un des principaux comités de 300 actifs aux États-Unis, l’Aspen Institute du Colorado, a également aidé à planifier les événements en Argentine, tout comme il l’a fait dans le cas de la chute du Shah d’Iran. L’Amérique latine est importante pour les États-Unis, non seulement parce que nous avons de nombreux traités de défense mutuelle avec des pays de ce continent, mais aussi parce qu’elle a le potentiel de fournir un énorme marché aux exportations américaines de technologies et d’équipements industriels lourds que le monde a galvanisés pour de nombreux pays et nos entreprises en difficulté et créé des milliers de nouveaux emplois. Il fallait éviter cela à tout prix, même si cela signifiait 30 ans de guerre.
Au lieu de voir cet énorme potentiel sous un jour positif, le Comité des 300 l’a vu comme une menace dangereuse pour les plans post-industriels de croissance zéro des États-Unis et a immédiatement pris des mesures pour faire de l’Argentine un exemple afin d’avertir les autres pays d’Amérique latine d’oublier toutes les idées qu'ils ont pu avoir pour promouvoir le nationalisme, l'indépendance et l'intégrité souveraine. C’est la raison pour laquelle tant de pays d’Amérique latine se sont tournés vers la drogue comme seul moyen de subsistance, ce qui pourrait très bien être l’intention initiale des conspirateurs.
Les Américains en général méprisent le Mexique, et c’est précisément l’attitude avec laquelle le Comité souhaite que le peuple des États-Unis considère le Mexique. Ce que nous devons faire, c’est changer notre vision du Mexique et de l’Amérique du Sud en général. Le Mexique représente un marché potentiellement énorme pour tous les types de produits américains, ce qui pourrait signifier des milliers d’emplois tant pour les Américains que pour les Mexicains. Transférer nos industries « au sud de la frontière » et payer des salaires d’esclaves aux maquiladores n’est dans l’intérêt d’aucun des deux pays. Cela ne profite à personne, sauf aux « Olympiens ».
Le Mexique a reçu l’essentiel de sa technologie nucléaire de l’Argentine, mais la guerre des Malouines y a mis un terme. Le Club de Rome a décrété en 1986 qu’il cesserait les exportations de technologie nucléaire vers les pays en développement. Avec des centrales nucléaires produisant une électricité abondante et bon marché, le Mexique serait devenu «l’Allemagne de l’Amérique latine». Un tel état de choses aurait été un désastre pour les conspirateurs qui ont, dès 1991, stoppé toutes les exportations de technologie nucléaire, sauf celles destinées à Israël.
Ce que le Comité des 300 a en tête pour le Mexique, c'est une paysannerie féodale, une condition qui permet une gestion et un pillage faciles du pétrole mexicain. Un Mexique stable et prospère ne peut être qu’un plus pour les États-Unis. C'est ce que les conspirateurs souhaitent empêcher.
ils se sont engagés dans des décennies d’insinuations, de calomnies et de guerre économique directe contre le Mexique.
Avant que l'ancien président Lopes Portillo n'entre en fonction et nationalise les banques, le Mexique perdait 200 millions de dollars par jour à cause de la fuite des capitaux, organisée et orchestrée par le Comité des 300 représentants des banques et des maisons de courtage de Wall Street.
Si seulement aux États-Unis, nous avions des hommes d’État et non des politiciens pour diriger le pays, nous pourrions agir ensemble et faire reculer les projets du Gouvernement Mondial Unique et du Nouvel Ordre Mondial visant à ramener le Mexique dans un état d’impuissance.
Si nous parvenions à faire échouer les projets du Club de Rome concernant le Mexique, ce serait un choc pour le Comité des 300, un choc dont il mettrait beaucoup de temps à se remettre.
Les héritiers des Illuminati posent un aussi grand problème de menace pour les États-Unis comme pour le Mexique. En recherchant un terrain d’entente avec les mouvements patriotiques mexicains, nous pourrions, aux États-Unis, forger une force formidable avec laquelle il faudra compter.
Mais une telle action nécessite du leadership, et nous manquons encore plus de leadership que dans tout autre domaine d’activité.
Le Comité des 300, par l’intermédiaire de ses nombreuses organisations affiliées, a réussi à annuler la présidence Reagan. Voici ce qu'avait à dire Stuart Butler, de la Heritage Foundation, à ce sujet : "La droite pensait avoir gagné en 1980 mais en fait elle a perdu". Ce à quoi Butler faisait référence, c’était la situation dans laquelle se trouvait la droite lorsqu’elle réalisa que chaque poste important dans l’administration Reagan était occupé par des personnes nommées par les fabianistes et recommandées par l’Heritage Foundation. Butler a poursuivi en disant que Heritage
utiliserait des idées de droite pour imposer aux États-Unis des principes radicaux de gauche, les mêmes idées radicales dont Sir Peter Vickers Hall, le plus grand fabianiste aux États-Unis et l'homme numéro un d'Heritage, avait ouvertement discuté au cours de l'année électorale.
Sir Peter Vickers Hall est resté un fabianiste actif même s'il dirigeait un « groupe de réflexion » conservateur.
En tant que membre de la famille oligarchique britannique des fabricants d’armements Vickers, il occupait une position et un pouvoir. La famille Vickers a fourni les deux camps pendant la Première Guerre mondiale et à nouveau lors de l'accession au pouvoir d'Hitler. La couverture officielle de Vickers était l'Institut de développement urbain et régional de l'Université de Californie.
Il était un confident de longue date du leader travailliste britannique et membre du Comité des 300 Anthony Wedgewood Benn.
Vickers et Benn sont tous deux intégrés au Tavistock Institute for Human Relations, la première institution de lavage de cerveau au monde. Vickers utilise sa formation Tavistock à bon escient lors de la prise de discours. Prenons l'exemple suivant :
"Il y a deux Amériques. L'une est celle de la société basée sur l'industrie lourde du XIXe siècle.
L’autre est la société post-industrielle en pleine croissance, construite dans certains cas sur les fragments de la vieille Amérique. C'est la crise entre ces deux mondes qui produira la catastrophe économique et sociale de la prochaine décennie. Les deux mondes sont fondamentalement opposés, ils ne peuvent coexister. En fin de compte, le monde post-industriel doit écraser et anéantir l'autre. Combien de temps durera la récession de 1991, je les renvoie aux déclarations de Sir Peter et j'ajoute ma propre opinion selon laquelle elle ne prendra fin qu'en 1995/1996, et même alors, ce qui émergera ne sera pas l'Amérique que nous avons connue dans les années 1960 et 1970.
Cette Amérique a déjà été détruite.
J'ai rapporté le discours de Sir Peter dans mon bulletin d'information peu après sa délivrance. Comme c’était prophétique, mais il était alors facile de prédire un avenir déjà écrit pour l’Amérique par le Comité des 300 et son Club exécutif de Rome. Que disait Sir Peter par euphémisme ?
Traduit dans un anglais courant, il disait que l’ancien mode de vie américain, notre véritable forme de gouvernement républicain, fondée sur notre Constitution, allait être écrasé par le Nouvel Ordre Mondial. L’Amérique telle que nous la connaissions allait devoir disparaître ou être réduite en miettes.
Comme je l'ai dit, le comité des 300 et ses membres se font souvent très visibles. Sir Peter ne faisait pas exception. Pour bien faire comprendre d'où il venait, Sir Peter a terminé son discours en déclarant :
"Je suis parfaitement heureux de travailler avec la Heritage Foundation et des groupes comme celui-là. Les vrais Fabiens se tournent vers la Nouvelle Droite pour faire passer certaines de leurs idées les plus radicales. Depuis plus d'une décennie, la population britannique est soumise à un barrage de propagande constant sur la façon dont de ce qui s'est passé sur les dérapages industriels.
Tout cela est vrai, mais l’effet net de la propagande a été de démoraliser la population.
(Exactement comme le voulait le scientifique des nouvelles sciences de Tavistock.)
"Cela se produira aux États-Unis à mesure que l'économie se détériore. Ce (processus démoralisant) est nécessaire pour amener les gens à accepter des choix difficiles. S'il n'y a pas de planification pour l'avenir ou si les circonscriptions bloquent le progrès, il y aura un chaos social d'une ampleur qu’il est actuellement difficile d'imaginer. Les perspectives pour l'Amérique urbaine sont sombres. Il est possible de faire quelque chose avec les centres-villes, mais fondamentalement, les villes vont rétrécir et la base manufacturière va décliner. Cela produira des convulsions sociales. "
Sir Peter était-il un médium, un magicien de grande renommée ou simplement un charlatan voyant et doté de beaucoup de chance ? La réponse est « aucun de ceux-ci ». Tout ce que Sir Peter faisait, c'était lire le plan du Comité des 300 et du Club de Rome pour la mort lente des États-Unis en tant qu'ancien géant industriel. En repensant aux dix années de prédictions de Sir Peter, peut-on douter que les projets du Comité des 300 visant à la disparition des États-Unis industrialisés soient devenus un fait accompli ?
Les prédictions de Sir Peter ne se sont-elles pas révélées remarquablement exactes ?
En effet, ils l’ont fait, presque jusqu’au dernier mot. Il convient de noter que Sir Peter Vickers
(le beau-père de Sir Peter VickersHall) a travaillé sur l'article de Stanford Research, "Chang-ing Images of Man", à partir duquel une grande partie des 3 000 pages de conseils matériels envoyés à l'administration Reagan ont été pris. De plus, en tant qu'officier supérieur du renseignement britannique du MJ6, Sir Peter Vickers était en mesure de fournir à Heritage de nombreuses informations préalables.
En tant que membre du Comité des 300 et de l'OTAN, Sir Peter Vickers était présent lorsque l'OTAN a demandé au Club de Rome de développer un programme social qui changerait complètement la direction dans laquelle l'Amérique voulait aller.
Le Club de Rome, sous la direction de Tavistock, a ordonné au Stanford Research Institute (SRI) de développer un tel programme, non seulement pour l’Amérique, mais pour tous les pays de l’Alliance atlantique et des pays de l’OCDE.
C'est le protégé de Sir Peter, Stuart Butler, qui a donné au président Reagan 3 000 pages de
« recommandations », qui contenaient sans aucun doute certaines opinions exprimées par Anthony Wedgewood Benn, député et membre éminent du Comité des 300. Benn a déclaré aux membres de l'Internationale Socialiste réunie à Washington le 8 décembre 1980 : « Vous pouvez prospérer sous l'effondrement du crédit de Volcker si vous profilez Reagan pour intensifier l'effondrement du crédit. »
Le fait que les conseils de Butler aient été suivis et appliqués à l'administration Reagan peut être vu dans l'effondrement des secteurs de l'épargne, du crédit et du secteur bancaire, qui s'est accéléré sous la politique économique de Reagan. Alors que Benn appelait cela du « profilage », il voulait en réalité dire que Reagan devait subir un lavage de cerveau. Il convient de noter que Von Hayek, membre fondateur d'Heritage, a utilisé son élève, Milton Friedman, pour présider les projets du Club de Rome visant à désindustrialiser l'Amérique, utilisant la présidence Reagan pour accélérer l'effondrement de l'industrie sidérurgique, d'abord, puis les secteurs de l’automobile et du logement, par exemple.
À cet égard, un membre de la noblesse noire française, Etienne D'Avignon, en tant que membre du Comité des 300, s'est vu confier la tâche d'effondrer l'industrie sidérurgique dans ce pays.
Il est peu probable que parmi les centaines de milliers de travailleurs de l'acier et des chantiers navals qui sont sans emploi depuis une décennie, aient jamais entendu parler de D'Avignon.
J'ai rendu compte en détail du plan D'Avignon dans la Revue économique d'avril 1981.
Un homme mystérieux venu d'Iran, qui s'est avéré être Bani Sadr, l'envoyé spécial de l'ayatollah Khomeini, était présent à cette réunion fatidique du Club de Rome du 10 décembre à Washington D.C.
Un discours en particulier lors du conclave du 10 décembre 1980 a retenu mon attention, principalement parce qu'il venait de François Mitterrand, un homme que l'establishment français avait écarté et croyait échoué. Mais ma source de renseignement m’avait déjà dit que Mitterrand était en train d’être arrêté, dépoussiéré et ramené au pouvoir, donc ce qu’il a dit avait beaucoup de poids pour moi :
"Le développement industriel capitaliste est le contraire de la liberté. Nous devons y mettre un terme.
Les systèmes économiques des XXe et XXIe siècles utiliseront des machines pour écraser l'homme, d'abord dans le domaine de l'énergie nucléaire qui produit déjà de formidables résultats.
Le retour de Mitterrand à l'Elysée fut un grand triomphe pour le socialisme. Cela prouvait que le Comité des 300 était suffisamment puissant pour prédire les événements et ensuite les faire se produire, par la force ou par tous les moyens nécessaires pour faire valoir qu'il pouvait écraser tout ce qui se passait et toute opposition même si, comme dans le cas de Mitterrand, il avait été totalement rejeté quelques jours auparavant par un groupe de pouvoir politique avisé à Paris.
Un autre représentant du groupe aux réunions de Washington de décembre 1980 avec « statut d'observateur » était John Graham, également connu sous le nom d'« Irwin Suall », chef du comité d'enquête de l'Anti-Defamation League (ADL). L’ADL est une véritable opération de renseignement britannique dirigée par les trois branches du renseignement britannique, à savoir le MI6 et le JIO. Le vaste sac de sales tours de Suall a été récupéré dans les égouts de l’East End de Londres. Suall est toujours membre du SIS super-secret, une opération d'élite de type James Bond. Que personne ne sous-estime le pouvoir de l’ADL, ni sa longue portée.
Suall travaille en étroite collaboration avec Hall et d'autres fabianistes. Il a été désigné comme utile aux services secrets britanniques alors qu'il étudiait au Ruskir Labor College de l'Université d'Oxford en Angleterre, le même centre d'éducation communiste qui nous a donné Milner, Rhodes, Burgess, McLean et Kim Philby. Les universités d'Oxford et de Cambridge sont depuis longtemps le domaine des fils et des filles de l'élite, celles dont les parents appartiennent à la « croûte supérieure » de la haute société britannique. À Oxford, Suall a rejoint la Ligue socialiste des jeunes et a été recruté par les services secrets britanniques peu de temps après.
Suall a été affecté aux États-Unis où il a bénéficié de la protection et du parrainage de l'un des gauchistes les plus insidieux du pays, Walter Lippmann.
Lippmann a fondé et dirigé la Ligue pour la démocratie industrielle et les Étudiants pour la société démocratique, deux opérations de gauche visant à mettre les travailleurs industriels en désaccord avec ce qu'elle appelait « la classe capitaliste » et la direction. Les deux projets de Lippmann faisaient partie intégrante du Comité des 300 qui s'étendait à travers l'Amérique, dont Lippmann était un membre le plus important.
Suall entretient des liens étroits avec le ministère de la Justice et peut obtenir les profils du FBI de toute personne qu'il cible. Le ministère de la Justice a pour ordre de donner à Suall tout ce qu'il veut quand il le veut. La plupart des activités de Suall consistent à « garder un œil sur les groupes et les individus de droite ». L'ADL a une porte ouverte sur le Département d'État et fait bon usage de l'impressionnante agence de renseignement de l'État.
Le Département d’État compte une couche d’agents à droite, se faisant passer pour des
« combattants antisémites intrépides ». Ce groupe d'informateurs compte quatre dirigeants, dont trois sont des homosexuels juifs discrets. Ce groupe d'espionnage est en activité depuis deux décennies. Ils publient des « journaux » violemment anti-juifs et vendent une grande variété de livres antisémites. L'un des principaux opérateurs travaille depuis la Louisiane.
L’un des membres de ce groupe est un écrivain très apprécié dans les cercles chrétiens de droite.
Le groupe et les individus qui le composent sont sous la protection de l'ADL.
Suall était profondément impliqué dans ABSCAM et est souvent sollicité par les forces de l’ordre pour les aider dans leurs enquêtes et leurs opérations d’infiltration.
Suall a été assigné de « chien de Reagan », en termes de parcours tracé pour le président nouvellement élu par la Heritage Foundation, et pour tirer, au sens figuré, quelques coups de semonce si Reagan avait l'air de s'écarter ou d'enlever ses oeillères à tout moment. Suall a aidé à se débarrasser de tout conseiller de droite gênant qui n’était pas redevable à Heritage pour son travail au sein de l’administration Reagan. Une telle personne était Ray Donovan, le secrétaire au Travail de Reagan, qui a finalement été démis de ses fonctions grâce au département Dirty Tricks de l'ADL.
James Baker III, l'une de celles figurant sur la liste des 3000 recommandations formulées par le
Heritage Foundation, était l'intermédiaire qui a transmis au président les messages de haine de Suall à l'égard de Donovan.
Un autre conspirateur important était Philip Agee, le soi-disant « transfuge » de la CIA.
Bien qu'il ne soit pas membre du Comité, il en était néanmoins chargé du dossier pour le Mexique et dirigé par l'Institut royal des affaires internationales (RIIA) et le Council on Foreign Relations.
Pour mémoire, rien de ce qui se passe aux États-Unis ne se produit sans la sanction de la RIIA.
Il s’agit d’un accord continu et conclu pour la première fois OUVERTEMENT (il y avait eu de nombreux accords secrets de ce type avant cela) par Churchill et Roosevelt en 1938, aux termes duquel les services de renseignement américains sont obligés de partager des secrets de renseignement avec les services de renseignement britanniques.
C'est la base de la soi-disant « relation spéciale » entre les deux pays dont Churchill et Lord Halifax se vantaient et dont la « relation spéciale » a conduit les États-Unis à mener la guerre du Golfe contre l'Irak pour et au nom des intérêts britanniques. en particulier British Petroleum, l'une des sociétés les plus importantes du Comité des 300, dans laquelle la famille immédiate de la reine Elizabeth détient une part importante.
Aucune activité de renseignement n’a eu lieu depuis 1938, sauf à travers cette structure de commandement conjointe spéciale. Philip Agee a rejoint la CIA après avoir obtenu son diplôme de Notre-Dame, où il a été intronisé dans le cercle des francs-maçons jésuites.
Agee a attiré mon attention pour la première fois en 1968 en tant qu'officier du renseignement derrière les émeutes à l'Université de Mexico. L’un des aspects les plus importants des émeutes étudiantes mexicaines est qu’elles se sont produites en même temps que celles de New York, Bonn, Prague et Berlin-Ouest.
Grâce à son expertise en matière de coordination et à son réseau spécial de renseignement dont INTERPOL fait partie intégrante, il n'est pas aussi difficile qu'il y paraît à première vue pour le Comité de déclencher des actions mondiales soigneusement planifiées, qu'il s'agisse d'émeutes étudiantes ou de destitution de dirigeants de nations soi-disant souveraines. Tout cela fait partie du travail quotidien des « Olympiens ».
Depuis le Mexique, Agee s’est aligné sur les groupes terroristes portoricains.
Pendant cette période, il est devenu un confident du dictateur cubain Fidel Castro.
Il ne faut pas imaginer que pendant qu'Agee effectuait ces opérations, il le faisait en tant qu'agent
« voyou ». Au contraire, il travaillait pour la CIA pendant toute la durée de ces missions.
Les problèmes sont survenus lorsque la DGI (service de renseignement cubain) de Castro a réussi à le « transformer ». Agee a continué à travailler en sa qualité de membre de la CIA jusqu'à ce que son double rôle soit découvert. Il s'agissait du plus grand poste d'écoute soviétique en Occident, situé à Lourdes, à Cuba. Dotée de 3 000 spécialistes soviétiques dans la surveillance et le déchiffrement des signaux, Lourdes a la capacité de surveiller simultanément des milliers de signaux électroniques. De nombreuses conversations téléphoniques privées entre un membre du Congrès et sa maîtresse ont été captées à Lourdes et exploitées de manière significative.
Bien qu’on nous dise aujourd’hui, en 1991, que « le communisme est mort », les États-Unis n’ont rien fait pour mettre fin à la vaste opération d’espionnage qui se tient à nos portes.
Par ailleurs, Lourdes a la capacité de capter même le signal de « tempête » le plus faible, qui est celui émis par un télécopieur ou une machine à écrire électrique qui, une fois déchiffré, donnera le contenu de tout ce qui est tapé ou faxé. Lourdes reste un poignard au cœur des Etats-Unis.
Il n'y a absolument aucune raison pour que son existence continue. Si les États-Unis et l’URSS sont véritablement en paix l’un avec l’autre, pourquoi cette nécessité continue d’une opération d’espionnage d’une telle ampleur ? La simple vérité est que, plutôt que de réduire ses effectifs comme on nous laisse croire, le KGB a recruté des recrues supplémentaires au cours des années 1990 et 1991.
Bernard Levin n’est sans doute pas un nom très connu aux Etats-Unis. Contrairement aux « pop stars » décadentes ou à la dernière misérable « découverte » d’Hollywood, les universitaires se présentent rarement, voire jamais, aux yeux du public. Parmi les centaines d’universitaires aux États-Unis travaillant sous le contrôle du Club de Rome, Levin mérite une mention spéciale, ne serait-ce que pour son rôle dans l’affaiblissement de l’Iran, des Philippines, de l’Afrique du Sud, du Nicaragua et de la Corée du Sud. La disparition du Shah d'Iran a été organisée selon un plan conçu par Bernard Levin et Richard Falk et supervisé par l'Aspen Institute de Robert Anderson.
Levin est l'auteur d'un ouvrage intitulé "Time Perspective and Morale", une publication du Club de Rome sur la manière de briser le moral des nations et des dirigeants individuels.
Voici un extrait du document :
"L'une des principales techniques pour briser le moral par une stratégie de terreur consiste précisément en cette tactique : garder la personne dans le flou quant à sa position et à ce à quoi elle peut s'attendre. De plus, si de fréquentes hésitations entre des mesures disciplinaires sévères et la promesse de bonnes choses,le traitement et la diffusion de nouvelles contradictoires rendent la structure de la situation floue, alors l'individu peut cesser de savoir si un plan particulier le mènerait vers ou loin de son objectif. Dans ces conditions, même les individus qui ont des objectifs précis et sont prêts à le faire, prendre des risques et sont paralysés par un grave conflit intérieur sur ce qu'il faut faire.
Ce modèle du Club de Rome s'applique aux PAYS ainsi qu'aux individus, en particulier aux dirigeants gouvernementaux de ces pays. Nous, aux États-Unis, n’avons pas besoin de penser que « eh bien, c’est l’Amérique, et ce genre de choses n’arrive tout simplement pas ici ».
Laissez-moi vous assurer que cela se produit aux États-Unis, et peut-être plus que dans tout autre pays.
Le plan du Levin-Club de Rome est conçu pour nous démoraliser tous, de sorte qu'en fin de compte, nous sentions que nous devrions suivre ce qui est prévu pour nous. Nous suivrons les ordres du Club de Rome comme des moutons. Tout dirigeant apparemment fort qui APPARAIT SOUDAINEMENT pour « sauver » la nation doit être considéré avec la plus grande suspicion.
Rappelez-vous que Khomeiny était soigné pendant des années par les renseignements britanniques, notamment lors de son séjour à Paris, avant d’apparaître soudain comme le sauveur de l’Iran.
Boris Eltsine est issu de la même écurie M16-SIS.
Le Club de Rome est convaincu d'avoir rempli le mandat du Comité des 300 visant à « adoucir » les États-Unis. Après 45 ans de guerre contre le peuple de cette nation, qui doutera qu’elle ait effectivement accompli sa tâche ? Regardez autour de vous et voyez comment nous avons été démoralisés. Drogues, musique rock and roll pornographique, sexe gratuit, cellule familiale presque totalement ébranlée, lesbiennes, homosexualité et enfin meurtre effroyable de millions de bébés innocents par leurs propres mères.
Y a-t-il déjà eu un crime aussi ignoble que l’avortement de masse ?
Avec les États-Unis spirituellement et moralement en faillite, avec notre base industrielle détruite, jetant 30 millions de personnes au chômage, nos grandes villes sont d'horribles cloaques de tous les crimes imaginables avec un taux de meurtres presque trois fois plus élevé que n'importe quel autre pays, avec 4 millions de sans-abri, avec la corruption dans un gouvernement atteignant des proportions endémiques, qui pourrait nier que les États-Unis sont prêts à s’effondrer de l’intérieur, dans les bras attendants du gouvernement mondial unique du Nouvel Âge des Ténèbres ?
Le Club de Rome a réussi à diviser les églises chrétiennes ; il a réussi à constituer une armée de fondamentalistes charismatiques et d’évangéliques qui se battront pour l’État sioniste d’Israël. Pendant la guerre du Golfe, génocide, j'ai reçu des dizaines de lettres me demandant comment je pouvais m'opposer à « une juste guerre chrétienne contre l'Irak ». Comment pourrais-je douter que
le soutien des fondamentalistes chrétiens à la guerre contre l'Irak (du Comité des 300) n'était pas biblique après tout. Billy Graham n'a-t-il pas prié avec le président Bush juste avant le début des tirs ? La Bible ne parle-t-elle pas de « guerres et de bruits de guerres » ?
Ces lettres donnent un aperçu de la manière dont l'Institut Tavistock a accompli son travail.
Les fondamentalistes chrétiens constitueront une force formidable derrière l’État d’Israël, exactement comme prévu. Comme c'est triste que ces braves gens ne se rendent pas compte qu'ils ont été grossièrement mal utilisés par le Club de Rome et que leurs opinions et croyances ne sont PAS LES LEURS, mais celles créées pour eux par les centaines de membres du Comité des 300 "think tanks" qui parsèment le paysage américain. En d’autres termes, comme tout autre segment de la population américaine, les fondamentalistes chrétiens et les évangéliques ont subi un lavage de cerveau approfondi.
En tant que nation, nous sommes prêts à accepter la disparition des États-Unis d’Amérique et du mode de vie américain, qui faisait autrefois l’envie du monde entier. Ne pensez pas que cela s'est produit tout seul, le vieux syndrome du « les temps changent ». Le temps ne change rien, les GENS oui. C'est une erreur de considérer le Comité des 300 et le Club de Rome comme des institutions européennes. Le Club de Rome exerce une grande influence et un grand pouvoir aux États-Unis et possède sa propre section basée à Washington D.C. Le sénateur Claiborne Pell en est le chef et l'un de ses membres est Frank M. Potter, ancien directeur du personnel de la Chambre a la sous-commission de l'énergie. Il n’est pas difficile de voir comment le Club de Rome a maintenu son emprise sur la politique énergétique américaine et d’où vient l’opposition « écologiste » à l’énergie nucléaire.
La plus grande réussite du Club est peut-être son emprise sur le Congrès en ce qui concerne l'énergie nucléaire, ce qui a eu pour effet d'empêcher les États-Unis d'entrer dans le 21e siècle en tant que nation industrielle forte. L’effet de la politique antinucléaire du Club de Rome peut être mesuré à l’aune des hauts fourneaux silencieux. Des gares ferroviaires abandonnées, des aciéries rouillées, des chantiers navals fermés depuis longtemps et une précieuse main-d'œuvre qualifiée dispersée à travers les États-Unis, qui ne sera peut-être plus jamais rassemblée.
Les autres membres du Club de Rome aux États-Unis sont Walter A. Hahn du Congressional Research Service, Ann Cheatham et Douglas Ross, tous deux économistes principaux.
La tâche de Ross, selon ses propres mots, était de « traduire les perspectives du Club de Rome en législation pour aider le pays à sortir de l'illusion de l'abondance ». Ann Cheatham était la directrice d'une organisation appelée « Congressional Clearing House For The Future ».
Sa tâche était de dresser le profil des membres du Congrès susceptibles d'être sensibles à l'astrologie et au charabia du Nouvel Âge. À un moment donné, elle avait plus de 100 membres du Congrès dans ses cours. Des séances quotidiennes ont eu lieu au cours desquelles diverses « prévisions » astrologiques ont été faites, basé sur ses « perceptions occultes ». Outre les membres du Congrès, d'autres personnalités éminentes qui ont assisté à ses séances étaient Michael Walsh, Thornton Bradshaw - UN MEMBRE PRINCIPAL DU COMITÉ DES 300 - et David Sternlight, vice-président principal d'Allstate Insurance Company. Certains des membres les plus importants du Comité des 300 sont également membres de l'OTAN, un fait dont nous devons nous souvenir.
Ces Comités de 300 membres cumulent souvent plusieurs mandats. Parmi les membres du Club OTAN de Rome figurent Harland Cleveland, ancien ambassadeur des États-Unis auprès de l'OTAN, Joseph Slater, directeur de l'Aspen Institute, Donald Lesh, ancien membre de la National Security Agency des États-Unis, George McGhee et Claiborne Pell, pour citer quelques exemples.
Il est important que nous nous souvenions de ces noms, que nous en fassions une liste si vous le souhaitez, afin de nous rappeler qui ils sont et ce qu'ils représentent lorsque leurs noms apparaissent dans les programmes télévisés et les services d'information. Conformément au modus vivendi des services de renseignement, les dirigeants du Comité apparaissent souvent à la télévision, généralement sous les traits les plus innocents. Nous devons être conscients que rien de ce qu’ils font n’est innocent.
Le Comité des 300 a implanté ses agents dans les muscles et les nerfs des États-Unis, dans leur gouvernement, au Congrès, dans des postes consultatifs autour du Président, en tant qu'ambassadeurs et secrétaires d'État. De temps en temps, le Club de Rome organise des rassemblements et des conférences qui, bien qu'apparaissant sous des titres inoffensifs, se divisent en comités d'action, chacun d'eux se voit attribuer une tâche spécifique et une date cible précise à laquelle leur mission doit être achevée. S'il ne fait rien d'autre, le Comité des 300 travaille selon un calendrier très précis.
La première conférence du Club de Rome aux États-Unis a été convoquée par le Comité des 300 en 1969 sous le titre : « L'Association du Club de Rome ». La réunion suivante a eu lieu en 1970 sous le titre « Centre Riverdale de recherche religieuse » et a été réalisé par Thomas Burney.
S'ensuivit ensuite la Conférence Wood-lands tenue à Houston, Texas, à partir de 1971.
Par la suite, des conférences régulières ont eu lieu chaque année à Woodlands. Toujours en 1971, à une date ultérieure, la Mitchell Energy and Development Corporation a tenu sa réunion de stratégie énergétique pour le Club de Rome :
Le thème récurrent : LIMITER LA CROISSANCE DES ÉTATS-UNIS.
Puis, pour couronner le tout, la première conférence mondiale sur l'avenir s'est tenue en juillet 1980, en présence de 4 000 ingénieurs sociaux et membres de groupes de réflexion, tous membres ou affiliés à diverses institutions opérant sous Organisations faîtières du Club de Rome.
La Première Conférence mondiale sur l'avenir a eu la bénédiction de la Maison Blanche qui a tenu sa propre conférence sur la base des transcriptions du forum de la Première Conférence mondiale. Elle s'appelait « Commission de la Maison Blanche sur les années 1980 » et recommandait OFFICIELLEMENT les politiques du Club de Rome « comme guide pour les politiques futures des États-Unis » et allait même jusqu'à dire que l'économie des États-Unis sortait du secteur industriel.
Cette phase fait écho au thème de Sir Peter Vickers Hall et de Zbibniew Brzezinsky et fournit une preuve supplémentaire du contrôle exercé par le Comité des 300 sur les affaires américaines, tant intérieures qu'étrangères.
Comme je l'ai dit en 1981, nous sommes organisés, politiquement, socialement et économiquement, de manière à rester enfermés dans les projets du Club de Rome. Tout est truqué contre nous.
Si nous voulons survivre, nous devons briser l’emprise du Comité des 300 sur notre gouvernement. À chaque élection depuis que Calvin Coolidge s'est présenté à la Maison Blanche, le Comité des 300 a réussi à placer ses agents à des postes clés au sein du gouvernement, de sorte que peu importe qui obtiendra le poste à la Maison Blanche. Par exemple, tous les candidats qui se sont présentés à la présidence, depuis l’époque de Franklin D. Roosevelt, ont été sélectionnés, certains aiment appeler cela « triés sur le volet », par le Council on Foreign Relations agissant sur les instructions du RIIA.
Lors des élections de 1980 notamment, tous les candidats aux plus hautes fonctions des États-Unis étaient présentés par le CFR. Cela n’a donc eu aucune conséquence pour les conspirateurs qui ont remporté la course à la présidentielle. Grâce à des chevaux de Troie tels que la Heritage Foundation et le CFR, TOUS les postes clés de décision politique dans les nouvelles administrations ont été occupés par des candidats du Council on Foreign Relations, et avant cela, depuis les années 1960, par les béni-oui-oui du Club de l'OTAN de Rome, veiller à ce que les décisions politiques clés portent le cachet indélébile du Club de Rome et du CFR, agissant en tant que bras exécutifs du Comité des 300.
Les élections de 1984 et de 1988 ont suivi ce modèle établi de longue date. Le secrétaire d'État George Schultz était le choix idéal du Comité des 300 pour le poste de secrétaire d'État.
Schultz a toujours été une créature d'Henry Kissinger, le donneur d'ordre au pouvoir du CFR.
De plus, sa position chez Bechtel, une entreprise clé du Comité des 300 de dimension mondiale, lui a donné accès à des pays qui autrement auraient pu se méfier de ses liens avec Kissinger.
L’administration Carter a accéléré le processus de nomination de personnels clés pro-conspiration à des postes clés. Avant que Carter ne soit élu, son principal stratège de campagne, Hamilton Jordan, a déclaré que si Cyrus Vance ou Brzezinski étaient nommés dans le cabinet Carter, lui, Jordan, démissionnerait. Ils l’ont fait. Jordan n'a pas démissionné.
Le choix de Paul Volcker par Carter (en fait David Rockefeller lui avait dit de nommer Volcker) a déclenché l’effondrement de l’économie américaine selon le plan établi par le Club de Rome.
Nous sommes confrontés à des forces puissantes qui se consacrent à l’objectif d’un gouvernement mondial unique. Nous sommes engagés dans une guerre dévastatrice et paralysante depuis 45 ans, mais elle n’est pas perçue comme telle. Nous subissons un lavage de cerveau, méthodique et systématique, sans jamais nous en rendre compte. L'Institut Tavistock a fourni le système nécessaire pour que cela ait lieu, puis a mis ses opérations en marche.
La seule façon de riposter est de dénoncer les conspirateurs et leur multiplicité d’organisations de façade. Nous avons besoin d’hommes expérimentés, capables de formuler une stratégie pour défendre notre patrimoine inestimable qui, une fois perdu, ne réapparaîtra plus jamais.
Nous devons apprendre les méthodes utilisées par les conspirateurs ; apprenez-les et adoptez des contre-mesures. Seul un programme d’urgence mettra un terme à la pourriture qui consume notre nation.
Certains peuvent avoir du mal à accepter l’idée d’une conspiration mondiale car de nombreux écrivains en ont tiré un profit financier. D’autres doutent que l’activité à l’échelle mondiale puisse être développée avec succès. Ils voient l'énorme bureaucratie de notre gouvernement et disent ensuite : « Eh bien, comment sommes-nous censés croire que les particuliers peuvent faire plus que le gouvernement ? Cela néglige le fait que le gouvernement fait partie de la conspiration.
Des preuves tangibles, c'est ce qu'ils veulent. et il est difficile d’obtenir des preuves concrètes.
D’autres disent : « Et alors ? Qu’est-ce que ça m’importe d’un complot, je ne prends même pas la peine de voter ». C’est exactement la manière dont la population américaine dans son ensemble était censée réagir. Notre peuple est découragé et confus, résultat de 45 années de guerre menée contre nous. La façon dont cela se fait est expliquée dans le livre de Bernard Lewin, mais comment
beaucoup de gens prendraient la peine de lire un livre de non-fiction d'un universitaire ?
Nous réagissons exactement comme nous avons été programmés pour agir. Les gens démoralisés et confus seront bien plus disposés à accueillir l’apparition soudaine d’un grand homme qui promet de résoudre tous les problèmes et de garantir une société bien ordonnée dans laquelle les gens sont pleinement employés et où les conflits domestiques sont minimes.
Leur dictateur, car tel sera celui-là, sera accueilli à bras ouverts.
Connaître QUI est l’ennemi est une nécessité vitale. Personne ne peut lutter contre un ennemi non identifié. Ce livre pourrait être utilisé comme manuel militaire de terrain. Étudiez son contenu et mémorisez tous les noms. J'ai mentionné assez fréquemment les techniques de profilage dans ce chapitre. Une explication complète du « profilage » est contenue dans le chapitre suivant.
L’une des informations les plus importantes issues de la science du profilage est la relative facilité avec laquelle cela peut être réalisé chez des individus, des groupes de partis, des entités politiques, etc. Une fois que nous prendrons conscience de la facilité avec laquelle cela est possible, la conspiration ne dépassera plus ce que nous pouvons comprendre. L'assassinat du président Kennedy et l’attentat contre le président Reagan deviennent faciles à comprendre.
