LES SECRETS DEVOILÉS

Au XIVe siècle, il existe dans la capitale des tourtes dont la réputation n’est plus à faire : ce sont tout simplement les meilleures. Dans tout Paris, on parle de la rue des Marmousets. On raconte que même le roi raffole des mets qui y sont présentés. En 1387, deux chanoines décident de s’offrir un petit plaisir (après tout, est-ce que manger une tourte c’est péché ?) de chez ce pâtissier que toute la ville célèbre. Mais devant la boutique, ils reconnaissent le chien d’un pensionnaire qui a disparu depuis plusieurs jours : Gunthar. Le chien ne cesse de geindre et d’aboyer devant la vitrine. C’est un peu relou et tout le monde pense que l’animal est affamé, pourtant il refuse de manger quoi que ce soit. Et il pleure. Lorsque la nuit tombe, les chanoines passent à nouveau devant la boutique et aperçoivent la lumière allumée et la cave ouverte. L’un d’entre eux, le plus téméraire, décide d’entrer et là quelle surprise ! Des carcasses humaines partout… Et puis surtout, il y a Gunthar, en plusieurs morceaux et prêt à être passé au hachoir. Le secret de la saveur des fameuses tourtes ? De la chair humaine ! Le barbier de la rue et le pâtissier ont monté un vrai business. L’un découpe ses clients, l’autre les fait cuire et les vend. Par la suite, la rue des Marmousets a été détruite par Haussmann : jugée trop insalubre. La rue des Chanoinesses a pris sa place mais, rassurez-vous, on n’y trouve plus de succulentes tourtes à la viande humaine.

Aux États-Unis seulement, 1 735 350 nouveaux cas de cancer ont été diagnostiqués dont 609 640 décès en 2018. Ce qui correspond à plus de trois personnes atteintes et au moins un décès, par minute. C’est horrible ! De plus en plus de scientifiques et de biologistes découvrent que les fréquences de résonance peuvent détruire les cellules cancéreuses. Cependant, seules quelques personnes savent qu’en 1934 les fréquences de résonance ont guéri 16 patients en phase terminale présentant divers cancers. Les 14 premiers patients ont récupéré en seulement 70 jours, et les deux autres trois semaines plus tard. Etonnamment, les patients n’avaient besoin que de deux séances de trois minutes par semaine pour parvenir à un total rétablissement. Cet expérience médicale a été réalisée avec un équipement de fréquence conçu par le Dr Royal Raymond Rife. Bien entendu, les résultats ont suscité l’attention de l’ensemble de la communauté médicale. En tant que grand scientifique, inventeur et ingénieur, M. Rife était un génie. Sur la base de ses travaux antérieurs, le Dr Rife estimait que les micro-organismes, y compris les bactéries, les virus et les parasites, étaient à l’origine de toutes les maladies. Pour démontrer sa théorie, le Dr Rife avait besoin d’observer, au cours de ses expériences, ces agents pathogènes dans leur état de vie. Certains de ces agents pathogènes sont incroyablement petits, en particulier les virus, et aucun équipement n’existait à cette époque pour les observer. Ingénieur en mécanique et expert en microscopie, le Dr Rife a fabriqué un microscope pouvant grossir 60 000 fois. Mieux encore, le rendu de la résolution était préservé à ces forts grossissements. Le microscope du Dr Rife utilisait une lumière monochromatique qui provoquait la fluorescence de l’organisme. Rife pouvait identifier le virus observé par la couleur qu’il renvoyait. Un microscope électronique moderne ne peut montrer que des agents pathogènes morts car les organismes sont tués lorsqu’ils sont préparés pour l’observation. Examiner le déplacement et le comportement des organismes en temps réel fournit de précieuses informations. Étant donné que les échantillons de cellules étaient encore vivants au moment de l’observation, le microscope universel Rife était essentiel pour la recherche de traitements de fréquence contre les maladies. Le Dr. Rife savait que tout vibre à sa propre fréquence naturelle. Il était persuadé qu’en découvrant les fréquences des micro-organismes pathogènes vivants, il pourrait les détruire avec la même fréquence vibratoire comme les chanteurs d’opéra brisent des verres à vin avec leur voix en y associant la fréquence correspondante. L’idée c’est que les microbes pourraient exploser, ou se recroquevillent et meurent. Sur la base de cette théorie, l’essai médical de 1934 a prouvé que la machine Rife était (et est toujours) un système efficace de traitement du cancer. Avec la technologie Rife, il a bombardé les microbes avec une fréquence de lumière qui correspondait à celui du microbe au niveau intense. Il a appelé sa machine la machine faisceau Ray. Ce qu’il dit, c’est arrivé, c’était que les microbes pourraient exploser ou recroquevillent et meurent. Ce fut une belle aventure avant que la mafia pharmaceutique ne s’en mêle et l’on retrouva également son laboratoire pillé. Source: https://www.spooky2.fr/

Cancer : la médecine nouvelle du Docteur Hamer Le médecin allemand Ryke Geerd Hamer a mis en évidence le mécanisme de choc conflictuel qui sous tend le développement du cancer mais sa théorie et l’efficacité de ses traitements ont provoqué les foudres des tribunaux allemands et d’autres Cours européennes. La thérapie anticancéreuse du docteur Ryke Geerd Hamer (né en 1935) a connu un taux de succès exceptionnel - de loin le plus élevé que je connaisse, toutes méthodes de soin confondues. Lors d'un des procès intenté contre cet homme persécuté à outrance, le procureur de la République (de Wiener Neustadt, en Autriche) a bien été obligé de reconnaître que 6000 des 6500 patients atteints de cancers très avancés étaient encore en vie quatrième à cinq ans après avoir entamé le traitement du Dr. Hamer. Cela représente une réussite pour plus de 90 % des cas — presque l'inverse des résultats auxquels on aurait pu s'attendre avec un traitement conventionnel. En 1978, le Dr. Hamer développa un cancer des testicules peu après que son fils eut reçu une balle fatale et s'est demandé si son cancer était dû au décès de son fils. Toutefois, ce n'est que trois ans plus tard, tandis qu'il travaillait dans un centre hospitalier anticancéreux de l'Université de Munich, que le Dr. Hamer put commencer sérieusement ses recherches sur le cancer. Par la suite, il examina et analysa 15000 cas de cancer et retrouva chaque fois les caractéristiques suivantes, qu'il regroupa sous le terme de loi d'airain du cancer. La loi d'airain du cancer 1. Tous les cancers et toutes les maladies associées commencent sous la forme d'un DHS - Syndrome de Dirk Hamer (en mémoire de son fils). Il s'agit d'un choc conflictuel grave qui se manifeste simultanément à trois niveaux: psychique, cérébral et organique. 2. Le thème du conflit psychique détermine l'emplacement du foyer, aussi appelé Foyer de Hamer, dans le cerveau ainsi que l'emplacement du cancer dans l'organe.   3. Le déroulement du conflit psychique est en corrélation avec le développement du Foyer de Hamer dans le cerveau et avec l'évolution du cancer dans l'organe. Au moment du choc conflictuel, il se produit une sorte de court circuit en un point prédéterminé du cerveau. Le phénomène peut être visualisé à l'aide d'un scanner et ressemble aux anneaux concentriques d'une cible de tir ou encore à la surface de l'eau après y avoir jeté une pierre. Plus tard si le conflit se résout, l'image du scanner se modifie tandis que se développe un œdème et, enfin, un tissu cicatriciel. L'emplacement précis de ces lésions cérébrales peut être découvert grâce à l'exemple suivant. À l'issue d'une conférence, un médecin tendit au Dr. Hamer le scanner cérébral d'un patient et lui demanda de l'expliquer. Le Dr. Hamer diagnostiqua chez ce patient un récent carcinome hémorragique de la vessie en phase de guérison, un ancien cancer de la prostate, un diabète, un ancien cancer du poumon et une paralysie sensorielle dans une zone spécifique, en plus des conflits émotionnels correspondants. Chose étonnante, le Dr. Hamer a réussi à montrer qu'au moment où la lésion cérébrale concentrique apparaissait, le scanner de l'organe visé pouvait également révéler cette lésion concentrique. Selon lui, cela se produit dès l'instant où le choc psychique frappe le subconscient, instant qui marque le début même du cancer. Toutefois, ce mécanisme peut entraîner d'autres maladies. La gravité de la maladie peut dépendre d'autres facteurs psychologiques, énergétiques et nutritionnels mais sa nature et sa localisation sont déterminés par la teneur du choc conflictuel. Le Dr. Hamer pense que la corrélation entre les chocs émotionnels clés, les zones cérébrales atteintes et les organes associés n'est que l'adaptation humaine évolutionniste de programmes similaires existant dans le monde animal. Lorsque nous ressentons une douleur émotionnelle imprévue, un programme de réparation d'urgence se met en route - un programme de survie biologique - fin de nous remettre dans notre état normal. Ces programmes peuvent même s'appliquer à la cellule familiale ou à d'autres groupes. Le Dr. Hamer donne l'exemple suivant. Une mère voit son enfant être victime d'un grave accident. En termes d'évolutionnisme, les bébés se rétablissent plus rapidement lorsqu'ils reçoivent un supplément de lait. Par conséquent, le programme de survie biologique de la mère tente de stimuler sa production de lait en augmentant le nombre de cellules mammaires.   Si la mère est droitière, cela provoque instantanément l'apparition d'un Foyer de Hamer dans une zone précise de son cerveau droit, lequel est associé au sein gauche. Une fois que l'enfant est rétabli, la résolution du conflit commence et il n'y a plus besoin de lait supplémentaire. La mère développe une forme bénigne de tuberculose dans ce sein, qui détruit ensuite les cellules mammaires excédentaires. Cependant, en l'absence des mycobactéries requises pour cela, la zone peut alors se calcifier et demeurer ainsi sous forme de tumeur dormante.   Ce processus s'applique également aux animaux. Une brebis dont l'agneau se fait dévorer par un loup est encline à développer un cancer des tétines. Le côté atteint varie selon que la brebis est droitière ou gauchère. Toutefois, la brebis résout généralement ce conflit en mettant au monde un autre agneau.   L'exemple qui suit montre que ce mécanisme n'est peut-être à l'origine qu'un réflexe de survie. Supposons qu'un lion chasse une antilope. L'antilope va immédiatement mobiliser toutes ses ressources pour survivre. Le système nerveux sympathique prend le relais et, par ailleurs, un centre cérébral spécifique s'active, stimulant ainsi l'activité pulmonaire. Après avoir réussi à s'échapper, l'animal se repose et le système nerveux parasympathique reprend le dessus pendant un moment afin de régulariser les fonctions corporelles.   Si, par exemple, on diagnostique un cancer chez une personne, même si ce diagnostic est faux, le même programme biologique sera déclenché par cette même peur de la mort qui a permis à l'animal de s'échapper. Le niveau de stress grimpe en flèche et la connexion cerveau/poumon est activée, mais là il n'y a nulle part où s'enfuir. Jusqu'à ce que le conflit soit résolu, ce qui peut prendre des années, il y aura un stress constant ainsi qu'une stimulation cérébrale de l'activité pulmonaire, qui prend désormais la forme d'une capacité pulmonaire accrue par la division incessante des cellules.   Ce processus ne peut être interrompu que par la déconnexion du déclencheur cérébral, laquelle passe par le désamorçage du choc conflictuel initial. Cela survient lorsque le patient subit une intervention chirurgicale ou suit une thérapie naturelle et qu'il est convaincu que cela va le guérir. Toutefois, la même procédure chez un patient qui doute de son efficacité laissera le conflit non résolu et fera progresser la maladie. Grâce au travail du Dr. Hamer, cela n'est plus simplement une hypothèse non corroborée mais bel et bien un fait scientifique vérifiable à tout moment avec un scanner cérébral. La sélection du foyer du conflit se fait par une association inconsciente. Par exemple, un conflit biologique concernant l'eau mais aussi d'autres liquides, tels que le lait ou l'huile, entraîne un cancer du rein. La peur de la mort entraîne un cancer du poumon et le fait d'avaler psychologiquement quelque chose de trop difficile à digérer provoque un cancer de l'estomac ou de l'intestin. À l'origine, dans le monde animal, il s'agissait réellement d'un gros morceau de nourriture mais pour nous il peut s'agir de charges financières excessives ou de toute autre obligation que nous avons contractée et que nous ne pouvons pas honorer. Toutefois, le foyer cible n'est pas déterminé par l'événement lui-même, mais plutôt par la signification psychologique qu'il a pour nous au moment où il survient.   Le Dr. Hamer illustre cela avec l'exemple d'une femme qui trouve son mari au lit avec une autre femme. En tant que frustration sexuelle, cela déclenche un cancer de l'utérus. Par contre, si elle perçoit cela comme un conflit avec le partenaire, alors une droitière développera un cancer du sein droit. Si elle éprouve de la peur et de la répugnance, elle souffrira d'hypoglycémie. Avec un manque d'estime de soi, on pourra voir apparaître un cancer de l'os pubien. Si le manque d'estime de soi était dû à un échec au niveau sportif plutôt que sexuel, alors le problème apparaîtrait dans un bras ou une jambe ou peut-être dans les doigts ou l'épaule.   D'autres situations typiques pouvant entraîner des conflits biologiques sont les situations de perte: perte d'un être cher, d'un emploi, d'un bien précieux ou d'un territoire. Le Dr. Hamer pense que la plupart des métastases ou tumeurs secondaires sont provoquées par la peur du cancer ou la peur de la mort résultant du diagnostic de cancer ou d'un pronostic négatif. Cependant, dans ce cas aussi, le choc conflictuel consécutif n'est peut-être-pas la peur de la mort mais plutôt de la colère, du ressentiment ou un conflit de séparation d'avec son partenaire ou ses enfants, ce qui suscite l'apparition de tumeurs à différents endroits. Par ailleurs, un diagnostic de cancer du côlon entraîne fréquemment un cancer du foie à cause de la peur inconsciente de manquer de nourriture.   En général, la sensation d'impuissance, le désespoir et l'impression que tout est dénué de sens, engendrent un stress chronique, empêchant de guérir du cancer et d'autres maladies, mais ne sont pas à l'origine de ces maladies. Selon le Dr. Hamer, la véritable cause du cancer et d'autres maladies réside dans un choc traumatique inattendu pour lequel nous ne sommes pas émotionnellement préparés. LA PHASE DE GUERISON Le début d'un DHS ou d'une expérience de choc conflictuel est différent des autres conflits que nous connaissons dans notre vie quotidienne. Cela provoque un stress perpétuel entraînant une tendance à avoir les pieds et les mains glacés, à souffrir d'un manque d'appétit, d'une perte de poids et d'insomnies et à s'appesantir sans cesse sur la teneur du conflit en question. Si le conflit ne se résout pas rapidement, ce stress durable entraînera des symptômes spécifiques et le développement d'un cancer ou d'une autre maladie. Lorsque le conflit est résolu, le patient ne se préoccupe plus de sa teneur, retrouve l'appétit et le sommeil et voit ses pieds et ses mains se réchauffer. Néanmoins, il peut aussi ressentir une certaine faiblesse, de la fatigue et le besoin de se reposer. Ces effets montrent que le système nerveux parasympathique maîtrise désormais la situation. Cela marque le début de la phase de guérison, laquelle peut s'avérer longue et difficile. Durant la première partie de la phase de guérison, il y a des rétentions d'eau et des inflammations mais la tumeur cesse de grossir. Cela conduit par la suite à une crise de guérison, qu'Hamer appelle une crise épileptique ou épileptiforme parce qu'elle est due à un œdème dans la lésion cérébrale du Foyer de Hamer. Chaque maladie présente des symptômes uniques. Ensuite, le corps commence à expulser l'eau accumulée, le patient reprend peu à peu des forces et les fonctions corporelles redeviennent normales. Désormais le tissu connectif du cerveau, la glide, se met à réparer le Foyer de Hamer. Certains radiologues conventionnels peuvent interpréter cela comme une tumeur cérébrale fulgurante et traiter le patient en conséquence. Le Dr. Hamer estime que 99 % des événements cérébraux, tels que les attaques, les hémorragies, les kystes et les tumeurs, sont dus à des épisodes de guérison des Foyers de Hamer. Par conséquent, il les considère comme temporaires et auto-modérateurs, à moins qu'il n'y ait une intervention médicale inappropriée. Le plus important dans ces cas là est de réduire tout œdème cérébral. Durant la crise de guérison, le patient peut, pendant une courte période, revivre le conflit psychologique initial, avec les mains froides et la transpiration glacée. Cela permet de supprimer et d'éliminer l'oedème de la lésion cérébrale et par conséquent de régulariser les autres fonctions corporelles. Le principal stade critique se situe juste avant la fin de la crise de guérison, au moment où l'on va voir si le corps est suffisamment fort pour vaincre la maladie. Dans des cas difficiles de conflit long ou important, on peut voir se développer un œdème cérébral massif, pour lequel le Dr. Hamer utilise des injections de cortisone. En médecine douée, nous préférons combiner urée et thérapies anti-inflammatoires. L'urée possède de puissantes propriétés diurétiques et se révèle très efficace en cas de pression intracrânienne dangereusement élevée. Généralement, on utilise 20 grammes d'urée 2 à 5 fois par jour. Dans Your Own Perfect Medicine, Martha Christy (PutureMed, Inc., USA) a décrit un cas très grave de réapparition d'une tumeur cérébrale massive qui a complètement disparu dans les deux heures suivant l'administration au patient de 256 ml d'une solution contenant 30 % d'urée. Cela montre clairement que la tumeur cérébrale supposée n'était en fait qu'un gros œdème, comme l'avance la Médecine Nouvelle. Ce que le Dr. Hamer appelle crise d'épilepsie peut être vécu par le patient sous forme de crise cardiaque, d'embolie ou d'infection pulmonaire ou encore d'hépatite. Généralement, durant la phase de guérison, le patient se sentira plus mal que lorsque la tumeur se développait activement. Dans la première partie de la phase de guérison, lorsque le corps libère des hormones inflammatoires, la plupart des problèmes sont dus à la rétention d'eau ainsi qu'à l'inflammation et au gonflement des tissus, ce qui peut se révéler très douloureux. Hamer considère les œdèmes, qu'ils se situent dans le cerveau ou dans un organe, comme un signe positif, un signe de guérison. REPARATION DES TISSUS Après la crise de guérison, les adénocarcinomes sont détruits par les champignons et les mycobactéries tandis que le virus de l'hépatite peut en plus permettre de régénérer le foie. À ce stade, les bactéries, les virus et les champignons contribuant à détruire les tumeurs et à réparer les tissus endommagés provoquent par ailleurs inflammations, douleurs et fièvre. Si vous trouvez bizarre que le Dr. Hamer considère les microbes comme des adjuvants et des amis essentiels dans la guérison du cancer, qu'allez-vous penser de sa découverte encore plus surprenante ? Dans son système ontogénétique de tumeurs et maladies de type cancer, il distingue deux processus opposés durant la phase de conflit actif. Suivant la localisation du Foyer de Hamer, dans le cerveau, il peut y avoir soit une prolifération cellulaire soit au contraire une destruction cellulaire.   Le premier groupe fait proliférer les cellules et croître la tumeur durant la phase de conflit avant de faire disparaître les cellules excédentaires avec l'aide des microbes durant la phase de guérison.   L'autre groupe provoque la destruction des cellules durant la phase de conflit, entraînant des ulcères, des nécroses et des cavités tissulâires affectant, par exemple, les os (ostéoporose), les reins, la rate ou les ovaires. Durant la phase de guérison, ce second groupe tente de combler les cavités créées en faisant proliférer les cellules. Les nécroses tissulaires et les ostéolyses (os dissous) sont maintenant réparés par les bactéries qui forment d'abord des abcès, se remplissent ensuite de tissu cicatriciel et plus tard de tissu granuleux, ce qui va former des ostéosarcomes, des lymphomes, des fibromes et des kystes guérisseurs. Par ailleurs, on voit fréquemment apparaître une leucémie durant la phase de guérison, comme par exemple après des lésions de la moelle osseuse dues à l'irradiation, à des produits chimiques ou à un cancer des os. Selon le Dr. Hamer, ces états sont généralement auto-modérateurs et ne se déchaînent que lorsque surviennent des chocs conflictuels additionnels ou lorsque le corps est trop âgé ou trop faible ou bien encore à cause des méthodes utilisées par la médecine conventionnelle. Par contraste, la médecine douce s'attache à soutenir le corps et l'esprit durant cette période probatoire. La plupart des guérisons se déroulent sans problèmes majeurs, mais environ 10 % des patients nécessitent le soutien total d'un thérapeute expérimenté, surtout au moment de la crise de guérison. GUERISON DU PSYCHISME Dans chaque cas de cancer, la tâche principale consiste à découvrir le choc émotionnel initial et à s'assurer qu'il a été guéri ou qu'il est en cours de guérison. Très souvent, il se sera corrigé tout seul et le patient souffre alors d'un effet de la phase de guérison. Par exemple, une personne a peut-être perdu une exploitation ou une société mais s'est désormais lancée dans une autre entreprise satisfaisante ou un passe- temps. Suite à cela, la personne peut alors présenter une tumeur qui devient peu à peu dormante ou finit par se désintégrer. Environ 40 % des tumeurs découvertes lors d'examens médicaux de routine sont supposées être anciennes ou inoffensives, c'est-à-dire dormantes et calcifiées. Toutefois, des complications peuvent toujours survenir si une intervention médicale vient instiller un choc émotionnel lié à la peur de la mort qui réveille cette même tumeur ou en fait apparaître une autre.   Néanmoins, dans d'autres cas, le conflit initial peut être encore actif ou bien il peut exister un second conflit actif. Dans le doute, nous devons sonder chaque cas afin de découvrir le conflit initial et tout autre conflit éventuel. Nous devons revenir en arrière, jusqu'à un ou deux ans avant l'apparition de notre problème, et analyser notre histoire émotionnelle durant cette époque, ainsi qu'avant et après. La méditation ou la thérapie de régression peuvent en outre aider à découvrir ces chocs conflictuels.   Si nous manifestons toujours une forte réaction émotionnelle en découvrant la teneur du conflit, alors nous pouvons être sûrs qu'il n'est pas encore résolu/Si possible, le mieux est de le résoudre de la manière douée. Par exemple, si ce conflit était dû à la perte d'un partenaire, alors vous pourriez rencontrer quelqu'un d'autre, si vous avez perdu un enfant, vous pourriez retomber enceinte (le cancer cesse de se développer après le troisième mois car la grossesse est prioritaire) ou adopter un enfant.   Toutefois, ce n'est pas tant le fait d'être à nouveau enceinte ou d'avoir un nouveau partenaire ou animal de compagnie qui guérit que le fait d'avoir la possibilité d'accepter cette perte et de continuer notre chemin. Une personne incapable d'accomplir cela ne tirera aucun profit de la présence d'un nouveau partenaire/enfant/animal de compagnie, mais cela facilitera néanmoins la tâche à un bon thérapeute pour aider cette personne. Si une solution naturelle n'est pas possible ou si vous n'êtes pas en mesure de consulter un thérapeute, utilisez alors la visualisation guidée, seul ou avec l'aide d'un partenaire ou d'un ami intime. Dans un état de relaxation et de méditation, recréez et revivez le conflit aussi intensément que possible, mais remplacez ensuite l'issue par une issue souhaitable ou acceptable. Imaginez et ressentez cette nouvelle issue de façon aussi vivante et détaillée que possible. Visualisez la scène, ressentez-la et allez même jusqu'à en entendre les sons et en sentir les odeurs. L'expérience originale a peut-être laissé en vous des souvenirs de détails n'ayant aucun rapport avec l'épreuve que vous avez vécue (pistes), face auxquels vous risquez maintenant de développer des réactions allergiques. Vous pouvez essayer de les surmonter de la même manière grâce à la visualisation guidée. Si aucune de ces méthodes n'est possible parce que vous avez l'impression que vous devez poursuivre vos devoirs actuels ou continuer à supporter votre épreuve pour telle ou telle raison, alors seule une compréhension spirituelle avancée et une acceptation pourront vous aider. Dans tous les cas, soyez conscient de vos vulnérabilités et évitez tout choc conflictuel supplémentaire - s'il en survient un malgré tout, évacuez-le aussi rapidement que possible. En outre, je suis convaincu que tous les conflits actifs prendront fin et que la phase de guérison commencera lorsque nous serons capables de ressentir un immense sentiment d'amour et de pardon au fond de nous et d'en irradier les autres, en particulier les personnes à qui nous reprochons de nous avoir fait du mal. Nous pouvons aussi faciliter la phase de guérison en espérant qu'elle soit courte et clémente et nous conduise à un complet rétablissement. Selon le Dr. Hamer, dans la nature, les animaux développent des cancers à cause de programmes biologiques similaires aux nôtres. Toutefois, 80 à 90 % survivent et ne s'aperçoivent de rien parce que la phase de guérison peut suivre son cours naturel.   Ceux qui meurent sont principalement des vieux animaux incapables de résoudre un conflit, en reconquérant par exemple le territoire que leur a volé un rival ou en remplaçant un petit qu'ils ont perdu. Dans notre société, c'est différent, étant donné que l'on entrave souvent le processus de guérison naturelle. Cela commence par la prise de tranquillisants ou d'antidépresseurs durant la phase de conflit actif, ce qui nous empêche de réagir et de reconquérir notre .territoire. Cela peut alors conduire à un diagnostic de cancer qui provoque un conflit actif additionnel et peut finir par la prescription de morphine, qui désactive totalement nos réactions de guérison. Même si le Dr. Hamer ne croit pas que les aliments naturels, les remèdes ou un mode de vie pur et sain en général puissent guérir le cancer, ils peuvent néanmoins jouer un rôle important pour nous aider à survivre aux épreuves de la phase de guérison. À vrai dire, le Dr. Hamer estime que toutes les maladies se composent de deux phases: une phase de conflit actif initial, suivie (si possible) d'une phase de guérison qui inverse le programme conflictuel. Il ne les appelle plus maladies mais, plutôt, programmes biologiques spéciaux. Il est supposé avoir travaillé avec plus de 31000 patients et avoir toujours vu ses théories se confirmer sans la moindre exception. Il affirme qu'en général la Médecine Nouvelle affiche un taux de réussite de 95 % dans le renversement du cancer dans des conditions idéales, c'est-à-dire une résolution rapide du conflit, aucun nouveau conflit et aucune interférence de la médecine conventionnelle. Cependant, beaucoup de patients souffrant de maladies à un stade avancé peuvent s'avérer incapables de résoudre leurs conflits ou le faire trop tard, et donc ne pas réagir au traitement. PERSECUTION DU Dr HAMER Siemens, fabricant du scanner, a vérifié de son côté l'existence de Foyers de Hamer dans le cerveau. En outre, en 1998, l'Université de Tmava en Slovaquie a confirmé la valeur de diagnostic de ces mêmes Foyers de Hamer. Néanmoins, le Dr. Hamer a été victime d'une persécution sans précédent. En vertu du droit allemand, on peut rayer un praticien de l'ordre des médecins si ses facultés mentales se sont amoindries. Cette loi a été utilisée en 1986 par une cour de district allemande afin de rayer le Dr. Hamer de l'ordre des médecins. Comme preuve de son état mental soi-disant inadéquat, la cour a affirmé qu'il refusait de revenir sur ses théories et de jurer allégeance aux principes de la médecine orthodoxe.   Pire encore, la cour a découvert des preuves montrant qu'il était incapable de se convertir aux principes de la médecine orthodoxe. Il avait essayé de convaincre un groupe d'éminents professeurs de l'exactitude de ses théories un mois à peine avant le procès ! Un an plus tard, cette même cour a demandé un examen psychiatrique de ses facultés mentales, ce que le Dr. Hamer a refusé. Sans l'avoir même jamais vu, un psychiatre nommé par la cour a diagnostiqué que c'était un psychopathe !   En 1997, le Dr. Hamer a été arrêté et emprisonné pendant 18 mois en vertu d'une loi obscure sur la médecine naturelle introduite sous Adolf Hitler en vue d'éliminer les Gitans. On lui reprochait d'avoir donné gratuitement des conseils à des personnes qui lui avaient demandé son avis. Le procureur de la république a ouvertement affirmé que tout devait être mis en œuvre afin de débarrasser la société du Dr. Hamer. Comparez cela à un report de 13 ans du procès de l'assassin de son fils suivi d'une peine de seulement six mois en liberté surveillée. Le fait que l'accusé ait été le Prince de Savoie, le fils du dernier roi d'Italie, n'était peut-être pas étranger à la clémence de cette peine.   Depuis 1999, le Dr. Hamer vit en Espagne car les tribunaux allemands, autrichiens, français et suisses veulent désormais le poursuivre. Ils affirment en effet que certains patients atteints de cancers sont morts parce qu'ils auraient suivi ses conseils. Selon ce raisonnement, le Dr. Hamer est un massacreur parce qu'il a refusé à ces patients le traitement supposé sans risque et efficace proposé par la médecine orthodoxe.   En outre, un procureur de la république a intenté un procès contre le Dr. Hamer pourune grosse somme d'argent parce qu'il avait déconseillé la chimiothérapie à un patient. Autre exemple, les parents d'une fillette, Olivia Pilhar, qui avait été traitée par le Dr. Hamer, ont écopé d'une peine de prison de huit mois avec sursis pour avoir temporairement refusé la chimiothérapie pour leur fille. On leur avait ensuite retiré la garde de la fillette à qui l'on avait imposé une chimiothérapie contre leur volonté. Cela peut arriver n'importe où dans le monde occidental. En Australie, une mère m'a récemment confié qu'elle ne croyait pas à la chimiothérapie et aurait préféré avoir recours à la médecine naturelle pour sa fille atteinte de leucémie mais qu'elle avait dû accepter la chimiothérapie parce que son médecin traitant avait menacé de la poursuivre en justice si elle refusait. Il n'existe aucun cancérologue au monde qui n'ait vu mourir des patients dont il s'occupait. Cependant, même dans des cas avancés, le taux de réussite du Dr. Hamer est exceptionnellement élevé. On a comparé cette chasse aux sorcières au destin du Dr. Semmelweis, qui avait suggéré que les chirurgiens devraient se laver les mains avant toute opération et avait été envoyé dans un asile psychiatrique où il était décédé à l'âge de quarante-sept ans.   Le Dr. Hamer a échappé à huit tentatives d'assassinat et les médias en Allemagne en parlent comme d'un criminel dérangé. Bien que de nombreux médecins, dont des professeurs, aient vérifié les principes de la Médecine Nouvelle, aucune université allemande n'a jusqu'à présent accepté de les tester, malgré une ordonnance de la cour exigeant que l'Université de Tûbingen réalise de tels tests.   En Europe, les médecins et les thérapeutes qui exercent selon les principes de la Médecine Nouvelle font l'objet de persécutions. En Autriche, en Belgique, en France, en Allemagne et en Espagne, les autorités ont lancé des poursuites à rencontre de ces praticiens afin de les rayer de l'ordre des médecins. Les procès durent depuis des années. Seuls les tribunaux espagnols ont sagement décidé que ce n'était pas à eux de trancher entre des thérapies et des théories médicales conflictuelles.   La réaction violente des pouvoirs établis est compréhensible parce qu'une connaissance et une application étendues de \z Médecine Nouvelle sonneraient la fin du complexe médicopharmaceutique.   Toutefois, en 2001 un éminent neurologue a ouvertement défendu le Dr. Hamer en publiant un livre sur la Médecine Nouvelle et en exigeant que ses théories soient testées officiellement. Le Dr, Thérèse von Schwarzenberg appartenant à la haute noblesse, les médias ne savent quelle position adopter. Jusqu'à présent, ils n'ont fait que parier du Dr. Hamer de la façon la plus désobligeante qui soit, et voilà maintenant une personnalité très en vue qui affirme que le Dr. Hamer est dans le vrai et mérite un Prix Nobel !   Néanmoins, la réponse officielle des grands oncologues reste qu'il est totalement absurde de supposer que les émotions pourraient jouer un rôle important dans l'apparition et la guérison du cancer et que, par conséquent, il n'y a pas lieu de tester les théories du Dr. Hamer. REFLEXIONS SUR LES DECOUVERTES DU Dr HAMER Mon propre jugement et ma propre expérience ne laissent planer aucun doute sur l'importance capitale de nos émotions et de nos croyances dans l'apparition et la guérison de nos maladies. En outre, les écrits du Dr. Hamer donnent l'impression d'un chercheur sérieux et méticuleux dont les découvertes ont été confirmées par diverses institutions scientifiques et plusieurs praticiens, dont des professeurs en médecine. Seuls ceux qui refusent d'examiner ses preuves continuent à le dénoncer. Par conséquent, je n'ai aucun doute sur la validité de ses préceptes de base, à savoir, que des maladies spécifiques, et les cas de cancers en particulier, sont associées à des lésions visibles de zones cérébrales précises ainsi qu'à des expériences psychologiques spéciales. Son postulat d'un processus pathologique en deux parties, dans lequel la phase de guérison est un renversement des conditions pathologiques initiales, est un concept de base des thérapies naturelles.   Cependant, le Dr. Hamer ne semble pas vouloir étendre ou modifier sa théorie pour prendre en compte d'autres possibilités. En fait, il suggère une communication unilatérale du psychisme vers l'organe via le cerveau tandis que je suggère plutôt une communication bilatérale du psychisme vers l'organe ainsi que de l'organe vers le psychisme, toujours en passant par le cerveau.   J'aimerais expliquer ma théorie à l'aide d'un exemple. J'ai entendu dire que le taux de mortalité par cancer du sein en Chine était d'un sur 10000, contre environ un sur 10 dans la plupart des pays occidentaux. Le Professeur Jane Plant s'est aperçu que, contrairement aux femmes occidentales ou occidentalisées, les Chinoises ne consommaient pas de lait animal ou de produits dérivés. "A ce stade, elle souffrait pour la cinquième fois d'un cancer du sein et on la croyait perdue. Elle décida donc d'éviter tous les produits laitiers et peu de temps après sa tumeur disparut. Cela fait maintenant 13 ans qu'elle est débarrassée du cancer (voir Your Life in Your Hands de Jane Plant, chez Virgin, UK, 2000). Les Chinoises présentant des taux normaux des autres formes de cancers, il doit bien y avoir un facteur spécifique expliquant ces faibles taux de cancer du sein. En supposant qu'il s'agisse réellement du lait, j'appliquerais le raisonnement suivant.   Le lait est riche en facteur de croissance insulinomimétique de type 1 (IGF-1), qui stimule le développement des tissus mammaires pendant la puberté et la grossesse. L'IGF-1 est également présent dans la chair des vaches laitières et stimule aussi apparemment d'autres cancers liés aux hormones, dont celui de la prostate. En supposant que cela entraîne une stimulation constante peu élevée des tissus mammaires et de la zone cérébrale associée chez les femmes consommant du lait ou des produits laitiers, deux possibilités apparaissent. 1. Les zones cérébrales sensibilisées feront que la femme aura une réaction émotionnelle bien plus forte que la normale face à tout conflit avec un enfant ou un partenaire, et cela entraînera le développement plus fréquent d'un cancer du sein chez les femmes consommant du lait. 2. Il existe une situation conflictuelle subaiguë ou un événement passé encore inconsciemment actif. La stimulation combinée persistante due à un conflit subaigu en plus de l'IGF-1 peut entraîner le développement progressif d'un Foyer de Hamer ou bien son apparition soudaine lorsqu'un certain seuil est franchi. Ainsi, n'importe quel facteur environnemental peut être pris en compte dans l'apparition de Foyers de Hamer en association avec des conflits psychologiques. À l'heure actuelle, beaucoup de gens ont un mode de vie très malsain, en plus d'avoir hérité de gènes de mauvaise qualité. Il se peut très bien que des personnes réellement saines ne développent jamais de Foyer de Hamer en réaction à un choc émotionnel inattendu, ou que cela se limite à une manifestation bénigne qui se guérira toute seule. De même, une thérapie naturelle appropriée, ciblée sur un organe malade, peut transmettre un message à la zone cérébrale associée qui aide à guérir le Foyer de Hamer et finit par conduire à une résolution du conflit émotionnel. On peut trouver une confirmation de l'interconnectivité supposée entre les émotions, les nutriments, le cerveau et les organes dans la kinésiologie.   Les recherches effectuées sur les tests musculaires ont révélé une relation entre différents nutriments et différentes émotions d'une part et des muscles et des organes spécifiques d'autre part, transmise par le biais du système de méridiens utilisé en acupuncture. Toutefois, l'une des découvertes les plus étonnantes réside dans l'implication directe du cerveau. Lorsque l'on a placé un nutriment radioactif au fond de la bouche, l'isotope a également été détecté dans le cerveau en à peine quelques secondes.   Je pense que la résolution des conflits peut aussi survenir de façon non spécifique. En supposant qu'un patient reçoive un choc conflictuel dû à un diagnostic de cancer, alors ce conflit - et peut-être également le choc conflictuel initial - pourra être résolu si le patient est convaincu que le traitement suivi va le guérir. D'autres possibilités ont été suggérées dans le paragraphe intitulé "Guérison du conflit psychique."   Vous pouvez visiter le site Internet officiel du Dr. Hamer en anglais à l'adresse http://www.newmedicine.ca   Cependant, le site en allemand, http://www.pilhar.com qui comporte aussi une petite section en anglais, recèle bien plus d'informations. Le Dr. Hamer a écrit plusieurs livres, dont l'un est disponible en anglais sous le titre Summary of the New Medicine. Article écrit par Walter Last biochimiste et chercheur dans les départements de médecine de plusieurs universités allemandes ainsi qu’aux laboratoires Bio-science de Los Angeles, aux Etat Unis, et plus tard comme nutritionniste et thérapeute en Nouvelle Zélande et en Australie. Article tiré du magazine Nexus n°29 de novembre décembre 2003 Traduction : Christèle Guinot La liste suivante montre quelques unes des relations entre les émotions conflictuelles et les organes touchés : Cortex surrénal : mauvaise direction, égarement Vessie : conflit terrible, coups tordus Os : manque d’estime de soi, sentiment d’infériorité Glande mammaire : souci ou manque d’harmonie Conduit lactifère : séparation Sein gauche : (chez les droitières) conflit relatif à un enfant, au foyer ou à la mère Sein droit : (chez les gauchères) conflit avec les partenaires ou autres Bronches : conflit territorial Col de l’utérus : grave frustration Côlon : conflit terrible, dur à avaler Vésicule biliaire : rivalité Coeur : conflit perpétuel Intestins : grosse accumulation de colère Reins : refus de vivre, conflit avec l’eau ou un liquide Larynx : peur et effroi Foie : peur de manquer de nourriture Poumon : peur de mourir ou de suffoquer, pour soi même ou pour quelqu’un d’autre Ganglions lymphatiques : perte d’estime de soi liée à l’emplacement Mélanome : impression d’être sale, suoillé, sali Oreille moyenne : incapacité à saisir des informations vitales Bouche : quelque chose de dur à avaler ou à garder pour soi Oesophage : quelque chose d’impossible à avoir/avaler Pancréas : anxiété, colère vis à vis de membres de la famille, d’un héritage Prostate : conflit terrible avec des associations ou des connections sexuelles Rectum : peur d’être inutile Peau : perte d’intégrité Rate : choc de se voir blessé, physiquement ou émotionnellement Estomac : colère impossible à digérer, sentiment d’avoir avalé trop de choses Testicules et ovaires : sentiment de perte Thyroïde : sentiment d’impuissance Utérus : conflit sexuel Voici d’autres maladies spécifiques associées à des émotions conflictuelles : Sida : le Dr. Hamer observe qu’aucune personne n’est jamais morte du sida sans s’être auparavant entendu dire qu’elle était séropositive ou avoir cru l’être. Cela signifie que, tout comme avec le cancer, c’est la perception négative associée au sida qui provoque son effet dévastateur. Angine de poitrine : causée par un conflit territorial en phase active, et infarctus en phase de guérison. Diabète et hypoglycémie : l’anxiété et la répugnance entraîneront une hypoglycémie chez une femme droitière mais un diabète insulinodépendant chez une femme gauchère. Une résistance ou une lutte contre quelque chose entraînera un diabète insulinodépendant chez un homme droitier mais une hypoglycémie chez un gaucher. Paralysie faciale : peur de perdre la face, de s’être couvert de ridicule. Hémorroïdes : conflit d’identité chez les femmes droitières et colère territoriale en phase de guérison chez les hommes gauchers. Infarctus : lutte pour son territoire ou ce qu’il renferme. Sclérose en plaques et paralysie : impossibilité de s’échapper, de continuer ou de tenir bon, ou sentiment de ne pas savoir que faire. Psoriasis : séparation d’avec la mère, le père, la famille, le foyer, les amis ou les animaux familiers. Psychoses : les psychoses de toutes sortes ont un ou plusieurs Foyers de Hamer actifs dans chacune des deux parties du cerveau. Rhumatisme : séparation brutale provoquant une douleur ou une souffrance. Vitiligo, Leucoderme : conflit terrible ou séparation brutale. Remarques sur la dextralité : Les gauchers développent des problèmes du côté opposé à celui des droitiers. La dextralité peut être testée en observant quelle est la main qui se trouve sur le dessus lorsque l’on applaudit, c’est la main principale. Chez les droitiers, tous les muscles du côté droit du corps sont liés aux partenaires et éventuellement à d’autres personnes tandis que tous les muscles du côté gauche sont liés aux enfants ou à sa propre mère. Ces conditions peuvent se modifier avec les changements hormonaux, ainsi qu’avec la prise de la pilule contraceptive ou encore l’arrivée de la ménopause Sur cette vidéo sous-titrée en français et à regarder absolument (https://vimeo.com/86027406), le Dr Hamer affirme qu’on lui a interdit de pratiquer sa thérapie contre le cancer où meurent en Allemagne plus de 230.000 personnes par an (1 malade coûtant 6.000 €), et qu’Israël soignent en revanche 99,50% de ses cas de cancer en utilisant sa thérapie.   (https://vimeo.com/86027406) REGARDEZ ABSOLUMENT CETTE VIDEO DU DR HAMER AFFIRMANT QU’ON SOIGNE LE CANCER AVEC SA THERAPIE ET QU’ON LUI INTERDIT DE PRATIQUER. JE LE RÉPÉTÈ : LISEZ AUSSI LE LIVRE DU DR CRUSSOL SUR LA VITAMINE C (librairie de PRO FIDE CATHOLICA)  

Une fois, quand quelqu'un lui a demandé ce que c'était que d'être l'homme le plus intelligent du monde, Albert Einstein a répondu: «Je ne sais pas. Vous devriez demander à Nikola Tesla. Tesla, un ingénieur électricien et physicien réputé pour son sens du spectacle dans la démonstration de ses inventions, était en quelque sorte un scientifique fou. Au cours de sa carrière, il a accumulé une propriété intellectuelle de près de 300 brevets, principalement dans le domaine de l'électricité, dont le principal était son invention du système d'alimentation en courant alternatif (CA). C'était un travailleur infatigable, passant souvent 18 heures par jour dans son laboratoire, ne dormant que deux ou trois heures. Bien que séduisant et charmant et très recherché par les salons de la haute société de l'époque, il était célibataire de longue date, ayant déclaré qu'une relation ne ferait que le distraire du travail de sa vie. Tesla est né pendant un orage à minuit entre le 9 et le 10 juillet 1856 à Smiljan, la Croatie moderne. Lorsque la sage-femme l'a remis à sa mère, elle l'a appelé «un enfant de la tempête». Le père de Tesla était un prêtre doué pour les appareils mécaniques. Sa mère avait une mémoire photographique et un talent similaire pour les gadgets. La carte de Tesla est remarquable en ce que chaque planète est dans un double signe et des maisons cadentes ( apoklima ). Bien que certains disent qu'une absence complète de planètes angulaires laissera la personne sans aucune capacité d'influence mondaine, le brillant intellectuel de Tesla était tel qu'il était plus que capable de surmonter cet obstacle. Mercure et Jupiter, les deux planètes intellectuelles, sont tous deux dans leurs propres signes. De Chandralagna et Suryalagna , Mercure forme ainsi le Bhadra Yoga , tandis que Jupiter forme le Hamsa Yoga . Cependant, l'influence de Mercure est beaucoup plus répandue. Mercure est le dépositaire de sept planètes, dont lagnesh Mars, la Lune et le Soleil, atteignant ainsi le statut de planète de contrôle en termes de caractère et de carrière. Avec Mercure puissant dans son propre signe, Tesla était le Gémeaux par excellence. Lecteur omnivore capable de mémoriser des livres entiers, il était polyglotte, parlant huit langues. Il est allé à l'école technique et à l'université à un rythme accéléré, mais a également payé le prix grâce à l'épuisement nerveux périodique d'avoir autant étudié. Il adorait jouer aux cartes et à un moment donné, il est devenu tellement accro au jeu qu'il a perdu une année entière de cours, mais est ensuite revenu aux cartes avec une vengeance et a tout gagné. Il était également un bon joueur d'échecs et, plus tard, il est devenu un excellent joueur de billard. Son thème contient plusieurs Raja Yogas (succès dans la vie) via la combinaison de paires de seigneuries dharma-karma : Lune-Mars, Lune-Jupiter, Mars-Jupiter, Soleil-Vénus et Soleil-Saturne. Sauf pendant une brève période, il a toujours été employé, a bénéficié du patronage de riches financiers et industriels et a été très recherché dans les cercles sociaux de New York. Il a deux Dhana Yogas (richesse) formés via Soleil-Vénus et Soleil-Saturne. Il était millionnaire à l'âge de 40 ans et vivait sur un flux constant de revenus provenant de ses nombreux brevets. Soleil-Mercure forme Budhaditya Yoga , lui donnant une brillance intellectuelle. Moon-Mars donne Chandramangala Yoga , ce qui explique son éthique de travail infatigable. Moon-Jupiter donne Kesari Yoga , lui conférant un charme naturel qui en a fait la cible de nombreuses matrones new-yorkaises espérant épouser une fille. La carte de Tesla a également un Kala Sarpa Yoga , avec Rahu / Ketu dans le 6ème / 12ème axe contrôlé par ces deux mêmes planètes intellectuelles dignes, Mercure et Jupiter. Kala Sarpa pose toujours la perspective d'une bénédiction mitigée - grande puissance mais risque simultané de destruction par des forces trop importantes à gérer - qui ressemble beaucoup à l'électricité elle-même. En fin de compte, ce fut le Pravrajya Yoga de Tesla dans la troisième maison qui expliqua son destin. Le yoga est formé dans les paramètres définis - quatre planètes ou plus, sans compter les nœuds, dans une maison - et accorde ainsi une combinaison qui exprime la concentration à un degré démesuré. Trouvé dans des maisons comme le 9 ou le 12, il penche vers des activités spirituelles, mais même dans d'autres maisons, il peut y avoir un élément de zèle frisant la ferveur religieuse. Dans le cas de Tesla, c'était la physique, qui est un domaine associé à la troisième maison de la science. Quant aux relations traditionnelles, ce même Pravrajya Yoga sonne le glas. Ici, Mercure dans son propre signe dispose ses deux amis Vénus et Saturne, ainsi que le Soleil. Bien que Mercure, Vénus et Saturne soient tous des seigneurs kama des 3e, 7e et 11e maisons, Mercure est considéré comme incapable de relation amoureuse car il est «juvénile». Ainsi, tout le biais de ce modèle kama est détourné de la notion de rapport sexuel au profit du discours intellectuel. Avec à la fois lagnesh Mars et le 7e seigneur Vénus dans Mercure, sans parler de leur disposition hostile (carrée), la relation amoureuse n'a jamais été sur le radar de Tesla. S'il entretenait une étroite amitié avec l'une des épouses de son bienfaiteur, leur relation était purement intellectuelle. En fait, sa plus grande déclaration d'amour était pour un pigeon blanc qu'il nourrissait et soignait, dépensant une fois une fortune (à cette époque) pour créer une prothèse pour son aile cassée. Quand il est finalement mort, il a eu le cœur brisé. «J'aimais ce pigeon comme un homme aime une femme et elle m'aimait. Tant que je l'avais, ma vie avait un but. Notez que Saturne, couplé à son 7e seigneur Vénus, est souvent associé aux oiseaux, d'autant plus s'il se trouve dans les signes aériens. Tesla était un archétype de Mercure - un calculateur humain aux capacités profondes. À l'école technique et à l'université, il était capable de résoudre mentalement des équations et des problèmes si facilement qu'il était soupçonné de tricherie. Il était capable de «construire» des prototypes dans son esprit, de les mettre en mouvement et d'observer ces modèles imaginaires assez longtemps pour anticiper la fatigue de la machine ou l'épuisement électrique. Mais sa nature mercurielle avait aussi ses inconvénients. En plus de ses éclairs aveuglants de perspicacité, il a également souffert d'hallucinations auditives et visuelles qui l'ont effrayé. Aujourd'hui, il aurait probablement reçu un diagnostic de trouble obsessionnel-compulsif - trouble obsessionnel-compulsif. Il avait une phobie des germes et ne pouvait pas supporter de serrer la main. Il détestait la plupart des bijoux sur les femmes, en particulier les perles, mais était fasciné par les bijoux en raison de leurs facettes géométriques. Il comptait ses pas partout où il marchait et n'aimait guère à manger que l'exercice intellectuel de calculer les volumes de sa soupe ou de son assiette. Dans son espace personnel, il avait besoin de trois de tout - serviettes, serviettes, couvertures - et le nombre de presque tout ce qu'il possédait et avec lequel il travaillait devait être divisible par trois. Fait intéressant, Mercure est lui-même associé à des triangles. L'histoire de sa vie ressemblait au courant alternatif pour lequel il était célèbre - un pas en avant, un pas en arrière et souvent en décalage avec les autres. Son frère aîné est mort à la fin de son Mars dasha , plongeant Tesla dans une période morbide. Rahu dasha , donnant des résultats pour le 9e seigneur Jupiter, était en grande partie consacré à ses études. Pendant Rahu-Mercure, il est tombé si malade que sa famille a craint sa mort, mais c'était tout parce que son père voulait qu'il devienne prêtre plutôt que scientifique. Dès que son père a cédé, Tesla s'est rétabli miraculeusement et est retourné à l'université en Autriche. Son Jupiter dasha tout entier a apporté une série de bonne fortune et de réalisations remarquables. Notez que ce swa Jupiter est dans un nakshatra de Mercure , tandis que Mercure lui-même est le dépositaire de sept planètes, seigneur de la 3e maison des sciences techniques, et dirigeant la 6e maison de la concurrence. Au début de son Jupiter dasha , Tesla a déménagé à Paris et a travaillé brièvement comme ingénieur électricien pour la société Edison avant de se rendre à New York. Après quelques emplois intermittents, il a atteint un point bas dans sa période Jupiter-Saturne au cours de laquelle l'ingénieur de 28 ans a creusé des fossés pour 2 $ par jour. Dans Jupiter-Mercure, il a obtenu 30 brevets, dont l'un concernait le système d'alimentation CA désormais omniprésent. À Jupiter-Ketu, il rencontra George Westinghouse qui lui donna 1 million de dollars (en 1889) pour le droit d'utiliser son brevet de climatisation pour plusieurs projets de services publics d'électricité, notamment le contrat visant à exploiter les chutes du Niagara pour fournir de l'électricité à la région de Buffalo. Malheureusement, pendant Jupiter-Mars, son laboratoire de New York a pris feu et brûlé, détruisant tout son équipement et ses notes scientifiques. Au début de Saturn dasha , Tesla a quitté New York et a déménagé au Colorado où il a créé un centre de recherche pour expérimenter les communications sans fil et l'exploitation de la foudre artificielle qui générait des boulons d'électricité de 135 pieds avec des décharges d'un million de volts et plus. Au cours de l'une de ces expériences, il a accidentellement fait sauter la centrale électrique locale. Après avoir dépassé son accueil, il a fermé son laboratoire et est retourné à New York. Peu de temps après, à Saturne-Mercure, il rencontre l'industriel JP Morgan qui devient le sponsor de ses travaux en cours. Mercury dasha a vu Tesla se retirer davantage dans les manières et le style de vie excentriques du savant fou, un ermite brillant mais célibataire. Il s'installe à l'hôtel New Yorker et dîne seul tous les soirs à 20h10, en alternance entre deux restaurants exclusifs auxquels il téléphonera à l'avance pour commander son dîner. Chaque jour, il allait à la bibliothèque publique de New York pour nourrir les pigeons. Et il a marché partout. Bien que 6 pieds 2, il pesait 142 livres tout au long de sa vie, n'a jamais vu de médecin et est devenu végétarien dans ses dernières années. Bien que le prix Nobel lui ait échappé, pendant Mercure-Mercure, il a reçu le prix Edison en reconnaissance de sa profonde contribution à la science de l'électricité. Ironiquement, Edison était l'inventeur du mode d'alimentation CC avec le système duquel Tesla avait rivalisé pour l'acceptation pendant deux décennies, et qu'il n'aimait pas intensément depuis qu'Edison avait renié un bonus financier promis pour les services que Tesla avait fournis à ses débuts. . Tesla est mort d'une thrombose coronarienne, seul dans sa chambre d'hôtel le 7 janvier 1943, une pancarte Ne pas déranger accrochée à sa porte. Il dirigeait Vénus-Vénus. Vénus occupe le stellium de la 3ème maison (12ème à partir de la 4ème, qui représente le cœur) contenant à la fois les maléfiques Soleil et Saturne. De plus, Vénus est un double maraka , possédant à la fois les 2e et 7e maisons. Enfin, Vénus occupa un nakshatra de Jupiter dans le 12ème, annonçant la fin des choses. Bien que son travail soit tombé dans l'obscurité après sa mort, il y a eu un regain d'intérêt pour Nikola Tesla pour la culture populaire depuis les années 1990. Beau, magnétique et élégamment tragique, il est devenu le héros méconnu de l'ère électrique. ~~~ Alan Annand,  diplômé de l'American College of Vedic Astrology et de la British Faculty of Astrological Studies, a écrit deux livres d'astrologie védique. L'astrologie stellaire  propose des techniques astrologiques, des profils détaillés de célébrités et une analyse des événements mondiaux. Parivartana Yoga est un texte de référence pour l'une des combinaisons planétaires les plus courantes et les plus puissantes du jyotish. Ses   romans policiers NEW AGE NOIR ( Scorpio Rising ,  Felonious Monk ,  Soma County ) mettent en vedette l'astrologue et palmiste Axel Crowe, qu'un critique a surnommé «Sherlock Holmes avec un horoscope». Sites Web: www.navamsa.com, www.sextile.com

Soulager les maux de dos avec des symboles Avec le mal de dos, vous pouvez combiner le symbole du huit couché (lemniscate) avec le point du cercle. Pour ce faire, vous le peignez dans la forme indiquée sur la zone douloureuse de votre dos.  Commencez par peindre un cercle avec un point à droite de la zone douloureuse, puis un autre cercle pointe à gauche de celle-ci. Ensuite, connectez les deux cercles avec le bord supérieur et inférieur en croisant les lignes; cela crée le huit couché. Cette forme peut également être utilisée sur les articulations douloureuses, telles que l'articulation du genou. Sinus au lieu de analgésique Avec toute douleur aiguë, le signe sinusal peut être d'une grande aide à la place des analgésiques (mais bien sûr, il n'est pas destiné à remplacer un médecin qui en examine la cause!). Dessinez le signe sinusal de 2-3 cm directement sur la zone douloureuse. Lorsque les choses s'améliorent, effacez à nouveau la marque. Alors z. Par exemple, une patiente toujours elle-même lorsqu'elle a l'estomac serré après avoir trop mangé en dessinant le symbole des sinus directement sur son ventre. Repoussez les moustiques avec des codes-barres   Les nuisibles gênants peuvent très facilement être chassés avec le sinus à 2 lignes de caractère Körbler  . Quiconque a essayé cela découvrira que les moustiques fuient. Tout ce que vous avez à faire est d'étiqueter un morceau de papier avec le mot  moustiques  et de  peindre le symbole sinusoïdal à 2 lignes dessus  . Ceci est particulièrement adapté pour le camping et le camping. Pour ce faire, il est nécessaire d'offrir aux moustiques une issue de secours. Si vous gardez les fenêtres ou les portes fermées, les moustiques ne peuvent pas s'échapper. Nous avons observé une fois le phénomène chez les mouches . Nous avions fermé la porte moustiquaire et présenté la note avec le mot vole. Les mouches ont continué à voler contre l'écran jusqu'à ce que nous ayons l'idée d'ouvrir la porte moustiquaire. Peu de temps après, les mouches étaient sorties. MÜCHEN VEUT DIRE MOUSTIQUES EN ALLEMAND   SUPPRESSION DES INTERFÉRENCES DE TÉLÉPHONE PORTABLE AVEC DES SYMBOLES - TELLEMENT FACILE!   Avez-vous déjà entendu parler du «téléphone portable de guérison»? Il y a quelqu'un qui vend des chips sur lesquelles coller. Maintenant, je vais vous dire un «secret»: un symbole le fait aussi! En fait, j'ai d'abord pensé au symbole de l'électrosmog Körbler ; mais d'une manière ou d'une autre, mon intuition m'a conduit vers le symbole inversé. Ce signe sinusoïdal inverse tout ce qui est présent, c'est-à-dire que les vibrations négatives se transforment en positives. Et si vous voulez renforcer cela, vous mettez des lignes devant. J'ai maintenant tout testé par moi-même, et bien sûr ma tige de résonance m'aide comme toujours. Mais ceux qui refusent et peuvent déjà le faire sans aide sont invités à le vérifier: J'ajoute donc ce symbole SINUS au téléphone portable - avec une différence: je mets 7 lignes devant lui, car cela augmente simplement tellement la vibration positive convertie que le téléphone portable émet toujours 12000 Bovis lorsqu'il n'est pas actif et lorsque l'appel sera construit, ce sera bien sûr encore plus. Mais je n'ai pas encore pratiqué avec. Alors j'attends vraiment vos expériences avec impatience! C'est bien sûr un bon symbole pour l'ordinateur portable aussi! Hou la la! Ce qui suit s'applique désormais: La conscience à récurer travel.net augmente la propre vibration du corps avec le symbole! 🙂 LOL - et ça quand la page bascule si bien quand même! C'est vraiment simple! Je voudrais maintenant ajouter que j'ai mis une note avec le symbole électrosmog dans l'étui de mon téléphone portable et un petit autocollant avec le symbole sinusoïdal sur le devant du téléphone portable. Je ne sais pas si le symbole électrosmog est également requis, mais mieux c'est.  

Le train à voyager dans le temps Voici l’histoire extraordinaire d’un train fantôme qui a disparu le 14 Juin 1911 avec tous les passagers à bord. Il n’a jamais été retrouvé et le sort des passagers reste encore un mystère. Mais le train et les passagers auraient été vus à d’autres époques, antérieures et postérieures à sa disparition. Le train Zanetti En 1911, une entreprise italienne pionnière dans la fabrication de trains nommée Zanetti, a décidé de lancer un nouveau train sur une voie nouvellement chargée pour permettre aux passagers fortunés de voyager à travers la beauté pittoresque de la nature à travers les montagnes de Lombardie. Tout au long du voyage, les passagers seraient nourris avec de la nourriture et de l’alcool, et ils pourraient profiter de la beauté pittoresque de la nature à travers leurs fenêtres en savourant leurs repas et leurs boissons. L’itinéraire du train conduirait le train à travers le tunnel de Lombardie qui faisait 800 mètres de long, le plus long tunnel ferroviaire construit à cette époque. Compte tenu des passagers ciblés, le train était composé de tous les derniers équipements de luxe dans leurs autocars. Le train lui-même était un tout nouveau train construit avec toutes les dernières technologies disponibles à cette époque. Le train était prêt avec toutes les commodités pour la course d’essai. Le train avait trois compartiments luxueusement conçus avec un moteur. Pour rendre l’essai réussi et grandiose et pour promouvoir et annoncer leur train, la direction de Zanetti a eu une idée innovante. Ils ont sélectionné et invité 100 personnes à être les premiers passagers de leur train qui fera l’objet d’un essai. Ils circuleront gratuitement de la gare de départ à la gare d’arrivée et retourneront à la gare de départ. Au cours de leur voyage, ils auraient droit à de la nourriture et des boissons. L’idée derrière cette idée était de rendre le train populaire parmi les gens riches. Le premier et dernier voyage Le 14 juillet 1911, le train part à l’heure de la gare de départ avec 100 passagers invités et 6 membres d’équipage, soit 106 passagers au total. Les passagers savouraient leurs repas en traversant la beauté pittoresque des banlieues montagneuses. Certains discutaient, d’autres regardaient par la fenêtre. Le train traversait les gares une à une. Les passagers appréciaient leur voyage. Les gens debout dans la gare ont renoncé au passage du train. Le train s’arrêta à la gare souhaitée et repartit pour son voyage. Pendant le trajet, le train a atteint le tunnel de Lombardi. Le train est entré dans ce tunnel long d’un demi-kilomètre. De nombreuses personnes debout à côté de la voie ont vu le train se diriger vers le tunnel. Le train est entré dans le tunnel, mais il n’est jamais sorti du tunnel de l’autre côté. La gare de l’autre côté a attendu l’arrivée du train, mais il n’est jamais arrivé à la gare. Les gens de la gare suivante ont attendu assez longtemps pour que le train arrive. Mais on ne voyait nulle part le train sortir du tunnel. La direction de Zenetti Company était désorientée ; ils ne pouvaient pas comprendre la raison. Une enquête a été lancée, pour retrouver le train manquant et retrouver l’état des passagers. Après l’incident, les cheminots et les responsables de la direction ont fouillé chaque mètre carré du tunnel, mais le train était introuvable. Les preuves ont révélé que le train a quitté la gare avant d’entrer dans le tunnel, mais personne n’a vu le train en sortir. Comment un train entier peut-il disparaître sans laisser de trace ? Le tunnel de Lombardie ne faisait qu’un demi-mille de long et il n’y avait pas d’autres déviations, seulement l’autre côté à parcourir. Mais ni il n’y avait de train ni aucun signe d’accident. Le train vient de disparaître. Au cours de l’enquête, toutes les données du signal, les stations intermédiaires ont été collectées. Ils n’ont fourni aucune explication concluante quant à l’endroit où le train a disparu avec ses passagers. Les deux passagers témoins Deux passagers se sont présentés et ont affirmé qu’ils faisaient partie des passagers invités du train. La liste des passagers a également confirmé leur présence. Ils ont tous les deux réussi à sauter du train alors qu’il entrait dans le tunnel. Ces deux passagers ont déclaré à la presse italienne que, alors que le train approchait du tunnel, un épais brouillard blanc est venu de nulle part et a commencé à entourer le train. Le train a ralenti à l’approche de l’entrée du tunnel. Le brouillard devenait de plus en plus dense et commençait à envelopper le train. Ces deux hommes ont paniqué et ont sauté du train avant que le train n’entre dans le tunnel. L’un des deux passagers survivants a déclaré aux médias italiens qu’il avait entendu un bourdonnement alors que le train approchait du tunnel avec un brouillard laiteux dense ​​engloutissant le train. Le premier compartiment était entièrement à l’intérieur du tunnel, et le train avançait lentement. Il a eu peur et a sauté du troisième compartiment. Alors qu’il sautait, il a également vu un autre passager sauter du train. Ils ont tous les deux touché le sol durement, et c’était la dernière chose dont il se souvenait. Ce sont les deux seuls passagers survivants de ce train. Ces deux passagers ont été examinés par un psychiatre et ont constaté qu’ils souffraient de troubles du sommeil et d’autres troubles du stress. Les informations de ces deux passagers n’ont fourni aucune preuve quant à l’endroit où se trouve le train. Voyages dans le temps et autres péripéties Les responsables ont décidé de fermer le tunnel pour le trafic ferroviaire. Pendant la Seconde Guerre mondiale, ce tunnel a été bombardé et fermé pour toujours. Le traineau du Diable ! Il existe des archives de moines médiévaux de Modène qui ont vu un train à trois voitures avec des personnes à l’intérieur. Le cheval était le seul moyen de transport le plus rapide à l’époque. Les moines l’ont décrit comme un traîneau avec un tuyau, traînant trois plus petits derrière lui. En plus de cela, une fumée noire suffocante jaillissait de ses tuyaux. Cela ne pouvait pas être autre chose qu’une action du Diable ! La panique se répandit dans tout le monastère. Les moines se sont cachés dans l’église et ont commencé à chanter des prières pour expulser l’ennemi à cornes de l’humanité. Deux messagers du Diable ont émergé d’un wagon de train – tous deux rasés de près et vêtus de vêtements noirs. Ils tentèrent de s’infiltrer dans le monastère mais ses portes solidement barrées, les chants des moines et la volonté de la Vierge Marie ne permettaient pas ce genre de sacrilège. Cette chronique était conservée dans la région de Casta Solea, parmi une incroyable collection de documents anciens, rassemblés par de nombreuses générations de la famille Sadjino. Et croyez-le ou non, l’un des passagers qui avait sauté du train Zanetti était le propriétaire de cette propriété. Après avoir lu sur l’accident médiéval, il pensa soudain : et si cette piste du diable décrite dans la chronique était la même que celle d’où j’ai sauté ? Sir Sadjino voulait se familiariser en détail avec les textes médiévaux, mais malheureusement c’était impossible – le manuscrit original a été détruit par un puissant tremblement de terre qui a frappé la région de Messine. Il n’était pas exclu que la disparition du train soit liée d’une manière ou d’une autre au tremblement de terre. Italiens en virée mexicaine L’un des proches d’un passager fouillait dans les archives. Il a trouvé un dossier intéressant, en 1840, les dossiers locaux d’un hôpital mexicain suggéraient que 104 Italiens avaient été admis à leur hôpital dans un état de trouble mental. Un psychiatre vivant au Mexique dans les années 40, qui a pris des notes médicales méticuleuses, a écrit ce qui suit : « Cent quatre personnes ont été admises à l’infirmerie locale. Leur diagnostic est : folie de masse et c’est le même chez tous les patients. Quel événement rare ! Tous les patients agissent de manière complètement erronée et ne comprennent rien à ce qu’on leur dit. La vérité était qu’aucun d’entre eux n’était mexicain ou espagnol. C’étaient des Italiens. Un fait intéressant était qu’aucun d’entre eux n’appartenait à une compagnie maritime – j’ai vérifié moi-même. Ce qui est encore plus incroyable, c’est que chacun d’eux prétendait être arrivé à bord du train fantôme de Zanetti. Et pas seulement de n’importe où mais de Rome. Nos fous du coin allaient même jusqu’à croire qu’il s’agissait d’un signe de Dieu et que ces patients italiens étaient des émissaires de la Ville éternelle. Mais cela ne peut pas être – les trains ne voyagent pas sur l’eau ! «  Le psychiatre dit qu’il n’a pu trouver aucune preuve concluante. Pourtant ils étaient vêtus de vêtements étranges, et certaines avaient une boîte à cigarettes portant la date de fabrication 1907. La boîte à cigarettes est encore conservée dans un musée mexicain. Tous ces patients se comportaient étrangement, donc les médecins traitants et les infirmières n’ont pas pris leurs déclarations au sérieux même s’ils racontaient tous la même histoire. Le sort de ces voyageurs reste encore un mystère. Ils n’auraient sans doute pas pu les garder indéfiniment dans des établissements psychiatriques. Retours vers le futur Le 29 octobre 1955, dans une petite ville du nom de Zavalichi en Ukraine, dans l’ancienne URSS, un signaleur en service a vu un étrange train à l’ancienne rouler lentement sur les voies. Il a vérifié son agenda concernant son arrivée mais n’a rien trouvé. Le train avait la même locomotive Zanetti, sans personne dans la cabine du conducteur, les trois voitures du train étaient toutes verrouillées et les rideaux des fenêtres baissés. Le signaleur s’est frotté les yeux et n’a pas pu croire d’où venait ce train. Il n’avait jamais vu un tel train auparavant. La description du train fournie par lui correspondait exactement à celle du train Zanetti. Il est peu probable qu’un signaleur en URSS sache quoi que ce soit sur le train Zanetti qui a été perdu en 1911. Le même train Zanetti a de nouveau été repéré en 1991 près de la Crimée. Il a été repéré dans de nombreux autres pays, en Allemagne, en Roumanie et en Italie, sur des voies qui n’existent parfois plus. Résumons Le train Zanetti a disparu de notre réalité le 14 Juin 1911. À son bord se trouvaient 100 invités et 6 employés, soit 106 personnes au total. Deux passagers ont sauté du train et affirmé que celui-ci avait été englouti par une fumée laiteuse dans le tunnel en Italie. On le retrouve dans des archives de moines médiévaux de Modène, avant l’invention des trains. Ils sont terrifiés par ce traineau du Diable avec des tuyaux qui crachent de la fumée. En 1840, les dossiers d’un hôpital au Mexique parlent de 104 Italiens admis dans un état de trouble mental. Le psychiatre a laissé une note disant qu’ils étaient vêtus de vêtements étranges. Certaines avaient une boîte à cigarettes datant de 1907, qui est encore conservée dans un musée mexicain. Tous ont affirmé qu’ils avaient voyagé dans un train Zanetti depuis Rome en Italie. Comme ils se comportaient étrangement, les médecins et les infirmières ne les prennent pas au sérieux. Car un train ne peut pas aller au Mexique depuis l’Italie, c’est évident. Diagnostic officiel pour tout le groupe : « folie de masse ». Le même train sur des voies fantomatiques a été repéré d’autres pays, en Allemagne, en Roumanie et en Italie. Le 29 octobre 1955 il est vu en Ukraine. En 1991 il est observé près de la Crimée. Il s’est perdu dans le temps. Il peut réapparaître là où on existé des voies de chemin de fer. Son histoire n’a pas de fin. Source

Ne vous inquiétez pas, ils veulent votre bien ! Des thérapies miraculeuses contre le cancer et diverses maladies ont été cachées, tandis qu’on continue de faire subir des soins tels que la chimiothérapie qui tue les patients. La médecine ne sert plus à guérir et maintenir en bonne santé mais à rapporter de l’argent. Guérison interdite Le Dr Rife avait trouvé comment soigner le cancer. En 1934, le Dr Milbank Johnson, qui devait annoncer les résultats de la thérapie du cancer du Dr Rife, fut empoisonné mortellement et tous ses documents ont disparu. Il y avait aussi Antoine Priore et sa machine à guérir le cancer par les ondes, en 1970. Malgré ses résultats exceptionnels il n’a jamais pu mettre en application ses recherches, il est mort avant d’avoir pu révéler son secret au monde. Il ne comprenait pas lui-même comment fonctionnaient ses machines miraculeuses. Voir l’article –Antoine Prioré et sa machine à soigner le cancer – Toujours dans les années 1970, le Dr Hamer a lui aussi trouvé une méthode de guérison révolutionnaire. Il a travaillé sur des milliers de cas. De nombreuses vérifications de sa découverte ont été faites par des Jury nationaux et internationaux qui l’ont reconnue exacte et reproductible. Cependant, le droit de mettre en œuvre cette découverte lui est refusé. (Sa découverte s’applique aussi aux maladies équivalentes du cancer telles par exemple que : diabète, paralysie, sclérose en plaque, scléroses multiples, infarctus, dépression, psychoses, hépatites, zona, herpès, polyarthrites, leucémies etc… les maladies infantiles : rougeole, eczéma, psoriasis, oreillons, rhino-pharyngites, végétations, angines etc…) Encore et toujours dans les années 1970, le biophysicien Fritz-Albert Popp a fait une étude systématique de toutes les substances provoquant le cancer. Il a trouvé un point commun: elles absorbent toutes la lumière à une longueur d’onde de 380 nm. Son résultat lui a permis de découvrir les vertus guérisseuses de cette fréquence particulière. Après avoir bombardé des cellules avec des UV pour les détruire à 99%, il les a ensuite exposées à une très faible impulsion à 380 nm. Les cellules se rétablissent ensuite presque complètement en un jour. Cette découverte montre que même si les UV peuvent potentiellement provoquer un cancer, il vaut mieux ne pas s’en protéger par de la crème solaire, car les propriétés de la lumière à 380 nm ont un effet inverse bien plus important. Je pourrais citer plein d’autres recherches ayant trouvé des solutions contre le cancer. L’hypnose a par exemple démontré des effets « miraculeux » (selon les médecins eux-mêmes) sur des cancers incurables en phase terminale. Mais ces méthodes ont toutes un gros problème: elles fonctionnent très bien et ne coûtent pas cher. Et ça, c’est vraiment intolérable pour ceux qui vous veulent du bien! Psychologie de la maladie Le lien psychologique a aussi été démontré pour les cancers avant les années 1980 par la médecine officielle. Une personne anxieuse a tendance a chopper le cancer. Si vous dites à une personne que les causes sont génétiques et qu’un de ses parents a eu un cancer, elle aura pratiquement avec certitude le même cancer vers le même âge ! La personne a d’autant plus de l’attraper qu’elle en connait bien les causes: si elle fume, son risque d’avoir un cancer du poumon est bien plus élevé si elle sait que la cigarette est une cause possible. Les messages alarmants sur les paquets de cigarettes n’ont probablement aucun effet positif, par contre on peut affirmer qu’ils sont eux-mêmes une cause de cancer. On constate par ailleurs que les hypocondriaques sont les personnes les plus malades. Cause ou conséquence ? A l’inverse, une personne à qui le médecin annonce qu’elle a une tumeur a d’autant plus de chances de s’en sortir si elle ne sait pas ce que c’est. Les médecins actuels négligent l’effet de l’état de conscience sur la guérison. Ils sous-estiment l’effet placebo, bien qu’ils le connaissent tous. Mais pire encore : ils sont eux-mêmes très souvent responsables d’un effet nocebo. Ainsi le médecin annonçant à son patient qu’il a une maladie « grave » et qu’il n’a plus que quelques mois à vivre agit à mon sens comme un criminel. Voir l’article –Effet placebo et nocebo– avec des exemples assez incroyables. La chimiothérapie et la radiothérapie tuent Le Dr Hardin B. Jones est un ancien professeur de physique médicale et de physiologie à l’Université de Berkeley en Californie. Il a étudié la chimiothérapie et ses effets sur les patients pendant 25 ans. « La vérité soigneusement cachée est que beaucoup de gens qui sont morts du cancer sont en fait morts du traitement qui comprenait la chimiothérapie ou la radiothérapie. La chimiothérapie agit en tuant les cellules saines du corps avant qu’elles puissent détruire le cancer, qui peut se développer très lentement et dans certaines conditions naturelles, peut même s’arrêter et régresser, » comme il est expliqué dans l’étude. « Les personnes qui ont refusé le traitement de chimiothérapie vivent en moyenne 12 ans et demi de plus que les personnes qui reçoivent une chimiothérapie », a expliqué le Dr Jones dans son étude publiée dans le New York Academy of Sciences. « Les gens qui acceptent la chimiothérapie meurent dans les 3 ans, et de nombreuses personnes, seulement quelques semaines après le début du traitement ». « Les patientes atteintes de cancer du sein qui rejettent la thérapie conventionnelle vivent 4 fois plus longtemps que celles qui suivent le système. C’est bien sûr quelque chose que vous n’entendrez pas dans les médias conventionnels qui continueront à propager le mythe que la chimiothérapie est le meilleur remède pour combattre le cancer ! ». En 1979, le Journal de l’American Medical Association (AMA) a publié une étude selon laquelle les traitements les plus courants pour le cancer du sein, qui sont encore en usage, ne font en fait rien pour diminuer le taux de développement du cancer du sein ni même pour prolonger la vie.  Des conclusions similaires ont été confirmées dans deux autres études publiées dans The Lancet en 1980. L’une des études a été menée en Israël en 1978 et l’autre en Grande-Bretagne.  Conclusion Des méthodes de guérison extraordinaires et peu coûteuses ont été découvertes mais on les a bien cachées. Les laboratoires continuent donc de recevoir des dizaines de milliards pour leurs recherches infructueuses contre le cancer depuis des décennies, pour pouvoir utiliser leurs méthodes qui garantissent un vrai système économique basé sur les maladies chroniques et les soins onéreux. Le reste, la santé et tout ça, on s’en fout… Mais ne vous inquiétez pas, ils ne veulent que votre bien, évidemment ! Références David Wilcock, « Investigation sur le champ de conscience unitaire » (2012) Royal Rife avait Trouvé comment guérir le cancer en 1934 https://www.sante-nutrition.org/cancer-royal-rife-avait-trouve-comment-guerir-le-cancer-en-1934/ « Les gens ne meurent pas du cancer mais de la chimiothérapie«  Cancer : la médecine nouvelle du Docteur Hamer http://infoalternative.over-blog.fr/article-cancer-la-medecine-nouvelle-du-docteur-hamer-60304422.html Dr. Fritz-Albert Popp thought he had discovered a cure for cancer https://biontologyarizona.com/fritz-albert-popp-cure-for-cancer/

Le secret de l'aéroport international de Denver est qu'il abrite le plus grand bunker souterrain des États-Unis.       L'aéroport a été construit au milieu de nulle part malgré un aéroport parfaitement bon et fonctionnel à 30 km de la ville. La construction a largement dépassé le budget. Et dans les terres plates, ils ont déplacé environ le tiers de la terre qu'ils ont déplacé pour construire le canal de Panama. Par coïncidence situé à 120 miles de la montagne Cheyenne, un bunker de survie souterrain bien connu du gouvernement, qui est relié par un tunnel à l'aéroport à 120 miles. À l'intérieur de l'aéroport, vous trouverez des peintures très étranges et dérangeantes. Particulièrement dérangeant pour un aéroport. Un endroit où l'on pourrait penser que les concepteurs choisiraient des images apaisantes alors que les voyageurs nerveux montaient à bord des avions. Au lieu de cela, les sculptures et les peintures montrent la fin du monde, des gens vivant dans des sous-sols, des réfugiés au-dessus du sol et un homme avec un aigle et un AK47 tuant la colombe de la paix. Brûler des buissons et des gens dans des cercueils. L'art montre le véritable but de l'aéroport international de Denver. Un abri souterrain pour échapper à ce qui est représenté dans les peintures. La fin du monde. Pourquoi mettre ces indices dans l'aéroport? Ils veulent que les gens survivent qui ont certains types de capacités perceptives. Ce n'est pas une mauvaise idée de construire des abris pour tout type d'événement naturel. Ou comme le montrent les peintures une destruction forcée de la planète. Vous vivez peut-être dans l'une des zones de mort américaines sans en avoir la moindre idée! Regardez la vidéo ci-dessous: Quel que soit le motif, le bâtiment offre des indices sur le but. Ils ne peuvent pas en parler à tout le monde car il n'y a pas assez de place. Ils pourraient au bail avertir les gens de construire leurs propres abris ou de prendre des dispositions. Comme je l'ai déjà dit. Que vous pensiez que quelque chose pourrait ou non se produire en 2021 ou à tout autre moment. Il serait sage pour nous, une population d’êtres humains, dévalant dans l’espace sur un gros rocher, de faire une sorte d’abri contre les éléments. Photos secrètes de Phil Schneider et Alex Christopher sous l'aéroport international de Denver En 1994, Alex Christopher et Phil Schneider ont eu accès aux installations souterraines sous l'aéroport international de Denver avant son ouverture officielle. Voici quelques-unes des photos qu'ils ont prises, ainsi que des commentaires rédigés par Mme Christopher en 1995: Toutes les photos suivantes sont de la zone souterraine de l'aéroport international de Denver. La plupart des zones ne sont pas utilisées, des équipements de bagages morts, de longues autoroutes, de nombreuses clôtures à mailles de chaîne et des clôtures verrouillées qui mènent à des niveaux inférieurs et à ce que je ne sais pas. De nombreux grands espaces ouverts ne sont pas utilisés. De nombreuses grandes zones clôturées ne sont pas utilisées. Phil Schneider est un ingénieur impliqué depuis de nombreuses années dans la construction pour le géant du bâtiment du Complexe de Défense Industrielle «Deep Underground Bases». Il m'a dit qu'on lui avait offert le poste d'ingénieur en chef pour la construction de la base qui devait passer sous le nouvel aéroport international de Denver au début des années 80. Phil Schneider m'a fait remarquer beaucoup de choses, par exemple, au niveau le plus bas dans lequel nous pouvions entrer dans le métro, il faisait très chaud, pas cool comme un sous-sol. Aussi: Liste des DUMB par État - Liste complète des bases militaires souterraines aux États-Unis Il a dit qu'il faisait chaud parce qu'il y avait beaucoup de niveaux en dessous et que la chaleur à partir de là montait en dessous de nous. Comme me l'a dit une personne qui a travaillé avec l'une des entreprises de construction, il y a cinq bâtiments souterrains secrets d'une profondeur de 75 à 120 pieds chacun, tous avec des tunnels interconnectés et de 2,50 à 3,00 milles de long et 16 pieds de large. On m'a même parlé d'un immense tunnel de 40 pieds de diamètre qui avait déjà été construit et en place dans cette zone et qui serait relié à «Dreamland». «La maison la plus sûre d'Amérique»: une défense intérieure à l'épreuve des balles. Vidéo ci-dessous: Il a regardé les panneaux électriques au fur et à mesure que nous les passions et une équipe d'électriciens travaillait sur le panneau et il a dit qu'ils étaient NSA et que la taille des panneaux indiquerait qu'il y avait au moins huit niveaux en dessous de ce niveau le plus bas et que nous étions dans le métro de l'aéroport international de Denver. Je vais vous dire ceci - c'est étrange là-bas sous l'aéroport de Denver. Cet aéroport souterrain émet un ensemble de sentiments. Je ne peux pas vous dire si ce que je comprends, il y a des choses qui se passent sous terre dans cette région en ce moment, ou si je découvre ce qui s'est passé là-bas dans le futur auquel nous ne sommes pas encore arrivés. Il y a deux pistes secrètes plus longues que toutes les pistes de DIA. Une source qui travaillait pour Bechtel Corp, qui a aidé à les construire, a parlé des pistes de haute technologie de 50 millions de dollars qui ont été construites au mauvais endroit en 1990, puis recouvertes d'environ 4 pouces de terre. Ils les découvriront peut-être un jour bientôt pour être utilisés. Schneider a déclaré que les [plans] pour le complexe concernaient des centaines de kilomètres de routes souterraines, toutes reliées à des trains à grande vitesse pouvant aller à des vitesses de «Mach». Il a également poursuivi en me disant que la plupart de ces bases sont maintenant occupées conjointement par les humains et soit par d'anciennes races terrestres, soit par des races extraterrestres. Selon lui, ces bases souterraines doivent servir à de nombreuses fins différentes, telles que les laboratoires de recherche médicale, les prisons, les camps de travail, les logements militaires, le stockage des aliments, etc. Schneider m'a raconté la fois où il était dans la bataille dans une caverne souterraine où ils ont accidentellement fait irruption dans un nid de grands extraterrestres gris. La seule chose dont je me souviens si bien est la description des grands yeux gris. Il a dit que dans le combat avec eux, l'un d'eux qu'il a tué, les boucliers oculaires ont éclaté et ont révélé des yeux de serpent jaunes avec le type d'élève de haut en bas comme un reptilien. Il a également évoqué les bases souterraines / camps de prisonniers. Il a dit qu'il y avait des milliers d'enfants utilisés dans ces camps de prisonniers souterrains et que lorsqu'ils sont tous épuisés physiquement et ne peuvent plus continuer, que le méchant Draco les tue, les massacre et les mange sur place. La partie du gouvernement secret / CIA, etc. qui est impliquée dans les bases souterraines qui sont conjointement occupées avec ces agents et les extraterrestres négatifs travaillent ensemble depuis des années pour créer un produit de guerre biologique / germinale le plus mortel. Ils ont découvert qu'en utilisant les sécrétions glandulaires des extraterrestres pour créer l'arme biologique qui est totalement mortelle pour les humains alors qu'elle n'a pas d'effet sur les extraterrestres. Et bien sûr, il n'y a pas d'antidote ou s'il y en a, le gouvernement est le seul à en disposer. Ci-dessous, une photo de l'un des longs tunnels en béton à quatre côtés de l'aéroport international de Denver qui longe à côté des tunnels de tramway. Il n'y a qu'une seule entrée dans ce tunnel en béton sous DIA depuis les tunnels de tramway. Aussi: Loi martiale, la guerre civile arrive en Amérique, tout comme les jours d'Hitler Une extrémité est ouverte dans les zones de travail du métro et tout au bout du tunnel où la ligne se termine à Concorse C, vous y trouverez une énorme porte en acier suffisamment grande pour qu'un camion-benne puisse y entrer. Les portes en acier s'ouvrent sur 55 miles carrés de terrain plat et vide ouvert qui pourrait être utilisé pour n'importe quoi. J'espère que vous pourrez bien dormir en connaissant ces informations, quant à moi, je dors très peu . - Alex Christopher.                    

NASA: brevets des années 1960 pour la lumière artificielle du soleil, de la lune et de la terre | Histoire alternative du monde Apparemment, ce n'est même pas une nouvelle. J'en suis certain. Le fait que ces brevets aient plus de 50 ans le rend encore plus fascinant.  Dans quelle mesure ont-ils réussi à améliorer la technologie des années 60?  Ces inventions ne sont pas quelque chose que la BBC ou CNN couvriraient dans leurs nouvelles quotidiennes, mais la description des inventions brevetées est ahurissante. En fait, les brevets que vous êtes sur le point de voir semblent aussi bons que la science-fiction et leur authenticité est remise en question, mais ils ont été officiellement enregistrés auprès du US Patent Office. https://www.stolenhistory.org/threads/nasa-1960s-artificial-sun-moon-and-earthlight-patents.459/ Système d'éclairage avec une source de lumière virtuelle aka le soleil et la lune artificiels Lien vers le pdf de la NASA - https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19710020816.pdf Je ne publierai pas tout le contenu des brevets liés ci-dessous car cela ne sert à rien. L'extrait ci-dessus est destiné à vous donner une idée de ce que vous verrez. Cliquez simplement sur l'un des liens de brevet sous 1960 et lisez la suite. NASA Technical Reports Server (NTRS) - système d'éclairage avec source de lumière virtuelle https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19710020816 US3239660A - Système d'éclairage avec une source de lumière virtuelle https://patents.google.com/patent/US3239660A US3010220A - Moyens pour simuler certaines conditions environnementales de l'espace https://patents.google.com/patent/US3010220A US3225188A - Appareil de mise en forme de faisceau https://patents.google.com/patent/US3225188A US3064364A - Chambres spatiales https://patents.google.com/patent/US3064364A US3187583A - Simulateur spatial https://patents.google.com/patent/US3187583A KD: Les implications de ces sources lumineuses artificielles et artificielles sont difficiles à comprendre une fois mises en œuvre. Par exemple, il serait facile de créer un soleil arctique ou antarctique qui ne se couche jamais et de l'utiliser comme preuve de la forme sphérique de notre planète. Nous avons eu l'occasion de discuter de certains des problèmes liés au soleil. Soleil blanc (anciennement appelé jaune) https://www.stolenhistory.org/threads/white-sun-formerly-known-as-yellow.215/ Rayons crépusculaires ou à quelle distance du soleil? https://www.stolenhistory.org/threads/crepuscular-rays-a-k-a-bulshitax-scientificus-or-how-far-is-the-sun.194/ Soleil clignotant https://www.stolenhistory.org/threads/white-sun-formerly-known-as-yellow.215/post-3601 Officiel: 1 soleil + 1 lune = lune du chasseur https://en.wikipedia.org/wiki/Full_moon#Harvest_and_hunter's_moons (ou pourrait-il s'agir de deux soleils) Eh bien, il y a peut-être une explication à tous ces foyers de soleils, de soleils clignotants, de deux soleils, de soleils hexagonaux, de rayons de soleil crépusculaires, d'éclipses de remplacement d'ampoule solaire et autres. Cela semble fou, mais est-ce que cela pourrait être fou simplement parce que nous avons été entraînés à penser de cette façon? Investissements  Système d'éclairage de la NASA avec source de lumière virtuelle Paten.pdf https://www.stolenhistory.org/attachments/nasa-illumination-system-including-a-virtual-light-source-paten-pdf.9775/ terre platenasasimulationsonneLa météo    

      Apocalypse de Jean, les 4 cavaliers et le nombre 666 Question: Parlez-moi du livre de l'Apocalypse. J'aimerais comprendre l'histoire des 4 chevaux (et leurs cavaliers) et savoir ce que signifie le nombre 666. Réponse: Vos questions englobent un très vaste sujet! En effet, on ne peut comprendre ce que représentent les 4 cavaliers de l'Apocalypse, sans une étude générale de ce livre, ce qui éclairera les symboles utilisés. Pour tout étudier, il faudrait un gros volume! La plupart des informations ci-dessous sont tirées du livre "L'Apocalypse verset par verset" de John Alexander, éd. Maison de la Bible. (Beaucoup d'autres livres traitent également de ces sujets).  Comme la Bible commence par la Genèse - un coup d'œil sur les origines - elle se termine par un aperçu de la période qui va de maintenant jusque dans l'éternité future: c'est le livre de l'Apocalypse. Que signifie exactement "apocalypse" ? Il veut dire "dévoilement", comme lorsqu'on dévoile un chef-d'œuvre lors de sa présentation. Dans ce 66e livre de la Bible, Dieu nous dévoile ses plans pour l'avenir de l'Humanité. (En anglais le titre est "Revelation" et en allemand "Offenbarung"). Et surtout l'Apocalypse nous présente Christ dans sa gloire future, gloire qui n'est qu'entrevue dans les 4 évangiles. Et le livre se termine par une mise en garde solennelle, parfaitement d'actualité maintenant: l'interdiction absolue et définitive d'ajouter ou d'enlever quelques chose à la Bible. Avec l'Apocalypse, la Révélation est complète: Apocalypse 22:18-19 "Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre." Le livre de l'Apocalypse de Jean: Sujet, thème et structure du livre 1) L'Apocalypse est le dernier livre du Nouveau Testament. Il a été écrit en l'an 95 ou 98 par l'apôtre Jean à l'île de Patmos, où il avait été déporté. 2) Ce livre est un peu difficile à comprendre, car l'homme ne peut comprendre la totalité de Dieu et le cerveau humain ne peut pas saisir complètement des données comme "éternité". Il utilise aussi beaucoup la symbolique utilisée dans l'Ancien Testament, spécialement par les prophètes Daniel et Ezéchiel. Disons qu'un bon bagage de connaissances de l'Ancien Testament est utile pour s'attaquer à son analyse. Il est en outre indispensable d'appliquer RIGOUREUSEMENT la règle principale indispensable pour l'étude biblique: la Bible expliquée par la Bible. C'est-à-dire qu'un passage dont le sens n'est pas évident à première lecture, doit être expliqué par un passage plus détaillé traitant du même sujet. 3) Thème du livre: comme la Bible commence par le Genèse, où l'on jette un coup d'œil sur l'éternité passée, la Bible se termine par une prophétie traitant principalement des derniers temps. Comme il est facile de manipuler les gens en les effrayant, cette partie a été l'objet de quantité d'interprétations tendancieuses. Il faut uniquement prendre en considération les études ayant accepté comme base la règle mentionnée au point 2) ci-dessus. Les autres "explications" doivent être absolument refusées. 4) Structure du livre: (simplifiée) A. Présentation par Jean de la Personne de Jésus-Christ (selon les symboles utilisés dans l'Ancien Testament) et ordre d'écrire à 7 églises. B. Sept lettres adressées à des églises, dont l'état spirituel est fort différent. De l'Eglise fidèle jusqu'à la mort à l'église devenue idolâtre et de l'église qui se réveille à celle qui est matériellement riche et puissante mais spirituellement morte. -- cette partie est très riche en enseignements pratiques pour la vie du chrétien -- C. Au début du chapitre 4, tout change: l'Eglise a été enlevée au Ciel et c'est de là que Jean voit les événements se dérouler sur la Terre: • Les 7 ans de la Grande Tribulation avec la prise de pouvoir de la Bête et de l'Antichrist • Le retour en gloire de Christ et de l'Eglise • Le millénium • La résurrection et le jugement des impies • Le règne éternel Il faut relever que ce livre ne suit pas un ordre chronologique strict, les textes sont plutôt regroupés par thèmes. Pour une courte étude générale sur les derniers temps, voyez ce qui se trouve sur le site sous la rubrique "Avenir" des FAQ.  Ce cadre étant tracé, voyons les réponses aux deux questions posées: Les 4 chevaux, puis le nombre 666. Les 4 cavaliers de l'Apocalypse Ils sont mentionnés au chapitre 6 de l'Apocalypse et cela se place au début de la Grande Tribulation. C'est le début des jugements contre la Terre, après l'enlèvement de l'Eglise. L'Agneau (Christ) rompt le premier des 7 sceaux qui ferment un livre. Chaque sceau déclenche un fléau contre les hommes impies. Le premier sceau provoque l'envoi d'un cheval blanc: "Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre". Ce cavalier blanc est l'Antichrist, qui imite en ce moment Christ, pour se faire adorer lui-même comme s'il était Dieu. Le second cheval est roux et celui qui le monte a le pouvoir d'enlever la paix de la terre. Certes, il y a toujours eu des guerres, mais elles atteindront un niveau encore jamais vu. Le troisième cheval est noir et son cavalier représente la famine. Le texte précise le coût qu'atteindront les éléments de base de la nourriture: "une mesure de blé pour un denier et trois mesures d'orges pour un denier". Le quatrième cheval est d'une couleur verdâtre (chloros) teinte du visage des mourants. Le quart des habitants seront alors tués par l'épée, la famine, les épidémies et les bêtes sauvages. Note: après les 7 sceaux, Jean a la vision des multitudes qui auront été sauvés par la foi en Jésus-Christ, leur Seigneur et Sauveur. Puis reprennent les autres jugements. La signification du chiffre 666 dans l'Apocalypse: Satan, l'Antéchrist et le Faux prophète Beaucoup de choses effarantes qui ont été écrites au sujet du nombre d'homme "666" cité dans Apocalypse 13:18. En combinant différemment les chiffres romains, on a attribué ce nombre à quantité de personnages du passé, de Néron à Hitler. La diversité des interprétations montre que ce n'était pas la bonne voie. En fait, l'explication est relativement simple: Dans la Bible, le nombre 7 représente la plénitude ou la perfection de l'une des œuvres ou de l'un des attributs de Dieu. Par exemple les 7 "jours" de la Création, ou encore l'expression "les 7 esprits de Dieu" qui représente la totalité de l'action de l'Esprit Saint. Autres exemples: Israël, avec l'aide de Dieu a détruit 7 nations pour s'installer dans la terre promise. Dans l'Apocalypse aussi, la puissance de Dieu se manifeste à la perfection par des séries de 7 jugements, etc. En revanche, le nombre 6 est un nombre d'homme, et ceci est bien précisé dans Apocalypse 13:8 ("Car c’est un nombre d‘homme, et son nombre est six cent soixante–six") et ce nombre montre la limitation de l'homme face à la perfection de Dieu. Quelques exemples: Dieu a décrété que l'homme travaillerait 6 jours, Pharaon a pris 600 chars pour poursuivre Israël, Goliath mesurait 6 coudées et avait une lance de 600 sicles de fer, un autre géant luttant contre le peuple de Dieu avait 6 doigts à chaque main. Il fallait monter 6 marches pour accéder au trône de Salomon, qui fit des boucliers de 600 sicles d'or et il achetait pour 600 sicles d'argent les chars venant d'Egypte et il recevait chaque année des tribus pour 666 talents d'or. La statue de Nebucadnetsar avait 60 coudées de haut et 6 de large, etc. etc. Dans sa folie et sa vanité, l'Antéchrist se proclamera "Dieu", mais il reste un homme dont le nombre est 6, pas 7 ! Et la signification du "666", c'est l'impuissance, trois fois répétée, de la trinité infernale (Satan, l'Antéchrist  et le Faux prophète) à égaler la Trinité divine. Comment ce code sera appliqué n'est pas dévoilé, mais déjà la technique actuelle offre quantité de possibilités: carte d'appartenance à un parti, carte de crédit indispensable pour toute opération commerciale, etc. Pour compléter cette réponse, écoutez les messages audio "Survol de l'Apocalypse" en MP3. Samuel Lüthert         Apocalypse de Jean, les 4 cavaliers et le nombre 666 Question: Parlez-moi du livre de l'Apocalypse. J'aimerais comprendre l'histoire des 4 chevaux (et leurs cavaliers) et savoir ce que signifie le nombre 666. Réponse: Vos questions englobent un très vaste sujet! En effet, on ne peut comprendre ce que représentent les 4 cavaliers de l'Apocalypse, sans une étude générale de ce livre, ce qui éclairera les symboles utilisés. Pour tout étudier, il faudrait un gros volume! La plupart des informations ci-dessous sont tirées du livre "L'Apocalypse verset par verset" de John Alexander, éd. Maison de la Bible. (Beaucoup d'autres livres traitent également de ces sujets).  Comme la Bible commence par la Genèse - un coup d'œil sur les origines - elle se termine par un aperçu de la période qui va de maintenant jusque dans l'éternité future: c'est le livre de l'Apocalypse. Que signifie exactement "apocalypse" ? Il veut dire "dévoilement", comme lorsqu'on dévoile un chef-d'œuvre lors de sa présentation. Dans ce 66e livre de la Bible, Dieu nous dévoile ses plans pour l'avenir de l'Humanité. (En anglais le titre est "Revelation" et en allemand "Offenbarung"). Et surtout l'Apocalypse nous présente Christ dans sa gloire future, gloire qui n'est qu'entrevue dans les 4 évangiles. Et le livre se termine par une mise en garde solennelle, parfaitement d'actualité maintenant: l'interdiction absolue et définitive d'ajouter ou d'enlever quelques chose à la Bible. Avec l'Apocalypse, la Révélation est complète: Apocalypse 22:18-19 "Je le déclare à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre: Si quelqu’un y ajoute quelque chose, Dieu le frappera des fléaux décrits dans ce livre; et si quelqu’un retranche quelque chose des paroles du livre de cette prophétie, Dieu retranchera sa part de l’arbre de la vie et de la ville sainte, décrits dans ce livre." Le livre de l'Apocalypse de Jean: Sujet, thème et structure du livre 1) L'Apocalypse est le dernier livre du Nouveau Testament. Il a été écrit en l'an 95 ou 98 par l'apôtre Jean à l'île de Patmos, où il avait été déporté. 2) Ce livre est un peu difficile à comprendre, car l'homme ne peut comprendre la totalité de Dieu et le cerveau humain ne peut pas saisir complètement des données comme "éternité". Il utilise aussi beaucoup la symbolique utilisée dans l'Ancien Testament, spécialement par les prophètes Daniel et Ezéchiel. Disons qu'un bon bagage de connaissances de l'Ancien Testament est utile pour s'attaquer à son analyse. Il est en outre indispensable d'appliquer RIGOUREUSEMENT la règle principale indispensable pour l'étude biblique: la Bible expliquée par la Bible. C'est-à-dire qu'un passage dont le sens n'est pas évident à première lecture, doit être expliqué par un passage plus détaillé traitant du même sujet. 3) Thème du livre: comme la Bible commence par le Genèse, où l'on jette un coup d'œil sur l'éternité passée, la Bible se termine par une prophétie traitant principalement des derniers temps. Comme il est facile de manipuler les gens en les effrayant, cette partie a été l'objet de quantité d'interprétations tendancieuses. Il faut uniquement prendre en considération les études ayant accepté comme base la règle mentionnée au point 2) ci-dessus. Les autres "explications" doivent être absolument refusées. 4) Structure du livre: (simplifiée) A. Présentation par Jean de la Personne de Jésus-Christ (selon les symboles utilisés dans l'Ancien Testament) et ordre d'écrire à 7 églises. B. Sept lettres adressées à des églises, dont l'état spirituel est fort différent. De l'Eglise fidèle jusqu'à la mort à l'église devenue idolâtre et de l'église qui se réveille à celle qui est matériellement riche et puissante mais spirituellement morte. -- cette partie est très riche en enseignements pratiques pour la vie du chrétien -- C. Au début du chapitre 4, tout change: l'Eglise a été enlevée au Ciel et c'est de là que Jean voit les événements se dérouler sur la Terre: • Les 7 ans de la Grande Tribulation avec la prise de pouvoir de la Bête et de l'Antichrist • Le retour en gloire de Christ et de l'Eglise • Le millénium • La résurrection et le jugement des impies • Le règne éternel Il faut relever que ce livre ne suit pas un ordre chronologique strict, les textes sont plutôt regroupés par thèmes. Pour une courte étude générale sur les derniers temps, voyez ce qui se trouve sur le site sous la rubrique "Avenir" des FAQ.  Ce cadre étant tracé, voyons les réponses aux deux questions posées: Les 4 chevaux, puis le nombre 666. Les 4 cavaliers de l'Apocalypse Ils sont mentionnés au chapitre 6 de l'Apocalypse et cela se place au début de la Grande Tribulation. C'est le début des jugements contre la Terre, après l'enlèvement de l'Eglise. L'Agneau (Christ) rompt le premier des 7 sceaux qui ferment un livre. Chaque sceau déclenche un fléau contre les hommes impies. Le premier sceau provoque l'envoi d'un cheval blanc: "Celui qui le montait avait un arc; une couronne lui fut donnée, et il partit en vainqueur et pour vaincre". Ce cavalier blanc est l'Antichrist, qui imite en ce moment Christ, pour se faire adorer lui-même comme s'il était Dieu. Le second cheval est roux et celui qui le monte a le pouvoir d'enlever la paix de la terre. Certes, il y a toujours eu des guerres, mais elles atteindront un niveau encore jamais vu. Le troisième cheval est noir et son cavalier représente la famine. Le texte précise le coût qu'atteindront les éléments de base de la nourriture: "une mesure de blé pour un denier et trois mesures d'orges pour un denier". Le quatrième cheval est d'une couleur verdâtre (chloros) teinte du visage des mourants. Le quart des habitants seront alors tués par l'épée, la famine, les épidémies et les bêtes sauvages. Note: après les 7 sceaux, Jean a la vision des multitudes qui auront été sauvés par la foi en Jésus-Christ, leur Seigneur et Sauveur. Puis reprennent les autres jugements. La signification du chiffre 666 dans l'Apocalypse: Satan, l'Antéchrist et le Faux prophète Beaucoup de choses effarantes qui ont été écrites au sujet du nombre d'homme "666" cité dans Apocalypse 13:18. En combinant différemment les chiffres romains, on a attribué ce nombre à quantité de personnages du passé, de Néron à Hitler. La diversité des interprétations montre que ce n'était pas la bonne voie. En fait, l'explication est relativement simple: Dans la Bible, le nombre 7 représente la plénitude ou la perfection de l'une des œuvres ou de l'un des attributs de Dieu. Par exemple les 7 "jours" de la Création, ou encore l'expression "les 7 esprits de Dieu" qui représente la totalité de l'action de l'Esprit Saint. Autres exemples: Israël, avec l'aide de Dieu a détruit 7 nations pour s'installer dans la terre promise. Dans l'Apocalypse aussi, la puissance de Dieu se manifeste à la perfection par des séries de 7 jugements, etc. En revanche, le nombre 6 est un nombre d'homme, et ceci est bien précisé dans Apocalypse 13:8 ("Car c’est un nombre d‘homme, et son nombre est six cent soixante–six") et ce nombre montre la limitation de l'homme face à la perfection de Dieu. Quelques exemples: Dieu a décrété que l'homme travaillerait 6 jours, Pharaon a pris 600 chars pour poursuivre Israël, Goliath mesurait 6 coudées et avait une lance de 600 sicles de fer, un autre géant luttant contre le peuple de Dieu avait 6 doigts à chaque main. Il fallait monter 6 marches pour accéder au trône de Salomon, qui fit des boucliers de 600 sicles d'or et il achetait pour 600 sicles d'argent les chars venant d'Egypte et il recevait chaque année des tribus pour 666 talents d'or. La statue de Nebucadnetsar avait 60 coudées de haut et 6 de large, etc. etc. Dans sa folie et sa vanité, l'Antéchrist se proclamera "Dieu", mais il reste un homme dont le nombre est 6, pas 7 ! Et la signification du "666", c'est l'impuissance, trois fois répétée, de la trinité infernale (Satan, l'Antéchrist  et le Faux prophète) à égaler la Trinité divine. Comment ce code sera appliqué n'est pas dévoilé, mais déjà la technique actuelle offre quantité de possibilités: carte d'appartenance à un parti, carte de crédit indispensable pour toute opération commerciale, etc. Pour compléter cette réponse, écoutez les messages audio "Survol de l'Apocalypse" en MP3. Samuel Lüthert

Si vous voulez un bref résumé de ces erreurs par flemmardise de tout lire ou pour vous motiver à la lecture, reportez vous directement à la fin de l’article. Il est encore utile de préciser ici qu’on est dans une démonstration à partir des faits officiels couramment admis. Rien n’est inventé ou ajouté. On peut vraiment de nos jours révéler la connivence des élites de tout bord dans un agenda commun en reprenant juste l’histoire autorisée. Le D-Day en est un de ces nombreux exemples. Le hasard, la malchance, les coïncidences sont vraiment des explications à balayer sans faiblir dans ce cas présent.     Le débarquement de juin 1944 a lui aussi été truqué     Dans la mesure où le résultat du débarquement pouvait être assez aléatoire, là encore, les leaders juifs devaient mettre en scène la chose. Il était hors de question que celui-ci aboutisse à un échec. En effet, l’URSS était en train d’écraser l’Allemagne. Et comme il aurait fallu un ou deux ans pour refaire une opération similaire, il aurait été très difficile de justifier une stagnation du front Est pendant tout ce temps. Et si le front ne stagnait pas, alors l’URSS aurait conquis pratiquement toute l’Europe, et aurait mis des gouvernements communistes partout. Et ça, ça ne faisait pas partie des plans des leaders juifs. Et si Staline avait mis des gouvernements communistes dans certains pays et pas dans d’autres, là encore ça aurait été difficile à justifier. Donc, il fallait qu’Hitler et le haut commandement allemand aident les alliés à gagner, en réagissant trop lentement et insuffisamment. C’est pour ça qu’une fois encore, on constate la présence de nombreuses bizarreries, d’incohérences, « d’erreurs » un peu trop grosses et nombreuses pour être honnêtes, ainsi que de hasards un peu trop beaux pour être vrais. Tout ça, essentiellement du côté allemand bien sûr, mais pas uniquement.   1) Avant le débarquement : les désaccords arrangés entre Rommel et Rundstedt   L’échec des allemands face au débarquement ne vient pas seulement des erreurs faites lors du 6 juin, mais bien sûr aussi de celles faites avant. Les leaders juifs devaient mettre en place une stratégie perdante avant que les évènements n’arrivent. C’est logique. Le sabotage organisé par eux le jour J allait dans le bon sens, mais ça n’était pas suffisant. Il fallait optimiser largement plus l’organisation de l’échec allemand. Et pour ça, il fallait organiser les choses en amont.   Une des erreurs les plus importantes vient de l’arbitrage par Hitler du désaccord entre Rommel et Rundstedt sur la stratégie à adopter. Désaccord certainement organisé là-aussi. Rommel soutenait que tout se jouerait le jour J, et qu’après, tout serait perdu, notamment à cause de l’aviation alliée. Il préconisait donc de maintenir les divisions allemandes au plus près des plages, afin de pouvoir écraser le débarquement dans l’œuf. Rundstedt, son supérieur, affirmait au contraire qu’il était impossible de défendre les plages, à cause de la puissance de l’artillerie navale alliée. Il pensait par ailleurs qu’à un moment de leur avancée, les forces alliées seraient plus ou moins désorganisés et donc prenables. En conséquence de quoi, il préconisait de les attaquer un peu après leur première poussée, une fois que la marine ne pourrait plus les soutenir. C’était donc à Hitler de trancher. Et évidemment, celui-ci a fait en sorte de prendre la pire des décisions pour pouvoir mieux faire gagner les alliés. Il a choisi en effet de faire un compromis et de prendre un peu du plan de Rommel et un peu de celui de Rundstedt. Il a ainsi laissé quelques divisions sur les plages, et il en a mis quelques autres en retrait. Ainsi, les troupes sur les plages n’étaient pas suffisamment puissantes pour pouvoir rejeter à la mer les alliés, et les troupes restant à l’arrière ne l’étaient pas non plus pour pouvoir les vaincre une fois les têtes de pont créées. Donc, les troupes près des plages étaient sûres d’être vaincues et celles positionnées plus dans les terres aussi. Mais ce n’est pas tout. Hitler a également compliqué le circuit de décision pour les armées situées à l’ouest. Il a en effet tenu à ce que les troupes de panzers situées en réserve soient sous ses ordres directs. Elles ne pouvaient donc pas bouger sans son approbation.       Ça posait déjà problème en soit, puisque diriger des divisions à 1.800 kms rend forcément moins efficace le commandement. Mais surtout, le jour J, parce qu’Hitler dormait, puis parce qu’il tardait à donner l’ordre de mouvement, elles sont restées bloqué pendant de longues heures avant de pouvoir intervenir, laissant ainsi les alliés créer tranquillement leurs têtes de pont. Évidemment, ça aussi, c’était voulu. Hitler a choisi cette organisation pour faire en sorte que des unités cruciales soient paralysées le jour J afin de pouvoir mieux laisser gagner les alliés. Au passage, certaines de ces divisions blindées seront mises vraiment très loin en retrait, comme la Panzer Lehr, qui sera stationnée à environ 130 km des plages du débarquement, la 116ème panzer, située à 130 km, près de Rouen, et surtout la 2ème division de panzer (à 320 km). Bien trop loin pour intervenir assez rapidement le jour J. Or, parmi ces unités, il y en a 2 qui appartiennent à la réserve du groupe d’armée B, et qui sont donc immédiatement disponibles, sans avoir à en référer à Hitler. Si pour la 116ème, on peut comprendre qu’il faut couvrir la zone près de Dieppe, le placement de la 2ème division est complètement illogique.   2) Cartes des troupes allemandes et des zones de parachutage     Avant d’aller plus loin, voici la carte des troupes allemandes présentes.     Pour comprendre la carte voici l’explication des pictogrammes. Du plus haut niveau de commandement au plus bas, on a : O.B West (commande les groupes d’armées situés en Europe de l’ouest. Dirigé par Gerd von Rundstedt) xxxxx = groupe d’armées (pour la région de la Bretagne au nord de la France, groupe d’armées B, dirigé par Rommel) xxxx = armée (ici, 7ème et 15ème armées)   xxx = corps d’armée (celui qui nous intéresse ici est le LXXXIV, soit le 84ème corps) xx = division ; c’est là que se trouve les troupes. Les échelons supérieurs sont la plupart du temps seulement des QG. Une division se compose d’environ 12.000 hommes en 1944 et se divise en régiments (2.000 à 3.000 hommes) et bataillons (750 à 1.000 hommes). Pour les divisions de panzers, il y a environ 15.000 hommes (ainsi que 90 Panzers IV et 70 Panthers). Les divisions avec une croix à l’intérieur du rectangle sont des divisions d’infanterie, celles avec un ovale, sont des divisions de blindés, et celles sans rien sont des divisions statiques. Infanterie Blindés Les zones de parachutages alliées se trouvent là :   3) De nombreux hauts responsables absents     Les leaders juifs ont donc planifié la défaite allemande en amont du jour J. Mais comme le débarquement comportait malgré tout une grosse part d’incertitude, il fallait organiser la défaite aussi pour cette date. Pour ça, les leaders juifs ont fait en sorte que de nombreux hauts responsables soient absents le 6 juin (jusqu’à midi, voire même jusqu’en fin de soirée), et que des informations essentielles sur le débarquement ne soient pas transmises ou pas crues. La raison principale qui justifiera officiellement ces absences sera que le temps était extrêmement mauvais les jours précédant le 6 juin et que les allemands pensaient donc que le débarquement ne pourrait pas se faire avant le 10 juin. Ainsi, du côté de la marine, l’amiral Krancke quitte son QG de Paris pour aller faire une visite d’inspection à Bordeaux. Le colonel Mayer-Detring, l’officier de renseignement pour tout le front Ouest, est parti à la chasse avec sa maitresse. Plus important, le Général Rommel qui dirige le groupe d’armées B (15ème et 7ème armées) s’autorise à s’absenter pendant 36 heures, pour fêter, le 6 juin en Allemagne, l’anniversaire de son épouse. Le groupe d’armées B, c’est justement l’ensemble des troupes présentes dans le nord-ouest de la France. Son officier d’opérations, von Tempelhoff, est parti lui aussi. Dollmann, le commandant de la 7ème armée, doit réaliser un Kriegspiel (un jeu de guerre) à Rennes, le 6 juin à 10 heures, avec comme thème : exercice sur cartes de débarquement aérien. Tous les commandants de division sont convoqués, chacun avec deux chefs de corps. Tous sont conviés à coucher à Rennes dans la nuit du 5 au 6 juin. C’est ainsi près de la moitié des chefs de division et un quart des chefs de régiment qui sont en route ou déjà à Rennes alors que l’opération Overlord commence. Or, la 7ème armée est la seule qui soit présente en Normandie. La 15ème armée se trouve dans le nord de la France, à environ 200 km des plages du débarquement. C’est-à-dire beaucoup trop loin pour pouvoir arriver à temps le jour J.   Et, même si la cause est différente, le général Wilhem Falley, commandant la 91ème division, est tué un peu après 4h du matin près de son QG, qu’il tente de rejoindre. On peut d’ailleurs penser que sa mort a été mise en scène afin que le fonctionnement de cette division très importante soit ralenti pendant les quelques heures cruciales d’avant le débarquement. Le général Feuchtinger, qui commande la 21ème panzer, est à Paris pour un rendez-vous avec sa maitresse. Donc, cette division cruciale est elle-aussi sans son chef attitré. Donc, la seule armée pouvant faire face aux alliés durant le premier jour du débarquement est en partie décapitée au moment crucial. Bien sûr, il y a des remplaçants, mais ça n’est pas exactement la même chose. En résumé, pour le secteur de la 7ème armée, on avait, du plus haut gradé au plus bas (ceux qui étaient là sont en gras) :   Le maréchal Gerd von Rundstedt, commandant suprême des forces allemandes sur le front occidental. Présent. Rommel qui commande le groupe d’armée B : absent (dans le sud de l’Allemagne) (remplacé par Hans Speidel) Friedrich Dollmann qui commande la 7ème armée : absent (à Rennes pour le kriegspiel, remplacé par Max Pemsel) Erich Marcks commandant le 84ème corps d’armée de la 7ème armée : présent Les divisions présentes dans la zone, et étant libres d’intervenir, étaient les 711, 716, 352, 91, 709, 243, et la 21ème blindée. Donc, 7 divisions en tout.- La 91ème est sans chef, puisque Wilhem Falley a été tué vers 4h du matin- La 21ème panzer est sans chef. Edgar Feuchtinger est à Paris – La 709ème est sans chef. Karl-Wilhelm von Schlieben est en effet en train de dormir à son hôtel à Rennes. Il n’arrivera à son poste qu’à midi (selon le livre D-Day 1944 : Utah Beach & the US Airborne Landings, Par Steven J. Zaloga, page 12). – La 352ème division est commandée par le Generalleutnant Dietrich Kraiss. Celui-ci était présent parce qu’il s’était méfié (voir ici). Donc, il n’était pas allé au kriegspiel. – La 711ème division est commandée par le Generalleutnant Josef Reichert, qui est présent. En effet, celui-ci ne fait pas partie de la 7ème armée et ne participe donc pas au kriegspiel. – La 716ème division, commandée par le Generalleutnant Wilhelm Richter : présent. -La 243ème division, commandée par le Generalleutnant Heinz Hellmich. Absent : parti à Rennes.     Donc, seulement 3 divisions sur les 7 sont commandées aux premières heures du débarquement. 57 % sont sans commandement. Et une partie des chefs de régiments sont absents également. La chose n’est pas très documentée, mais forcément, ça a dû avoir un impact sur la réactivité et la qualité de la défense allemande durant le débarquement. Cela dit, ici, il est précisé pour la mort du général Falley que : « Ce coup de main aura une incidence directe sur la suite des évènements dans le secteur d’Utah Beach, car il provoquera un flottement sensible dans le commandement de la division pendant plusieurs heures et retardera considérablement la contre-attaque Allemande« . Peut-être aussi que certains des généraux envoyés au kriegspiel n’étaient pas dans la confidence du sabotage et qu’on les a éloignés pour cette raison. S’ils avaient été présents, ils auraient alors pu se dire qu’il y avait de la trahison de la part du haut commandement. Voici l’organigramme allemand en Normandie pour la période du 5/6 juin 1944 :       4) L’intérêt de l’absence de Rommel   L’absence de Rommel n’est pas négligeable pour l’échec de la défense allemande. En effet, dans la mesure où c’est celui qui préconisait la défense des plages, s’il avait été présent, il aurait dû fortement accélérer et dynamiser les choses. Notamment, il aurait été logique qu’il ramène le plus vite possible la 116ème et la 2ème division de panzers ; et qu’il fasse foncer la 21ème panzer vers les plages. Et puis, Jodl a refusé à Rundstedt l’emploi de la 12ème  division de panzers et de la Panzer Lehr et a également refusé de réveiller Hitler. Probablement que si Rommel avait été là, dans la mesure où il était supposé être un des généraux préférés de ce dernier, il aurait été plus difficile de justifier l’inaction de Jodl. Tandis que comme Rundstedt n’était convaincu ni de la stratégie d’arrêt des alliées sur les plages ni du fait que le débarquement en Normandie était le bon, il était plus facile de justifier un certain manque d’insistance de sa part vis-à-vis de Jodl. Au passage, Rommel était très probablement dans la conspiration lui aussi. Cette photo de lui faisant une poignée de main franc-maçonne à Hitler l’indique :   Casting de la série « Band of brothers »     Donc, de toute façon, il n’aurait rien fait. Mais ça aurait été plus difficile à expliquer. Il valait donc mieux l’éloigner.   5) L’intérêt de l’absence des chefs de division   A mon avis, l’intérêt de la chose ne se situait pas forcément sur l’action durant l’heure du débarquement, mais sur ce qui devait se passer durant la nuit. Il ne fallait pas que les unités présentes près d’Utah Beach (les 709ème, 91ème et 243ème) puissent réagir assez vite pour se débarrasser des parachutistes. Parce qu’alors, elles auraient pu intervenir sur la plage d’Utah le lendemain et empêcher la réussite du débarquement à cet endroit. Il faut voir que derrière les plages en question, la zone était essentiellement marécageuse. Du coup, il n’y avait que quelques routes de passage. Si les allemands avaient réussis à tenir ces routes et donc les plages, le débarquement aurait été beaucoup plus compliqué. Or, les routes ont pu être prises par les parachutistes alliés durant la nuit.   Carte 1     On peut lire en effet sur Wikipédia concernant la bataille d’Utah Beach que : « la différence la plus significative fut les 13 000 hommes de la 101e et de la 82e division aéroportée qui combattaient déjà dans l’intérieur des terres lors du début du débarquement. Cinq heures avant la première vague d’assaut, les troupes parachutées ou arrivées par planeurs combattaient au-delà des plages, éliminant l’ennemi des positions le long des sorties de plages et créant la confusion parmi les Allemands, prévenant ainsi toute contre-attaque organisée de la part de l’ennemi vers les zones de débarquement. » Ou sur cette autre page de Wikipédia : « Bien que les parachutistes soient passablement dispersés et subissent de lourdes pertes, ils parviennent à s’approprier et à conserver la plupart des routes nécessaires à la sortie des plages du VIIe Corps d’armée américain depuis Utah Beach. » Il faut voir aussi qu’il n’y avait que 10.000 parachutistes dans ce secteur, face à 2 divisions allemandes (91ème, une partie des 709ème et 352ème,). Ce qui devait représenter dans les 20.000 hommes. Et si les choses avaient été bien faite, une partie de la 243ème aurait pu être amenée sur place. Les alliés étaient en nette infériorité numérique. Et bien sûr, un parachutage de nuit par mauvais temps a tendance à induire une désorganisation. Les divisions alliées l’étaient d’autant plus qu’une partie avait atterri dans des marais assez profonds. Et par ailleurs, les allemands avaient eu le temps de renforcer très fortement les points qu’ils contrôlaient, ce qui rendait très difficile leur prise par les parachutistes. Donc, si les chefs de ces trois divisions allemandes avaient été présents durant les heures précédant le débarquement, la réaction de ces dernières aurait peut-être été plus rapide, plus coordonnée et plus puissante. Et peut-être qu’alors, au matin, le débarquement sur Utah Beach aurait été un échec.   Or, Utah Beach était très importante, parce que ça permettait de prendre plus rapidement le port de Cherbourg, situé à une trentaine de kilomètres de là (au nord-ouest). Sans la prise de cette plage, le port se situait à 60 km. Et il devenait beaucoup plus difficile à conquérir. Il n’y a que deux ports en eau-profonde permettant de faire transiter d’énormes quantités de matériel en Normandie : Cherbourg et le Havre. Sans la prise de Cherbourg, les alliés auraient pu être pendant longtemps sans un seul port de grande envergure à leur disposition. Ce qui aurait entrainé une arrivée de l’approvisionnement bien plus lente. Dans la mesure où un des deux ports artificiels construits par les alliés a été détruit le 19 juin, il n’y avait plus que 10.000 tonnes de matériel qui pouvaient transiter par jour par le 2ème. Imaginons que les deux ports artificiels aient été détruits à cette occasion, ça aurait pu être la catastrophe. Au passage, on notera qu’après le débarquement, Hitler va encore prendre des décisions aboutissant à la défaite accélérée des troupes situées dans cette zone. En leur ordonnant de ne pas reculer coute que coute, Hitler a hâté leur reddition et ainsi, la chute de Cherbourg. La ville tombera le 30 juin, alors qu’apparemment, ils auraient pu tenir beaucoup plus longtemps sans les pertes énormes causées par l’ordre de ne pas reculer. Si entre-temps, le dernier port artificiel avait été détruit par une tempête, là-encore, ça aurait pu poser d’énormes problèmes logistiques aux alliés. Par ailleurs, non seulement Utah aurait pu ne pas être conquise, mais ça aurait pu être le cas pour Omaha. Avec des troupes allemandes présentes en nombre près d’Utah, certaines auraient pu aller renforcer Omaha. Et comme il n’a pas fallu grand-chose pour que les allemands réussissent à la tenir, celle-ci aurait pu également être un échec pour les alliés. Et bien sûr, la réflexion pour la zone d’Utah Beach est valable, dans une moindre mesure, pour celle de Sword Beach. L’absence de Feuchtinger à la tête de la 21ème panzer (ainsi que les atermoiements du haut commandement bien sûr) a probablement diminué l’efficacité de celle-ci. Peut-être que Sword Beach aurait pu être tenue avec la présence ce dernier.   Donc, pour les leaders juifs, il fallait qu’il y ait confusion du côté allemand pendant les premières heures. Sans ça, le succès de l’opération du côté d’Utah Beach devenait beaucoup plus aléatoire ; et éventuellement aussi du côté d’Omaha et de Sword Beach. Or, les leaders juifs n’aiment pas le hasard. Et pour renforcer cette confusion, ils ont fait en sorte que les chefs de division ne soient pas là. Ca a permis d’avoir quelques heures de cafouillage en plus. Assez pour que les parachutistes puissent tenir la zone et assurent le succès d’une partie du débarquement.     6) L’intérêt de ne pas réveiller Hitler     Une des plus importantes bizarreries est bien sûr le fait que les subordonnés d’Hitler n’aient pas osé réveiller ce dernier. Le débarquement a commencé à 6h du matin. A ce moment-là, les choses étaient déjà parfaitement claires. Et s’il y avait encore le moindre doute, à 7h, celui-ci n’existait plus. Même à 3h, les choses étaient déjà assez évidentes. Et pourtant, Hitler n’a été réveillé qu’à 10h du matin. De nombreuses heures durant lesquelles rien n’a été fait. Or les panzers ne pouvaient bouger que sur son ordre. Et tout pouvait se jouer en quelques heures. C’était un moment absolument capital ou il fallait réagir le plus vite possible. La justification du non réveil d’Hitler repose sur le fait qu’il aurait exigé de ne pas être réveillé et qu’il avait pris un somnifère. Cette explication est complètement ridicule. Si vous aviez été le subordonné d’Hitler à ce moment-là, vous auriez surtout été terrorisé à l’idée d’être traduit en cours martiale pour ne pas l’avoir prévenu à temps du débarquement. Et certainement pas pour l’avoir réveillé. Ne pas prévenir le chef suprême à un moment aussi crucial est en effet clairement passible de la peine de mort. Un tel manquement est impardonnable. Surtout qu’Hitler n’était pas connu pour être un tendre. Donc, les subordonnés savaient qu’ils risquaient leur tête. Et même sans considérer l’éventuel châtiment venant d’Hitler, les généraux de son entourage immédiat savaient qu’un débarquement allié réussi signifierait la fin de l’Allemagne à courte échéance, et ensuite, leur possible jugement et exécution. Donc, la décision de ne pas réveiller Hitler est extrêmement louche. Bien sûr, Hitler avait dit et répété que le premier lieu de débarquement ne serait qu’une diversion. Mais à 6h du matin, même s’il s’agissait d’une ruse, il fallait tout de même réagir le plus vite possible. Sinon, diversion ou pas, les alliés s’enfonceraient dans le territoire français et ils deviendraient vite indélogeables. Et puis, ni Hitler, ni les autres généraux n’étaient devins et ne savaient vraiment ce qui allait se passer. Donc, on ne pouvait pas jouer le sort de l’Allemagne sur un simple présupposé.   En l’absence de certitude, il fallait absolument réagir le plus vite possible pour empêcher que le débarquement de Normandie ne réussisse. Manifestement, c’était une opération majeure. Et même si ça n’était pas le débarquement principal, si les allemands ne le faisaient pas échouer, alors, il aurait bien pu le devenir. Donc, le haut-commandement allemande ne pouvait pas traiter cet évènement par-dessus la jambe, comme un problème secondaire. Il fallait réagir le plus vite possible et réveiller Hitler. Ceci, un enfant de 10 ans l’aurait compris. Le fait de ne pas avoir réveillé Hitler relève donc d’un sabotage évident. Avec ce qu’on a vu plus haut, on comprend l’intérêt de ne pas le faire réveiller. Il fallait son autorisation pour pouvoir utiliser les divisions de panzers situées en retrait des côtes de Normandie. Avec Hitler endormi, l’autorisation reposait sur Jodl (apparemment, puisqu’on ne parle généralement pas de Keitel, son supérieur hiérarchique). Il suffisait alors de présenter ce dernier comme servile et adepte du moindre risque (c’est aussi comme ça qu’était présenté Keitel) pour justifier qu’il n’ait pas réveillé Hitler et pas non plus autorisé l’utilisation des panzers. Ainsi, les leaders juifs faisaient en sorte que ces unités soient immobilisées à l’instant crucial. Alors que si elles avaient été disponibles durant les premières heures du débarquement, il est bien possible qu’elles auraient pu permettre de rejeter les alliés à la mer. Avec Hitler réveillé, il aurait été plus difficile de justifier que ces divisions n’aient pas été envoyées plus tôt, spécialement la 2ème et la 12ème panzer et la panzer Lehr. Donc, le fait que ses subordonnés n’aient pas osé le réveiller était clairement voulu, planifié. Ca permettait aux alliés de gagner le temps nécessaire pour réussir le débarquement. Bien sûr, on peut dire que de toute façon, les unités aériennes auraient massacré les panzers et que faire intervenir celles-ci plus tôt n’aurait rien changé. Mais jusqu’à 16h environ, les nuages ne permettaient pas à l’aviation alliée d’intervenir. Donc, durant toute la partie essentielle du débarquement, les panzers auraient eu le champ libre et auraient pu rejeter les troupes alliées à la mer.     7) Le comportement d’Hitler durant la journée   Après son réveil, le comportement d’Hitler a évidemment continué à conduire l’armée allemande vers la défaite. Une fois informé de la situation, il a refusé de faire intervenir les divisions de panzer ainsi que les autres renforts disponibles, afin, soi-disant, d’attendre que la situation se soit clarifiée du côté du nord. Ce faisant, les alliés pouvaient continuer à prendre pied dans la campagne normande sans rencontrer d’opposition sérieuse, devenant de plus en plus indélogeables. Enfin, voyant en fin d’après-midi que le nord n’était pas attaqué, il a décidé de faire intervenir les panzers, afin de « nettoyer les plages pas plus tard que durant la nuit ». Mais il était évidemment trop tard. Alors, on pourrait dire que puisqu’il n’a rien fait pendant toute une partie de la journée, le fait de ne pas l’avoir réveillé rapidement n’avait finalement pas grande importance. On aurait pu le faire se réveiller à 6h et ne pas le faire agir de pratiquement toute la journée avec les mêmes justifications bidon. Mais déjà, ça n’enlève pas l’illogisme du comportement de Jodl. Et par ailleurs, si, ça avait quand même une grande importance. Si Hitler avait été réveillé à 6h pour être prévenu du débarquement, il aurait été malgré tout beaucoup plus compliqué de justifier son inaction pendant 4 ou 5 h supplémentaires (5h, parce qu’en plus, on ne l’a pas informé de la situation tout de suite).   Déjà que les quelques heures d’inaction d’Hitler sont très difficilement justifiables, alors toute une journée, ça aurait été extrêmement louche. Il aurait été en particulier difficile d’expliquer qu’il n’ait pas libéré la 12ème panzer et la Panzer Lehr beaucoup plus tôt. Au passage, voici la réaction d’Hitler quand il a appris que le débarquement avait eu lieu. Sa première déclaration a été : « les nouvelles ne pouvaient pas être meilleures ». « Tant qu’ils étaient en Angleterre, nous ne pouvions pas les atteindre. Maintenant, ils sont à un endroit où nous pouvons les détruire« . Un peu plus tard, à une réception à laquelle il devait assister, son visage était radieux et il s’est exclamé « ça a commencé, enfin…« . Une telle réaction est plus qu’étrange. Il savait que l’ouverture d’un second front pourrait lui être fatale et qu’il était très loin d’être sûr de pouvoir repousser les alliés à la mer. Et alors qu’il apprend que le débarquement a eu lieu et que des têtes de pont solides sont déjà en place, au lieu de ressentir de l’angoisse et de se dire que c’est probablement la fin à courte échéance, il est joyeux ? C’est n’importe quoi.       A mon avis, cette réaction servait à justifier les décisions d’Hitler durant la journée et les jours ou semaines suivantes. S’il avait montré de la panique ou même seulement de l’inquiétude, alors, les retards dans l’envoi des panzers vers les plages auraient semblé beaucoup moins normaux. Donc, il fallait qu’il apparaisse satisfait de la situation. Ca montrait qu’il ne s’affolait pas. Ca montrait aussi qu’il croyait qu’il s’agissait d’une diversion. Puisqu’il s’agissait d’une ruse, il avait tout le temps d’organiser la contre-attaque. Donc, les divers retards devenaient logiques. Et comme Hitler était supposé être devenu à moitié fou au fur et à mesure des années, cette réaction aberrante pouvait passer sans problème.   8) L’idée que la vraie invasion serait située ailleurs : l’opération Fortitude   L’idée que le premier débarquement serait une diversion, ou que la vraie invasion se situerait forcément dans le Nord-Pas-de-Calais a permis de justifier la plupart des retards fatals de la part d’Hitler et du haut commandement allemand. Cette idée a été en grande partie créée et entretenue par l’opération alliée « Fortitude« . Les alliés se sont servis de leurs services secrets très performants pour intoxiquer les allemands par tous les moyens possibles et leur faire croire que la vraie invasion se situerait dans le Pas-de-Calais.   Ils ont par ailleurs créé une fausse armée, donnant l’impression à Hitler qu’ils avaient 42 divisions de plus qu’il n’y avait en réalité. Après le débarquement, celui-ci croira qu’une armée de 57 divisions était encore disponible en Angleterre, prête à fondre sur le Pas-de-Calais, alors qu’il ne restait que 15 divisions. Et les hésitations engendrées par l’opération Fortitude ont duré très longtemps. Ce n’est seulement que fin juillet que les allemands accepteront l’idée que le débarquement de Normandie était le seul qui aurait lieu. Du coup, les unités allemandes situées dans le nord de la France n’ont pas été ramenées vers la Normandie, ou alors au compte-goutte. Ce n’est qu’en aout qu’Hitler a enfin décidé de redéployer la 15ème armée vers la Normandie, évidemment bien trop tard. Alors bien sûr, ces hésitations peuvent se justifier. Effectivement, il y avait une très longue côte à défendre. Et effectivement, le Pas-de-Calais est l’endroit le plus près de l’Angleterre. Mais justement, vu que la côte du Pas-de-Calais était très bien défendue, la probabilité que les alliés attaquent ailleurs, dans des secteurs plus accessibles, devenait beaucoup plus importante. Même si les alliés étaient en position de force à cet endroit, un débarquement est malgré tout toujours dangereux. Donc, attaquer là où l’ennemi est le plus fort et le mieux préparé augmente fortement le risque d’échec durant les premières heures. Et puis, après les premiers jours, il était clair que le débarquement se passait en Normandie et uniquement là. Il fallait donc rapatrier en masse les unités présentes dans le nord. Par ailleurs, une fois le débarquement commencé en Normandie, si les forces alliées n’étaient pas éliminées, c’était fini ; ça devenait alors le débarquement principal. Donc, de toute façon, il fallait absolument le contrer. Mais, ça aurait risqué de faire échouer l’invasion. Or, le but d’Hitler était alors de faire perdre l’Allemagne. Donc, il fallait ne faire arriver les renforts qu’au compte-goutte. Il fallait maintenir « l’hésitation » allemande, même si elle devenait de plus en plus ridicule au fur et à mesure des jours et des semaines.     8.2) Les bizarreries de l’opération fortitude – La reconnaissance aérienne   Si les allemands ont cru à la présence d’une armée prête à fondre sur le Pas-de-Calais, c’est en premier lieu parce qu’ils ont photographié les camps fictifs avec des avions de reconnaissance. Une première question se pose alors : comment les allemands ont-ils pu survoler les zones où la fausse armée alliée était stationnée ? Normalement, le ciel anglais était désormais totalement interdit aux allemands. C’est ce qu’on peut trouver par exemple ici : « Alors que la guerre progressait, le système de défense aérienne britannique avait pratiquement éliminé les vols de reconnaissance de la Luftwaffe sur la Grande-Bretagne jusqu’en septembre 1944, lorsque les Allemands ont dévoilé l’Arado Ar 234, un bombardier stratégique à réaction servant également d’avion de reconnaissance avec la vitesse et la hauteur pour pénétrer l’espace aérien britannique. » Eh bien le haut-commandement allié a donné l’ordre de laisser passer une partie des avions de reconnaissance allemands. Bien sûr, ça n’a pas été fait aussi simplement que ça, mais les tirs de DCA faisaient exprès de rater leurs cibles et les avions alliés n’étaient apparemment pas là. Donc, un certain nombre d’avions de la Luftwaffe arrivaient à revenir de leur mission. Dans le même temps, ils continuaient à abattre les bombardiers allemands qui avaient recommencé à attaquer l’Angleterre entre janvier et mai 1944, soi-disant en mesure de représailles contre les bombardements alliés sur l’Allemagne (opération Steinbock). Au passage, 329 bombardiers allemands seront perdus pendant cette opération. Et du coup, « manque de chance », il ne sera pas possible d’opposer une contre-attaque sérieuse par bombardement aérien lors du débarquement. De là à penser que ces bombardements allemands ont été faits précisément dans le but de ne plus avoir assez de bombardiers à dispositions lors du jour J, il n’y a qu’un pas qu’on peut franchir sans problème. Donc, les alliés abattaient les bombardiers qui attaquaient de nuit ; mais les avions de reconnaissance allemands, qui ne pouvaient plus survoler l’Angleterre jusque-là le pouvait à nouveau (même s’il y avait des pertes bien sûr). Et ça n’étonnait pas du tout les allemands. Enfin, bien sûr, ça les étonnait ; mais apparemment, ils n’en ont tiré aucune conclusion. Ils ne se sont pas dit que tout ça était voulu et que les alliés faisaient exprès de les laisser observer leurs troupes afin de les enfumer d’une façon ou d’une autre et que donc, il y avait un gros problème quelque part. Ils n’ont pas pensé que ce qu’on leur laissait observer n’était pas la réalité. Ben voyons. Là encore, il est clair qu’Hitler est tombé volontairement dans le piège. Surtout que les avions de reconnaissances allemands ne devaient pas photographier à moins de 2.000 mètres d’altitudes. En dessous, ils auraient été capables de comprendre la supercherie. Donc, les avions alliés avaient ordre d’abattre les avions descendant sous cette altitude. Sauf que là-aussi, ça aurait dû très fortement mettre la puce à l’oreille des allemands. On laissait passer une partie de leurs avions de reconnaissance tout en détruisant les bombardiers, mais dès qu’ils descendaient un peu bas pour voir ce qu’il y avait vraiment, on les abattait ? Dans le genre extrêmement louche, ça se pose là. Ca renforçait encore plus l’idée que ce qu’il y avait en bas n’était pas réel et qu’on leur laissait voir la chose volontairement afin qu’ils s’inquiètent, mais pas de trop près, pour qu’ils ne comprennent pas l’arnaque. Et puis, la DCA ou l’aviation ne peut pas éliminer tous les avions de reconnaissance. Donc, il y avait malgré tout un risque énorme que des avions allemands ne réussissent à passer. Par ailleurs, les radars ne pouvaient pas détecter les avions en dessous d’une certaine altitude (165m). Bien sûr, une fois arrivé sur le sol anglais, les stations d’observation visuelle pouvaient signaler la présence du ou des appareils. Mais vu que de nombreux camps d’entrainement étaient très proches de la France et des côtes, le pilote avait une forte probabilité de pouvoir réaliser sa mission et repartir avant de se faire intercepter. Surtout que par mauvais temps, il pouvait se cacher dans les nuages une fois la mission effectuée. Bref, il devait être tout à fait possible pour un avion de reconnaissance de voler en rase-motte et de prendre des photos sans se faire abattre. Donc, forcément, certains d’entre eux auraient réussi à passer et à prendre des photos à moins de 2.000 mètres. Ils auraient alors pu voir que l’armée alliée n’était qu’un leurre. Il suffisait d’un seul avion, d’un seul groupe de commando ou un seul espion pour tout foutre en l’air. Et les allemands auraient très bien pu faire comme si de rien n’était alors qu’ils étaient au courant. Donc, l’opération Fortitude était extrêmement dangereuse. Surtout que les allemands avaient eux aussi faits de faux chars et de faux avions. Donc, ce n’est pas du tout comme s’ils ne connaissaient pas le truc.     Et puis, cette histoire d’armée fantôme, c’est bien gentil, mais on parle d’un groupe d’armée et du fait qu’on avait fait croire à Hitler qu’il y avait un million d’hommes qui attendaient à cet endroit d’attaquer le Pas-de-Calais. Donc, les allemands auraient vu lors de leurs missions d’observation aérienne qu’il n’y avait quasiment personne sur le terrain. Il y avait bien quelques milliers de vétérans qui avaient été rappelés pour que la zone ne soit pas complètement vide. Mais entre quelques milliers ou même quelques dizaines de milliers d’hommes et  un million, il y a une très grosse différence. Une différence qui se serait forcément vue, même à une distance de 2.000 mètres. Et quid d’un petit bombardement, pour voir si la fourmilière allait s’agiter et si le matériel était réel ? Imaginons un mitraillage et un bombardement de la zone où il y avait des chars fictifs, avec des avions de reconnaissance derrière (ou même réalisé par ces derniers, puisqu’ils étaient armés). Et là, les allemands qui s’aperçoivent qu’il n’y a personne ou pas grand monde qui sort des casemates et que les chars fondent, brulent et se dégonflent comme s’ils étaient faits de plastique. Ça aurait été la catastrophe. Mais effectivement, sans reconnaissance aérienne allemande, pas de raison que ces derniers ne croient à l’opération Fortitude, et donc, il serait devenu très difficile d’expliquer que leurs hésitations aient duré aussi longtemps après le débarquement. Donc, il fallait laisser passer les avions et il fallait ensuite que le haut commandement tombe dans le piège. Le problème, c’est que du coup, tout ça devient un peu trop beau pour être plausible.   – Tromper les services de renseignement   Comme faire reposer l’intoxication sur les seules reconnaissances aériennes était quand même assez léger niveau crédibilité, les leaders juifs ont été obligés de dire que les allemands se méfiaient des informations obtenues par ces dernières. Et ils ont complété ça avec des manœuvres des services secrets. Avec les observations aériennes, plus les renseignements de leurs agents, la croyance des allemands en l’opération Fortitude devenait plausible. Seulement, si les allemands se méfiaient, on retombe encore plus sur les questions soulevées plus haut. Pourquoi ne pas faire des survols à basse altitude ? Et pourquoi ne pas envoyer des commandos ? Comme cette armée était située au sud-est de Londres. Les allemands auraient pu parachuter ou faire venir des commandos par bateaux ou par sous-marin. Mais, apparemment, les opérations commando n’étaient réservées qu’aux alliés Enfin, quoi qu’il en soit, là aussi, la crédibilité n’est pas terrible. Ce qu’on nous raconte, c’est que les anglais avaient fait tomber une grosse partie du réseau d’espionnage allemand en Angleterre et avaient retourné la plupart des agents allemands. Donc, ils n’avaient pas trop de crainte d’être démasqués de ce côté-là. Seulement, déjà, ils n’avaient pas fait tomber tout le réseau. Et puis, vu la nature justement secrète des activités des services secrets, il est toujours très difficile d’être sûr qu’on a éliminé tous les espions venant d’un pays. Surtout qu’il peut toujours en venir de nouveaux qu’on n’a pas encore eu le temps d’identifier. Donc, il y avait forcément un gros risque que des agents non identifiés éventent la supercherie. En plus, comment être sûr que les agents retournés n’étaient pas des agents triples ? Sur cette liste, on apprend que 17 agents doubles allemands travaillaient encore en mai 1944. Comme tout le réseau n’était pas tombé, il devait y en avoir encore quelques-uns qui n’avaient pas été retournés. Mais in fine, on nous dit que pour déterminer la validité des renseignements collectés grâce aux avions de reconnaissance, le renseignement allemand s’est reposé surtout sur deux agents secrets qu’ils considéraient comme leurs meilleurs éléments, mais qui étaient en fait des agents doubles travaillant pour les alliés. Il y avait un certain Roman Garby-Czerniawski, alias « Brutus« , ex-chef du réseau de renseignements franco-polonais interallié, retourné par les allemands avec la promesse que ses 63 compagnons de réseau ne seraient pas exécutés. Evidemment, à peine renvoyé chez les anglais, il leur a tout dit et est devenu un agent double travaillant en fait pour les alliés. Mais, pas de problème, les allemands ne se sont pas méfiés. Fin avril 1944, il a envoyé des messages disant qu’il avait repéré, dans le Wiltshire, dans le sud-est de l’Angleterre, des mouvements de troupes et de matériel, sans préciser, bien entendu, que les chars d’assaut étaient des baudruches, et les hommes, des fantômes. L’autre agent était Juan Pujol Garcia, alias « Garbo« , un Catalan qui avait combattu pour les forces de Franco en Espagne, mais qui détestait les allemands. Son histoire est encore plus extraordinaire, ou plutôt, encore plus invraisemblable que celle de Brutus. Quand la guerre a éclaté, il a proposé ses services aux anglais, qui ont alors refusé, se demandant qui pouvait bien être ce type. Puis, il a proposé aux allemands de travailler pour eux, en leur faisant croire qu’il irait travailler à Londres pour une société pharmaceutique. Les allemands l’ont alors embauché. Mais Garcia n’a pas dépassé Lisbonne. Comment a-t-il fait alors ? Il s’est contenté de lire les journaux britanniques et avec beaucoup d’imagination et un bon sens de l’analyse, il a envoyé des rapports aux Allemands qui sont passés comme une lettre à la Poste. Comme les services secrets anglais décryptaient les messages allemands, ils se sont rapidement intéressés à Garcia et celui-ci leur a à nouveau proposé ses services. Ils ont accepté et Garcia est devenu un agent double au service de l’Angleterre. Et durant la préparation du débarquement, il a lui aussi envoyé des informations totalement fausses. Sauf que ça ne tient pas une seconde. Les allemands auraient forcément fait surveiller une nouvelle recrue venue de nulle part. Et ils auraient vu qu’il n’était pas allé en Angleterre et qu’il ne voyait personne de particulier. Pour les premières missions, ils lui auraient demandé des renseignements qu’ils pouvaient contrôler par ailleurs et qu’il ne pouvait pas trouver seulement dans des journaux. Ils auraient forcément su très rapidement qu’il s’agissait d’un mythomane. Chose qui est également vraie pour Brutus d’ailleurs. Par ailleurs, il ne leur a apparemment fourni aucun renseignement important avant le débarquement. Donc, comment aurait-il bien pu devenir un agent considéré comme un des plus fiables ? C’est complètement invraisemblable. Donc, on veut nous faire croire que les allemands auraient fait reposer l’essentiel de leurs renseignements de terrain sur deux agents, dont un retourné, et un dont l’histoire est complètement incroyable. Ça n’est pas crédible pour un sou. Et puis, les témoignages appuyés de photos de seulement 2 ou 3 agents loyaux à l’Allemagne auraient pu suffire pour révéler le pot-aux-roses. Et là, tous les mensonges des autres agents n’auraient rien pu y faire. Il suffisait aussi qu’il y ait des agents allemands ou des contacts dans l’armée alliée pour que les choses se sachent assez rapidement. Dans la mesure où l’armée en question n’existait pas, soit on maintenait le secret total en interne sur celle-ci, soit non. S’il y avait eu secret, ça aurait été louche. S’il n’y avait pas eu secret, rapidement, des éléments allemands infiltrés dans l’armée anglaise auraient su qu’il ne s’agissait que d’une armée fantôme. Il est vrai que les soldats étaient consignés dans leurs campements afin que le moins d’informations possibles ne filtrent sur le débarquement (c’était le cas pour cette armée fantôme et pour toutes les autres armées devant participer au jour J). Donc, impossible de constater que l’activité était trop faible par rapport à ce qu’elle aurait dû être dans les villes à proximité des supposés camps d’entrainement. Mais justement, puisque les soldats étaient supposés être tous dans les camps en question, alors, les reconnaissances aériennes auraient dû constater que le nombre de soldats observé était beaucoup plus faible que ce qu’il aurait dû être. Il est vrai que l’armée avait fait appel à des vétérans pour animer un peu les casernes et donner une impression de vie. Mais ça n’avait forcément rien à voir avec la présence d’un million d’hommes. Et puis, la surveillance des routes aurait permis de voir que là-aussi, les mouvements de troupes, de camions et de trains vers les camps en question ne correspondaient à ce qu’ils auraient dû être (même s’il y avait des déplacements organisés pour donner le change). Or, un camp amène forcément une circulation intense, que ce soit pour le ravitaillement en essence, en charbon, en nourriture, en hommes, etc… En surveillant simplement les routes principales et les trains menant aux divers camps, des agents allemands auraient vite vu que là-encore, l’activité était anormalement faible. Par ailleurs, les espions placés dans l’armée ou dans des postes permettant de surveiller l’activité d’approvisionnement auraient pu vérifier rapidement que les fournitures de biens et services ne correspondaient à rien de réel. Si par exemple 100 moteurs de chars devaient être livrés et qu’il n’y avait aucune trace de fabrication, de demande de matière première, de livraison, etc.., il y avait un risque que des espions s’en aperçoivent. Et en multipliant ça par des dizaines de milliers de commandes de ce genre, leur caractère fictif devait forcément finir par se voir. En plus, isoler les soldats dans les camps, soi-disant afin de garder le secret sur le débarquement, au final, c’était plus louche qu’autre chose. Concernant le secret sur le lieu et la date, c’était les hauts gradés qui le détenaient. D’ailleurs, pour la destination de ces soldats justement, il n’y avait rien à cacher, puisque, vu que le camp était en face du Pas-de-Calais, celle-ci était assez évidente. Donc, pourquoi maintenir les hommes du rang au secret, alors qu’ils n’avaient aucune information importante à divulguer ? Ça n’a pas grand sens. Les soldats allemands ou russes ne l’étaient pas, eux. Et si on ne les cachait pas pour éviter des révélations sur la date du débarquement, pourquoi ne pas les montrer, puisque par ailleurs, on faisait un énorme camp ou on affichait des tonnes de chars et de canons ? Finalement, ça portait beaucoup plus l’attention sur la possibilité que l’armée en question soit fantôme. Si on cachait totalement les soldats, c’est probablement tout simplement parce qu’à certains endroits, il n’y en avait pas et qu’on cherchait à faire croire qu’il y en avait plus que réellement. On pourrait répondre que l’isolement servait à éviter que les espions allemands ne rapportent la soudaine absence de soldats dans les villes juste avant le débarquement. Mais les jours avant celui-ci, les mouvements massifs de troupes vers les points d’embarquement devaient forcément indiquer son imminence. Certains camps étaient en effet loin de la mer (50-70 km). Mouvements qui, accessoirement, auraient été visibles par la reconnaissance aérienne allemande. Et puis, même en maintenant les troupes libres de sortir des casernements, on pouvait maintenir le change juste avant le débarquement en utilisant des soldats chargés de maintenir une certaine animation. Donc, ça n’était pas un problème crucial.     Au passage, pourquoi les allemands n’ont pas fait ça sur les plages de Normandie ? Eux aussi auraient pu faire croire qu’ils avaient plus de troupe qu’en réalité et maintenir les soldats à l’isolement. Mais non, il semble que cette tactique n’était valable que pour les alliées. Enfin, ce positionnement de deux grosses zones de camps, l’une pour la Normandie, et l’autre, plus grosse, pour le Pas-de-Calais, c’était un peu trop évident pour être honnête. Si les alliés avaient voulu faire deux débarquements séparés, est-ce qu’ils auraient établis de façon aussi évidentes deux zones bien distinctes, prévenant ainsi bien les allemands de ce qu’ils allaient faire ? Et pour le nombre de soldats, est-ce qu’ils n’auraient pas plutôt essayé de faire en sorte de masquer les troupes, afin de faire croire qu’il y en avait moins qu’en réalité, et aussi de les mêler dans des camps plus dispersés, montrant moins clairement la destination de tel ou tel camp  ? Ainsi, ils auraient bénéficié de l’effet de surprise lors du débarquement dans le Pas-de-Calais. Au lieu d’être totalement attendus.   – Autres méthodes de tromperie   Le reste de l’opération reposait sur de faux messages radios. Sauf que c’est très facile d’intoxiquer l’adversaire de cette façon. Donc, il n’y avait pas de raison que les allemands tombent particulièrement dans le piège avec cette technique. De la même façon, on nous dit que des réseaux de résistance français ont été sacrifiés. On leur avait donné de fausses informations sur le débarquement. Et sous la torture, ils les ont révélées. Sauf que là encore, les services secrets allemands n’étaient pas stupides. C’est le genre d’opération d’intoxication qui se pratique couramment. Donc, pas de raison non plus que les allemands se fassent avoir par ce type de ruse.   – Ce que ça impliquait au niveau des alliées   Donc, le comportement du haut commandement, vis-à-vis des informations aériennes et de ces deux ou trois agents secrets, est louche. Mais du côté des alliés, c’est encore plus louche.   En effet, pour que l’opération réussisse, il fallait être sûr :   – qu’aucun avion allemand n’arriverait à faire de photographie à moins de 2.000 mètres – que le haut commandement allemand ne s’étonnerait pas que tout d’un coup, le ciel anglais lui soit ouvert, mais seulement pour des opérations de reconnaissance et pas pour celles de bombardement, et en plus seulement si les avions volaient à plus de 2.000 mètres – que les allemands n’auraient pas l’idée de faire quelques bombardements, même limités, pour voir si l’armée qu’ils voyaient n’était pas fictive – qu’aucun commando n’arriverait à s’infiltrer – qu’aucun espion n’éventerait l’affaire – qu’aucun militaire allié ne parlerait Ça faisait beaucoup de conditions à réunir. On pourrait dire que c’était de toute manière une opération à tenter. Mais le problème, c’est que l’essentiel de la réussite du débarquement reposait sur la réussite de l’intoxication. En effet, sans l’enfumage des allemands, les troupes de réserves auraient été envoyées beaucoup plus rapidement vers la Normandie. Celles de Normandie auraient probablement été envoyées vers les plages. Et les troupes de la 15ème armée aurait été envoyées en masse immédiatement. Sans compter celles plus au sud. Il y aurait alors eu un énorme risque de défaite, et ce dès le premier jour.     Donc, pour que le débarquement réussisse, il fallait déjà que les allemands croient que la force alliée était largement supérieure à ce qu’elle était en réalité. Mais il fallait ensuite qu’ils croient que les alliés allaient forcément débarquer dans le Pas-de-Calais ; et enfin, qu’ils allaient forcément faire une diversion ailleurs. Il fallait aussi qu’Hitler hésite encore après plusieurs semaines d’invasion et continue à laisser la 15ème armée dans le nord. Pour le premier point d’accord, mais celui-ci n’impliquait pas fatalement les deux suivants. Donc, les allemands n’avaient pas de raison d’être catégoriques sur l’existence d’un débarquement dans le Pas-de-Calais et sur celle d’un premier débarquement qui serait une diversion (donc, de l’existence de deux débarquements). Or, ces deux présupposés étaient importants pour la réussite de l’opération. Si les allemands n’étaient pas totalement sûrs que la première attaque soit une diversion, alors, ils pouvaient envoyer une partie de leurs forces en Normandie. S’ils n’étaient pas sûrs qu’il y ait un débarquement dans le Pas-de-Calais, alors, ils pouvaient rapatrier une partie de la 15ème armée vers la Normandie. Donc, faire reposer une opération aussi cruciale sur la réussite totale de cette intoxication, alors que le résultat était extrêmement aléatoire, c’était de la folie.  Surtout que même avec la réussite totale de cette ruse, il fallait ajouter de nombreuses autres erreurs allemandes pour être sûr que l’opération réussisse. C’est assez incroyable que le haut commandement allié ait fait ça, et c’est donc très louche. Mais ça devient beaucoup moins incroyable si celui-ci savait très bien qu’Hitler était en fait dans leur camp et ferait ce qu’il fallait pour les laisser gagner. Le Deus ex machina plus ou moins ultime, c’est de dire que le code de la machine Enigma avait été découvert ; ce qui faisait que les opérations allemandes n’avaient aucun secret pour les alliés. Ils pouvaient donc vérifier que les allemands mordaient à l’hameçon. Comme c’est pratique. C’est quand même assez extraordinaire que les allemands n’aient jamais réussi à s’en rendre compte. Mais même avec cet avantage, ça n’était utile que pour savoir si les allemands avaient éventé leur ruse. Ca n’empêchait pas que ceux-ci l’éventent. Et même si elle ne l’était pas, rien ne disait aux alliés que les allemands mordraient forcément à l’hameçon le jour J, ni qu’ils continueraient à le faire les jours suivants. Et puis, il y avait là-encore toutes les autres erreurs nécessaires à la réussite du débarquement. Donc, même si on prend en compte cet élément, l’opération alliée relevait quand même d’un coup de poker insensé, et donc incroyable de la part du haut commandement allié.   – Au final   Donc, le comportement du haut commandement allemand vis-à-vis des agents douteux et des informations aériennes peu précises est louche. Le comportement des alliés est ultra louche. Faire reposer une opération aussi importante sur un tel coup de poker est insensé. Par ailleurs, qu’Hitler et les généraux aient cru que les alliés étaient plus nombreux qu’en réalité, c’est une chose. Mais déjà, comme dit juste avant, cette croyance ne reposait pas sur des éléments très solides. Ils n’avaient au fond que des photos prises à haute altitude et le témoignage d’agents très douteux. Et il y avait des éléments bizarres pouvant faire penser que les alliés cherchaient faire croire qu’ils étaient plus nombreux qu’ils ne l’étaient vraiment. Donc, les allemands n’avaient pas de raisons de croire dur comme fer qu’il s’agissait de la réalité. Mais ensuite, qu’ils en aient déduit que les alliées allaient fatalement débarquer dans le Pas-de-Calais et faire en plus une diversion en Normandie, c’est encore autre chose. Rien ne permettait de conclure avec une certitude absolue que ça allait être le cas. Le doute aurait dû être de mise. Qu’ils aient été dans l’expectative, d’accord, qu’ils en aient été sûrs et certains, pas d’accord. Donc, cette certitude du côté allemand est là-aussi, très bizarre. On répondra qu’Hitler était fou et qu’il avait des idées fixes. Mais ce n’est pas seulement Hitler qui pensait ça ; c’était le cas de la plupart des membres dirigeants du haut commandement à l’ouest. Et c’est d’ailleurs à cause de ça que des heures précieuses seront perdues le jour du débarquement, alors qu’Hitler dormait. Donc, ça reste très bizarre. Mais il fallait que le haut commandement allemand tombe à fond dans le piège, même si ça paraissait louche. Tout le succès de l’opération alliée reposait là-dessus. Que les allemands aient cru dur comme fer à cette fausse armée et à la fausse invasion dans le Pas-de-Calais jusqu’au débarquement de Normandie, déjà, c’est suspect. Seulement, une fois le débarquement réalisé, même en y croyant, de toute façon, les alliés s’étaient établis solidement et rapidement en Normandie. Il arrivait toujours plus de troupes et de matériel.     Et les troupes allemandes présentes n’arrivaient pas à les repousser. Donc, à la rigueur, peu importe qu’il y ait eu un autre débarquement de prévu. Si les troupes alliées stationnées en Normandie n’étaient pas rapidement éliminées, les allemands étaient battus. Donc, il fallait s’occuper prioritairement du débarquement de Normandie et envoyer toutes les troupes à cet endroit. C’était l’évidence même. Et ça, c’était vrai au bout de même pas deux semaines. Donc, qu’Hitler ait laissé la 15ème armée dans le nord jusqu’à fin juillet reste malgré tout extrêmement bizarre. Mais évidemment, ça n’est plus bizarre du tout quand on comprend qu’Hitler était en fait un juif travaillant pour des leaders juifs plus haut placés, que la guerre était organisée, et qu’à ce moment-là, il faisait exprès de perdre.   9) Pourquoi le haut commandement allemand n’a pas réagi les jours précédents et durant la nuit du 5/6 juin     9.1) Le message de Verlaine les jours précédant   Un premier élément qui aurait dû mettre en alerte le haut  commandement allemand était le message de Verlaine. La première partie de celui-ci est diffusée le 1er juin à 21h. Hellmuth Meyer, l’officier de renseignement de la 15ème armée, le capte et en comprend parfaitement sa signification. En effet, un membre de la résistance française payé par les allemands le leur a expliqué. Il le transmet alors à l’amiral Canaris, qui dirige le contre-espionnage allemand. La 15ème armée est immédiatement mise en alerte. Meyer envoie alors le message à l’OKW, au QG de Rundstedt et à celui de Rommel. Mais même si Jodl voit le message, il ne fait rien. Il n’ordonne aucune mise en alerte pour la 7ème armée. L’explication, c’est qu’il a supposé que Rundstedt avait envoyé un message d’alerte. Sauf que ce dernier ne l’avait pas fait parce qu’il pensait que le QG de Rommel l’avait fait. Et du côté de Rommel ? Eh bien il n’y a aucune raison officielle d’avancée. En tout cas, il n’a pas dû prendre le message au sérieux. Ce qui est très bizarre, puisqu’il avait dit quelques jours avant qu’il pensait que le débarquement aurait lieu dans les 3 prochaines semaines. Les nuits du 2 et du 3 juin, le message est transmis à nouveau par la BBC. Le 4 juin, rien n’est fait non plus. Donc, pendant 3 longs jours, chose extraordinaire, la 15ème armée est mise en alerte, mais la 7ème ne l’est pas à cause de dysfonctionnements au niveau du haut commandement. Le 5 juin, à 21h15 (en heure européenne, 22h15 heure anglaise), la seconde partie du message est transmise. Meyer prévient aussitôt le général von Salmuth, le chef de la 15ème armée. Celui-ci met la 15ème armée en alerte maximum. Le QG de von Rundstedt est prévenu tout de suite après. Mais Blumentritt, le chef d’état-major de Rundstedt ne croit pas à la véracité de l’information. Selon lui, les alliés ne seraient pas aussi bêtes que ça d’annoncer le débarquement par radio. Qu’en est-il de Rundstedt lui-même ? On ne sait pas. Mais en tout cas, la 7ème armée n’est pas mise en alerte par le QG de von Rundstedt. Vers 22h, Meyer prévient un peu tout le monde (OKW, QG du groupe d’armée B de Rommel, etc…) avec le message suivant : « Télétype No 2117/26. Urgent. Le message de la BBC du 5 juin à 21h15 a été décodé. Selon nos enregistrements disponibles, il signifie « attendez-vous à une invasion dans les 48 heures, commençant le 6 juin à 00h00. » On aurait pu penser qu’il préviendrait aussi la 7ème armée et le 84ème corps. Mais cette action relève du QG du groupe d’armée B. Cela-dit, comme celui-ci était quand même dans de meilleures dispositions que Blumentritt, il y avait un espoir que via le QG du groupe d’armée B, la 7ème armée soit mise en alerte. Or celui-ci ne leur donne pas non plus l’information en question. Et donc, pendant 5 jours, la 7ème armée n’a pas été mise en alerte. Et non seulement ça, mais ni le QG de Von Rundstedt à Saint-Germain en Laye, ni la Kriegsmarine à Paris, ni le QG de Rommel à la Roche-Guyon, ni l’OKW ne manifestent la moindre réaction. C’est un peu trop extraordinaire pour être vrai. Ce genre de chose n’arrive pas, sauf si c’est voulu.     Et du coup, l’absence de divers généraux devient encore plus suspecte. Il y a une alerte qui est donnée à propos d’un débarquement imminent, et malgré tout, Rommel part en Allemagne, les généraux de la 7ème armée vont faire un kriegspiel, et l’amiral Krancke va à Bordeaux ? La moindre des choses seraient de rester sur place au cas où. Surtout que ce n’est pas comme s’ils ne se doutaient pas que le débarquement allait se faire sous peu. Par ailleurs, autant, pour la première partie du message, il y a eu disfonctionnement dans la transmission des ordres, autant, pour la deuxième, la non mise en alerte de la 7ème armée résulte du choix du QG de Rundstedt. Pourtant, s’il estimait qu’il fallait mettre en alerte la 15ème armée, c’est qu’il pensait que malgré le mauvais temps, un débarquement était possible. Donc, pourquoi mettre la 15ème armée en alerte et pas la 7ème ? Eh bien parce qu’il fallait absolument éviter que la 7ème le soit ; parce que là, ça aurait pu entrainer l’échec du débarquement. Donc, même si ça introduisait un gros illogisme, ils ont préféré faire comme ça. Ils ont dû se dire que de toute façon, il suffirait de dire que l’ensemble du haut commandement allemand ne croyait pas à l’invasion les jours suivants, et que cette explication passerait comme une lettre à la Poste. Et puis, ça ne serait qu’un nième détail qui serait peu remarqué et qui ne serait connu que de quelques spécialistes. Blumentritt aurait dit qu’il était ridicule que les alliés annoncent le jour du débarquement par radio. Sauf que ça n’était pas absurde du tout, puisqu’il fallait prévenir la résistance le plus vite possible pour qu’ils se mettent à saboter les chemins de fer et les communications allemandes. Comme si un général de l’expérience de Blumentritt pouvait l’ignorer. Et justement, c’est bien ce qui était en train de se passer depuis quelques jours. Les actions de sabotage s’étaient multipliées en Normandie, et Blumentritt était bien placé pour le savoir. Et par ailleurs, si le message est codé, peu importe qu’il soit lu par l’ennemi. Mais Blumentritt était très certainement dans la conspiration et jouait le naïf volontairement.   9.2) Annulation des patrouilles navales et aériennes   Puisque bouger une flotte aussi formidable que celle du débarquement ne peut pas passer inaperçu, comment se fait-il que les Allemands n’aient pas pu se rendre compte rapidement que l’invasion commençait, et qu’au moins au début, elle allait se faire en Normandie ? Les bateaux sont partis en fin de soirée (voir ici) ; donc, vers 23h environ, et probablement plus tôt pour certains navires qui étaient situés plus loin (comme Dartmouth). Normalement, les patrouilles navales et aériennes auraient dû signaler la présence de cette énorme flotte. On parle en effet de pas moins de 7.000 vaisseaux, dont 1.200 bâtiments de guerre. En moins d’une heure, le haut-commandement allemand aurait dû savoir que le débarquement avait commencé, et que les bateaux se dirigeaient vers la Normandie. Mais il n’en a rien été. Pourquoi ? Eh bien tout simplement parce qu’à cause de la tempête, aussi bien les patrouilles de la Kriegsmarine que celles de la Luftwaffe ont été annulées. Ceci, d’une part parce que le haut commandement allemand considérait que les conditions étaient dangereuses, et d’autre part parce qu’il croyait dur comme fer que les alliés ne débarqueraient pas dans les 2 jours suivants. Ça ne devait toutefois pas être tant que ça la tempête qui posait problème, puisque dès minuit, les avions alliés, dont des planeurs, survolaient la Normandie. Et à la même heure, les bateaux alliés partaient vers leurs points de débarquement. Donc, les navires et les avions allemands auraient dû pouvoir patrouiller eux-aussi. Quoi qu’il en soit, les deux éléments principaux de surveillance, qui auraient pu permettre de prévenir le quartier général allemand de l’invasion dès minuit de façon sûre, avaient été désactivés pour la nuit.     Quoi qu’il en soit, les deux éléments principaux de surveillance, qui auraient pu permettre de prévenir le quartier général allemand de l’invasion dès minuit de façon sûre, avaient été désactivés pour la nuit. On peut se dire que c’est une sacré veine pour les alliés. Il fallait que la tempête soit juste assez forte pour conduire les allemands à supprimer leurs patrouilles, mais pas assez pour permettre au débarquement de se faire. Et puis même, ce jour-là, rien ne disait aux alliés que les allemands allaient arrêter leurs patrouilles, aussi bien navales qu’aériennes. Or, si les allemands avaient été mis au courant ne serait-ce que 6 heures avant que le débarquement allait avoir lieu en Normandie, ça aurait pu tout changer. Eh bien non. Coup de bol incroyable, les allemands ont annulé leurs patrouilles. Surtout que le choix initial du 5 juin avait été décidé bien longtemps avant, sur des critères de hauteur de marée, de Lune qui devait être pleine, etc… Le temps devait de préférence être plutôt peu nuageux et le vent faible. Mais apparemment, en dehors d’un temps rendant impossible le débarquement, c’était surtout les critères de marée et de Lune qui prédominaient. Donc, il y avait un risque énorme d’arriver un jour où il y aurait eu un grand beau temps et où les patrouilles allemandes auraient été en action. Ce qui aurait entrainé un risque tout aussi grand que le débarquement échoue. Donc, le coup de bol d’avoir eu un temps juste assez mauvais pour que les patrouilles allemandes soient suspendues, mais suffisamment bon pour permettre le débarquement devient encore plus extraordinaire. Et l’annulation des patrouilles aériennes est très bizarre. Parce que les avions peuvent voler par mauvais temps. Et le temps à ce moment-là (durant la période 22h-2h du matin) le permettait, puisque les avions alliés pouvaient bien voler, eux. Rien n’aurait interdit que les avions allemands ne patrouillent. Donc, on ne pouvait pas évoquer le mauvais temps pour justifier la suspension des patrouilles aériennes. Surtout que dans le dossier du journal « le Point » sur le débarquement de Normandie, on trouve : « 0h34. Après avoir été prévenus par une station d’écoute de la Luftwaffe que des bombardiers de l’US Air Force se livrent à des missions dites « de météo » (vols Mercury) au-dessus de la Manche, des chasseurs de nuit allemands décollent, patrouillent le secteur indiqué… avant de rentrer, bredouilles. » Donc, il y avait des avions allemands pouvant patrouiller cette nuit-là. Et en plus, ils étaient présents dans la région. Accessoirement, à 02h30, les émetteurs fixes « Bag Pipe » et « Chatter » d’Angleterre entrent en action et brouillent les communications de la Kriegsmarine et de la Luftwaffe (armée de l’Air allemande). Donc, ça veut dire qu’avant 2h30, les patrouilleurs navals et aériens auraient pu communiquer avec leur état-major. Et puis, ça aussi, c’est un élément qui aurait dû alerter fortement le haut-commandement allemand sur le fait qu’il s’agissait très probablement du débarquement.     9.3) Les sources d’information entre minuit et 6h du matin   Mais les bateaux et les navires n’étaient pas les seuls éléments permettant de détecter l’armada avant 6 heures. Les radars et sonars côtiers permettaient de la voir venir relativement tôt. Les parachutages, les bombardements alliés, ainsi que les sabotages réalisés par la résistance, donnaient également des indices très forts sur le fait qu’il s’agissait d’un débarquement. Dans « The Desert Fox in Normandy: Rommel’s Defense of Fortress Europe« , il est dit que le premier affrontement entre parachutistes et soldats allemands est arrivé à 0h40. Et c’est vers 0h45 que 2 parachutistes ont été faits prisonniers juste à côté du QG de Friedrich-Wilhelm Richter, le commandant de la 716ème division. Celui-ci a informé immédiatement le commandement de la 15ème armée (von Salmuth). Le général Marcks, commandant du 84ème corps, est mis au courant seulement vers 1h45. A 2h06 : Le colonel Hamann, commandant par intérim de la 709ème division appelle à son tour à Saint-Lô et signale des parachutistes ennemis aux abords de Sainte-Mère-Eglise. A 2h11, la 716ème lui signale que des parachutistes ont atterri à l’est de l’Orne près de Caen. Ca convainc Marcks que c’est le débarquement. Il appelle Pemsel, qui assure l’intérim du commandement de la 7ème armée, quelques minutes après. A 02h29, les navires de la Force U sont arrivés au large d’Utah Beach et jettent l’ancre à 11,5 miles du rivage (21 km). Un autre site parle de 15km et de 2h du matin. Dans le livre D-Day: Minute by Minute, Par Jonathan Mayo, page 107 : « 2h40. A son quartier général à Paris, l’homme en charge de l’armée située en France, le Maréchal von Rundstedt, étudie les nombreux rapports venant de Normandie. Le quartier général de la Marine dit que leurs écrans radar sont couverts de centaines de bips, au début, les opérateurs pensaient que leur équipement avait un problème. Rundstedt n’est pas impressionné. Il répond « peut-être une bande de mouettes ?«  De plus, il est convaincu que les largages de parachutistes sont une ruse servant à couvrir la vraie invasion qui se situera à Calais. Il ne considère pas la situation comme étant assez importante pour déranger Rommel dans sa maison en Allemagne. » Donc, les radars de la Marine détectent également la présence de l’armada en Normandie. Ceci probablement au moins vers 2h20 ou 2h30, puisque si von Rundstedt étudie ces rapports à 2h40, c’est que les observations ont été faites au moins 10 ou 20 mn avant. A 02h51, les navires de la Force O sont arrivés au large d’Omaha Beach et jettent l’ancre à 11 miles (21 km) du rivage. Un peu avant 3h, la station navale de Cherbourg rapporte au général Pemsel qu’elle a détecté par radar et sonar des navires manœuvrant dans la baie de Seine (entre Cherbourg et le Havre). Vu que les Forces 0 et U sont arrivées, on peut imaginer que ce sont elles qui ont été repérées. A 03h14, le commandant des troupes côtières est informé que des unités navales ont été repérées à 11 km au large de Grandcamp (devant Omaha Beach donc).     Vers 5h15, le major Werner Pluskat regarde la mer avec ses jumelles (sur la plage située près d’Eterham, à l’est d’Omaha Beach). Il voit alors l’immense armada alliée. Il appelle immédiatement le major Block au QG de la 352ème division pour lui décrire ce qu’il voit (cela dit, lui parle de 3h30). Donc, dès 2h, les choses auraient dû commencer à être claires pour tout le monde. Et à 3h, à cause des détections radars et sonars, il y aurait dû ne plus y avoir aucun doute. Ce qui signifie que 3 ou 4h avant le débarquement, les allemands auraient dû se mettre immédiatement en ordre de bataille et affluer vers les plages.   9.4) L’explication de l’absence de réaction allemande : la croyance que le débarquement ne pouvait pas se faire ce soir-là et que s’il y en avait un en Normandie, ça ne serait qu’un leurre   Alors, comment les leaders juifs ont-ils fait pour expliquer l’absence de réaction allemande malgré les informations qui montraient clairement qu’il s’agissait du débarquement ? Eh bien, là encore, les leaders juifs se sont servis de l’opération Fortitude. L’explication de la non réaction allemande est que le haut-commandement était sûr que le débarquement ne se ferait ni ce jour-là, ni à cet endroit-là. Donc, les informations sont arrivées. Mais le haut-commandement ne les a pas écoutées, les a considérées comme fausses, ou a déclaré que ce n’était qu’une opération de diversion et pas le vrai débarquement. Ainsi, les heures comprises entre 1h et 6h ont été perdues, assurant encore un peu plus la réussite de l’opération alliée. C’est essentiellement Speidel, von Rundstedt et Jodl, qui ont alors joué le rôle des décisionnaires bloqués dans leurs a priori.   – La période 2h-4h   Comme on l’a vu, c’est vers 2h que Marcks prend conscience qu’il s’agit du débarquement et qu’il appelle Pemsel. Vers 2h15, ce dernier appelle alors son supérieur, le général Speidel, qui assure le remplacement de Rommel à la tête du groupe d’armée B pendant son absence. Donc, dès 2h15, la défense allemande aurait dû se mettre en place. Mais Speidel ne croit pas que l’invasion puisse se faire un jour de si mauvais temps. Et par ailleurs, il pense que l’invasion va se faire dans le Pas-de-Calais. Et du coup, il dit à Pemsel de ne rien faire et raccroche. Et cette situation va se répéter durant les heures suivantes. Quelques minutes après 2h15, c’est von Salmuth, le chef de la 15ème armée, qui téléphone à Speidel. Il lui dit qu’il a entendu distinctement par le téléphone des bruits de mitrailleuses quand il a téléphoné au général Reichert, qui commande la 711ème division. Mais là encore, Speidel refuse de croire que l’invasion a commencé. Pour reprendre l’extrait du livre de Jonathan Mayo cité plus haut, on constate donc qu’à 2h40, von Rundstedt avait reçu des informations claires et nettes sur la présence de navires. Mais il refuse de les considérer comme vraies. Et de toute façon, il pense que le vrai débarquement va avoir lieu dans le nord. Donc, il ne fait rien. Juste après cet extrait (donc toujours à 2h40), on apprend ceci : « Cependant, au quartier général du 84ème corps, le général Marcks en a vu assez. Il a ordonné que le code Viebig (qui signifie « invasion ») soit envoyé à toutes les unités. Marcks veut mobiliser la seule division de tank suffisamment près  pour être efficace, la 21ème division. Ils ont déjà assisté à de nombreux actions, beaucoup d’homme ont combattu avec Rommel en Afrique du Nord. Marcks a contacté von Rundstedt à Paris, et même le haut commandement allemand à Berlin, mais chacun a refusé la permission. Eux aussi ne sont pas convaincus que c’est la vraie invasion. » Donc, Marcks veut mobiliser la 21ème division de panzer dès 2h40. Mais von Rundstedt et le haut commandement de Berlin refusent. Un peu plus loin, page 112 : « 3h12 : Un signal est envoyé par le général Max Pemsel, chef d’état-major de la 7ème armée, à son chef Hans Speidel (chef d’état-major du groupe d’armée B) au quartier général de Rommel, à la Roche-Guyon. ‘Bruits de moteur audibles en provenance de la mer, sur la côte est du Cotentin. Amiral, côte de la Manche, rapporte navires situés au large de Cherbourg par radar.’ De la même façon qu’il n’avait pas été impressionné plut tôt par l’excitation de son ami von Schramm à propos du poème de Verlaine, Speidel reste impassible. » Donc, à 3h12, des bruits de moteurs audibles, venant de la mer, sont entendus. Des radars rapportent la présence de navires au large de Cherbourg. Mais Speidel refuse un fois encore de prendre en compte ces informations. Page 117, on trouve : « 3h40. Le général Hans Speidel ordonne que le message suivant soit envoyé au général Pemsel : « le commandant en chef de l’armée Ouest (Rundstedt donc) ne considère pas ceci comme une opération majeure« . » Donc, Speidel a réussi à avoir Rundstedt au téléphone. Et, un peu avant 3h40, ce dernier a répondu qu’il ne considérait pas tout ça comme une opération majeure. Bref, entre 2h et 4h, Speidel et Rundstedt jouent les sceptiques et refusent de considérer que le débarquement va se passer ce jour-là, ou en tout cas que l’opération n’est autre chose qu’une simple diversion.     – La période 4h-9h   Durant la période 4h-6h, Speidel continue à ne pas croire à l’invasion. Rundstedt continue lui aussi à ne pas trop y croire, mais vu l’échelle à laquelle se font les parachutages, il doute un peu. Donc, par mesure de prudence, il ordonne à 4h30, que la 12ème SS panzer et la Panzer Lehr soient envoyées immédiatement vers Caen. Pour gagner un temps précieux, il ordonne ceci avant de demander l’autorisation à l’OKW. Comme on l’a vu, ces troupes sont en effet sous le commandement direct d’Hitler. Seulement, l’OKW n’approuve pas. Et à 6h30, alors que les premières manœuvres de débarquements ont commencé, Jodl l’informe que les deux divisions ne peuvent pas être engagées avant qu’Hitler n’en donne l’ordre. Or, Hitler dormait et Jodl refusait de le réveiller. Donc, Rundstedt a dû envoyer un contrordre et les deux divisions ont passé le matin à attendre. Donc, vers 4h30, Rundstedt entreprend de faire quelque chose. Mais là, il est bloqué par Jodl. Toujours dans le livre D-Day: Minute by Minute, Par Jonathan Mayo, page 125, on apprend qu’à 5h, la réaction de Speidel n’avait toujours pas évolué. « 5h. Au quartier général de Rommel, à la Roche-Guyon, dans une antichambre où juste quelques heures avant, ils conspiraient la chute d’Hitler, Hans Speidel, le chef d’état-major de Rommel, prend un café avec le major Wilhelm von Schramm, l’amiral Friedrich Ruge qui est le conseiller naval de Rommel, et le colonel Anton Staubwasser qui est un officier de contre-espionnage. Ils discutent des rapports signalant la présence de parachutistes ennemis à travers la région côtière. Speidel est silencieux et préoccupé : « nous devons attendre et voir, et découvrir l’importance de tout ça avant d’engager plus de forces« . » Donc, alors qu’à 5h, tout était désormais très clair, Speidel en était toujours à attendre de voir de quoi il retournait vraiment. A 6h15, Max Pemsel signale à Speidel qu’il y a des bombardements aériens et navals massifs. A 6h45, Pemsel signale au QG de Rundstedt que les débarquements ont commencé. Mais il ajoute que la 7ème armée devrait être capable de gérer le problème toute seule. A cause de cette nouvelle, Salmuth, qui commande la 15ème armée, va se coucher. Speidel aussi, ainsi que la plupart du staff de Rommel à la Roche-Guyon. Un peu plus tard, entre 6h45 et 8h15, alors que tout avait déjà commencé, ni von Rundstedt, ni l’OKW n’étaient convaincus que c’était la vraie invasion. Jodl demande à Rundstedt « est-ce que vous êtes sûr que c’est l’invasion ?« . Rundstedt répond, « selon mes rapports, ça pourrait être une attaque de diversion« . Forcément, ça n’aide pas pour convaincre l’OKW qu’il faut envoyer les panzers. Ce n’est qu’avec un appel téléphonique à 8h15, plein de détails à propos de la vaste armada de bateaux que le haut commandement a finalement été convaincu qu’il s’agissait bien d’une opération majeure, et pas une petite diversion. Donc, on peut penser que si Rundstedt a envoyé les panzers, c’était parce qu’il aurait été louche que personne ne fasse rien. Avec l’ordre de mouvement des panzers, ce problème était réglé. Mais comme Rundstedt était dans la conspiration, il devait saboter cette action par la déclaration qu’il croyait encore à une possible diversion. Ainsi, Jodl avait beau jeu de dire que puisque les plus hauts généraux présents pensaient qu’il ne s’agissait que d’une diversion ou qu’au moins il pouvait s’agir d’une diversion, il n’y avait pas de raison de faire venir les blindés.     Les leaders juifs auraient pu faire en sorte que Rundstedt croit à un débarquement majeur. Il n’était pas complètement nécessaire pour justifier la décision de Jodl. Speidel aurait pu être suffisant pour appuyer celle-ci. Mais avec Rundstedt en plus, c’était mieux. Au passage, la déclaration de Pemsel disant que la 7ème armée pourra gérer seule le problème montre qu’il faisait partie lui-aussi de la conspiration. Sinon, il aurait réclamé à cor et à cri l’arrivée de la 12ème panzer, de la panzer Lehr et de toutes les autres divisions disponibles. En faisant cette déclaration, il permettait ainsi de justifier un peu plus l’absence de réaction de l’OKW.   – En résumé   Donc, en gros, quand le message de Verlaine pour prévenir la résistance est émis, le haut commandement allemand refuse d’y croire à cause de l’idée que le débarquement ne peut pas se faire par si mauvais temps. Ensuite, entre 23h et 0h30, le haut commandement est aveugle parce qu’il a supprimé les patrouilles navales et aériennes. Et en fait, ce problème d’absence de patrouille navale ou aérienne persistera jusqu’à 5h15 du matin. Moment où le problème pourra être constaté à l’œil nu des plages. Entre 0h30 et 2h, les premiers parachutages commencent. Mais le haut commandement considère qu’il n’y a pas assez de preuves qu’il s’agit d’une opération de grande envergure. Donc, il attend. Entre 2h et 4h, les choses sont assez claires. Et certains sont convaincus qu’il s’agit du débarquement, dont Marcks et Pemsel. Mais Speidel et Rundstedt, leurs supérieurs, refusent d’y croire. Entre 4h et 8h : Rundstedt entreprend une action à 4h30 (envoie de deux divisions de panzers), mais en continuant à ne pas croire vraiment à autre chose qu’une diversion. Et ni Speidel ni Jodl ne croient à une opération majeure. Du coup, Jodl bloque tout mouvement de Panzer. Donc, à partir de là, c’est Jodl qui bloque tout. Et les avis de Speidel et Rundstedt sur la situation ne sont évidemment pas de nature à le faire changer d’avis. Et à 6h45, Pemsel finit de convaincre Speidel, Rundstedt et Jodl de ne rien faire en disant que de toute façon, même si les premiers débarquements ont eu lieu, la 7ème armée va s’en sortir toute seule sans problème. Bref, le problème, c’est qu’il était très difficile de supprimer l’observation radar et sonar terrestre et quasi impossible d’empêcher les soldats aux postes d’observation de se rendre compte visuellement de la présence de l’armada. Sans compter les parachutages et les bombardements. Donc, il fallait trouver une autre explication à l’absence de réaction du haut-commandement. L’annulation des patrouilles navales et aériennes permettait de gagner du temps, jusqu’à 1h ou 2h. Mais après, il fallait trouver autre chose. La croyance des hauts généraux allemands, grâce à l’opération Fortitude, que le débarquement ne se ferait ni ce jour-là, ni à cet endroit-là, a été la raison utilisée à chaque fois pour justifier cette inaction. Le problème, c’est que ça devenait de plus en plus ridicule et louche au fur et à mesure que la nuit avançait. Les multiples rapports montraient clairement qu’il s’agissait bien d’une opération majeure. Quand à 7h, alors que les premiers débarquements ont eu lieu, Jodl hésite toujours à réveiller Hitler et à envoyer les panzers, ça devient grotesque.   10) La chasse aux parachutistes   Des choses auraient pu être faites avec les 3 ou 4 divisions présentes dans la zone de débarquement. Mais là encore, il semble qu’on ait organisé la défaite (rappel par rapport à la carte présentée au début, seules les 91ème, 352ème et 21ème divisions étaient mobiles et pouvaient donc bouger pour renforcer d’autres unités ; les divisions 243, 709, 716 et 711 ne l’étaient pas ou peu). Dans la zone d’Utah Beach, par exemple, on aurait dû faire foncer une partie de la 91ème vers les plages. Mais non, on l’a envoyée faire la chasse aux parachutistes (vers 2h30-3h). Et non seulement elle, mais aussi une partie de la 709ème. Résultat, il n’y aura pas assez de soldats à Utah Beach pour contrer le débarquement. On aurait pu se servir un peu de la 243ème.  Même si elle n’était pas mobile, il devait y avoir la possibilité de transporter une partie des troupes ou de les faire marcher. Les zones de parachutages n’étaient qu’à 25-30 km. Mais non, elle reste où elle est.     Donc, la seule unité mobile qui est présente dans la zone près de Cherbourg, et qui pourrait se rapprocher des plages pour contrer le débarquement, la 91ème, est occupée à chasser les parachutistes au lieu d’aller renforcer la 709ème. Et la 709ème elle-même est scindée (et en plus, il s’agit de sa partie mobile, voir Defenders of Fortress Europe, SAMUEL W. MITCHAM JR). Forcément, ces troupes manqueront cruellement lors du débarquement. Dans le livre « Invasion », de Benoit Rondeau, on apprend page 120 qu’à Utah et à Omaha, les allemands n’ont engagé que 1.000 hommes. Donc, à Omaha, la 352ème division, dirigée par le général Kraiss, n’avait peut-être que 600 ou 700 hommes de présents. Wikipédia parle de 2.000 hommes : « Les unités allemandes qui défendent le secteur d’Omaha ont un effectif de 2 000 hommes ». Le journal Le Point parle même de 350 soldats « Au fil des vagues d’assaut, les 350 soldats allemands déployés sur Omaha Beach finissent par être submergés par le nombre des assaillants« . Pourtant, sur la page Wikipédia concernant cette division, il est dit qu’il y avait 3 régiments allemands de la 352ème division présents sur place (le 914ème, le 916ème et le 726ème, ce dernier appartenait à l’origine à la 716ème division, mais le 1er et le 3ème bataillons avaient été mis sous les ordres de la 352ème division). Or, comme on l’a vu plus haut, un régiment est constitué de 2.000 à 3.000 soldats. Donc, à Omaha, il y aurait dû y en avoir entre 6.000 et 8.000. Seulement, les régiments n’étaient pas complets. Comme on l’a vu, pour le 726ème régiment, il n’y avait que 2 bataillons, soit 1.300 hommes environs. Pour le 914ème, même chose. Il n’y avait que le 1er et le 2ème bataillon ; donc, là-encore, 1.300 hommes. Et le 916ème  n’avait qu’un bataillon de présent sur les 2 qu’il comportait ; donc, dans les 1.000 hommes. En tout, il y avait donc seulement 3.600 hommes. Et puis, les alliés n’ont débarqué que sur une partie de la plage (celle-ci faisait 30 km de long). Donc, seule une partie de la 352ème a été engagée. L’essentiel des 2 bataillons du 914ème régiment était tout à l’ouest d’Omaha, un endroit où il n’y aura que peu de combats. Même chose pour le 726ème régiment ; un peu plus de 40 % se trouve à l’ouest. Par ailleurs, le 916ème était établi majoritairement à un 2 ou 3 km dans les terres et n’a donc pas fait face aux alliés sur les plages d’Omaha. Au final, cette carte permet de voir quelles unités faisaient face aux alliés sur les plages d’Omaha :     Comme on peut le voir, il y a 5 compagnies du 726ème régiment et 2 du 916ème. Une compagnie allemande représentait normalement 145 hommes. Donc, il devait y avoir théoriquement 1.015 hommes (725 du 726ème régiment et 290 du 916ème). Une des cartes que j’ai pu voir parlait aussi d’une compagnie du 914ème régiment à l’ouest de la zone de débarquement, ce qui ferait dans ce cas 1.160 hommes pour empêcher les alliés d’établir une tête de pont sur les plages. Mais, sur la page Wikipédia concernant la 716ème division, on nous dit : « La division, qui était très faible le 6 juin 1944, fut très rapidement usée (sur environ 4 000 hommes, elle eut 860 tués…)« . Or, sur la même page, on nous dit qu’à la base, cette division était supposée avoir environ 8.000 hommes. Donc, le jour du débarquement, elle était seulement à 50 % de son effectif initial. Ce qui veut dire que sur les 725 hommes du 726ème régiment il n’y en avait réellement que 360 de présent. Du coup, il n’y aurait pas eu 1.015 hommes de présent, mais 650. Et peut-être 795 si on ajoute l’éventuelle compagnie du 914ème régiment. Donc, en gros, on a un chiffre d’environ 650-800 hommes. Or, on nous dit que les troupes américaines ont failli rembarquer à Omaha. Donc, avec le renfort de seulement 1.000 ou 2.000 hommes sur les plages, les choses auraient pu évoluer complètement différemment. Que faisaient le reste des hommes de la 352ème ? Eh bien, une partie contrait les anglais à Gold Beach (un tiers du 914ème régiment, une partie du 916ème, et le régiment d’artillerie). Mais une autre partie, la réserve, autrement appelée groupe Meyer (constituée du 915ème régiment et d’un bataillon : soit normalement dans les 3 ou 4.000 hommes, commandés par le général Meyer), était d’abord dans les terres à manœuvrer vers les troupes aéroportées. Plus précisément, la réserve est partie des environs de Bayeux vers Carentan, situé à 40 km (ordre donné à 3h10). Donc, là aussi, au lieu de foncer vers les plages, là où le gros de l’invasion allait se produire, ils s’occupaient des parachutistes. Une explication est tout de même fournie. Le haut-commandement pensait que les alliés débarqueraient à marée haute et que les troupes de la réserve auraient tout le temps de revenir. Mais ils n’ont débarqué qu’à mi-marée, donc bien avant. Du coup, la réserve n’était pas là lors du début du débarquement et il n’y a eu qu’entre 650 et 800 soldats allemands à opposer aux 34.000 soldats américains. Cela-dit, puisque la réserve n’était pas loin des plages d’Omaha, elle avait le temps de revenir vers celles-ci et de changer le cours des choses à Omaha en se désengageant suffisamment tôt. Et effectivement, il y a eu un ordre de revenir vers l’est. En effet, à 5h50, Kraiss se rend compte que la menace des parachutistes n’est pas réelle là où elle se dirige, (donc vers Carentan). Il s’agissait de mannequins apparemment. Il aurait donc dû faire foncer ses soldats vers les plages immédiatement.     En plus, le groupe Meyer n’avait pas eu le temps d’aller trop loin. La tête du groupe n’était qu’à la forêt de Cerisy, située à 17 km du point de départ. Ce qui veut tout de même dire qu’en 2h40, ils n’avaient fait « que » 17 km, soit une vitesse de 6,3 km/h. En fonçant vers Colleville tout de suite, qui était à 15 km, ils pouvaient arriver en 2h20, et y être donc à 8h10. Et peut-être moins, puisque quand ils ont démarré à 3h10, il fallait le temps de mettre l’unité en mouvement. Alors que là, elle y était déjà. On va voir un peu plus loin que le haut commandement a estimé qu’ils pouvaient y être en 1h55. Donc, ils pouvaient arriver à 7h45. Ça pouvait encore le faire, puisque les troupes allemandes présentes sur place ont réussi à tenir une bonne partie de la matinée. Mais alors, inexplicablement, le général Kraiss laisse la réserve ne rien faire pendant 1h45. Jusqu’à 7h35, alors que la nouvelle du débarquement a été donnée à 6h30, la réserve reste immobile. Et à 7h35, il envoie un tiers du groupe Meyer (le bataillon I/915) au centre d’Omaha Beach, au nord de Colleville, qui est à 15 km de là. Le bataillon devait arriver à 9h30.  C’est bien, puisque c’est effectivement là que le gros de l’action a lieu. Seulement, évidemment, à cause des attaques aériennes et navales, il sera très retardé et n’arrivera à engager l’ennemi que durant l’après-midi. Concernant le reste du groupe Meyer (le bataillon II/915 et un bataillon de fusiliers), ce n’est qu’à 8h35 qu’il prend enfin la décision de les faire bouger. Donc, les deux tiers des troupes sont restés immobiles pendant pratiquement 3h. Et là, au lieu de les envoyer vers le point le plus proche où ils peuvent être utiles, c’est-à-dire près de Colleville, à Omaha, il les envoie carrément à Gold Beach, vers Arromanches, située à 20 km de là. Là encore, ces unités seront retardées par les tirs ennemis, et n’arriveront cette fois qu’en fin d’après-midi. Bref, à cause des erreurs d’appréciation et des changements d’avis de Kreiss, l’ensemble de la réserve n’aura servi à pratiquement rien pendant la partie la plus cruciale de la journée. Or, comme on l’a vu, à la base, elle était très bien située pour intervenir à temps à Omaha Beach. En effet, ces troupes se trouvaient près de Bayeux, à seulement 12 km des plages d’Omaha où le gros du débarquement se fera. Donc, en se dirigeant vers les plages dès 3h, ils avaient tout le temps de s’y positionner. Et alors, ça n’aurait pas été entre 650 et 950 soldats qui auraient été présents pour résister au débarquement dès 6h du matin, mais 4.000 ou 5.000. Et là, le débarquement à Omaha, aurait eu une probabilité bien plus grande de se transformer en échec. Et puis, l’histoire d’aller à la chasse aux parachutistes situés à 40 km de là est louche. Déjà, il n’y avait aucun espoir d’atteindre les parachutistes, de les battre et ensuite de pouvoir revenir à temps à Omaha Beach. Surtout de les battre, parce que se débarrasser des parachutistes pouvaient prendre la journée, voire des jours. Donc, il n’y avait que très peu de chance de leur faire grand-chose avant le débarquement. Parce que s’il y avait des parachutistes, c’est forcément qu’il y avait un débarquement. C’est vrai que les allemands pensaient que les alliés allaient débarquer à marée haute, alors qu’ils ne l’ont fait qu’à demi-marée. Mais ça ne pouvait en aucun cas être une certitude absolue. Les alliés pouvaient débarquer plus tôt que prévu (ce qu’ils ont fait). Et même s’ils ne l’avaient pas fait, ça aurait pris trop de temps de les battre, et même tout simplement de les attaquer et ensuite de se désengager en plein combat. Ensuite, sur le chemin du retour, l’aviation et la marine alliées pouvaient les immobiliser. Donc, aller engager les parachutistes alliés situés à 40 km de là était vraiment ridicule.     Et dans la configuration d’un débarquement, les parachutistes ne pouvaient pas être des unités mobiles, mais des unités servant uniquement à tenir certains points stratégiques et bloquer les unités allemandes. Donc, il n’y avait pas à craindre une prise à revers de leur part sur Omaha et Gold Beach. Par contre, vu leur positionnement, leur rôle était clair. Ces unités servaient à empêcher l’arrivée de renforts sur les plages du débarquement. Et vu le très faible nombre d’hommes présent sur à Omaha et Gold, il ne fallait surtout pas envoyer le groupe Meyer à Carentan. C’était la seule unité mobile importante présente sur place et pouvant donc prêter main forte à celles présentes sur les plages. Et les unités présentes sur les plages étaient tellement faibles qu’il était clair que face aux dizaines de milliers d’hommes d’un débarquement, elles se feraient massacrer. Il fallait donc, d’abord rapprocher la réserve des plages à partir de 3h du matin. Comme à ce moment-là, les allemands ne savaient pas où allait se passer le débarquement, il fallait l’envoyer aux environs de Trévières, afin d’être à un endroit permettant d’intervenir rapidement aussi bien vers l’ouest d’Omaha qu’au centre ou à l’est. Et une fois la zone de débarquement identifiée, vers 5h du matin, il fallait la faire foncer vers les plages renforcer les très faibles unités situées à Omaha. Donc, la faire partir vers Carentan relève clairement du sabotage. Ca permettait de faire en sorte de justifier l’arrivée tardive de la réserve sur les plages du débarquement. Donc, il n’y avait aucune justification au fait de faire attendre le groupe Meyer sur place jusqu’à 7h35. Par ailleurs, concernant le parti pris tactique de Kreiss de faire attendre le reste du groupe jusqu’à 8h30, ce qu’on peut penser, c’est qu’il a (officiellement) dû se dire qu’il fallait garder une partie de la réserve en attente pour colmater les brèches si certains endroits commençaient à céder. Et ensuite, quand Gold Beach a commencé à être en difficulté, alors qu’à Omaha, les choses allaient à peu près, il a envoyé la réserve vers Gold Beach. Ça semble être une solution sage. Mais en fait, vu la situation, ça ne l’était pas. Il était clair que rapidement, ça allait être l’apocalypse, à cause des tirs des navires alliés. Donc, le mouvement des troupes allemandes allait être très fortement entravé par la marine. Et les endroits menaçant de céder auraient largement le temps de le faire bien avant que la réserve soit sur place. Et si cette partie de la réserve arrivait trop tard, les alliés auraient eu amplement le temps de se renforcer. Et alors, il était clair que les 2.000 soldats allemands se feraient balayer. Ce n’est pas avec si peu d’hommes face à probablement 10 ou 20.000 soldats alliées qu’ils allaient pouvoir faire grand-chose. Surtout avec le renfort des bateaux et éventuellement des avions alliés. Et c’est bien ce qui s’est passé ; ils ont été massacrés. Donc, au lieu d’attendre, il fallait au contraire foncer le plus vite possible vers les plages pour stopper le débarquement là où les troupes alliées étaient encore très vulnérables. Donc, le fait d’attendre jusqu’à 8h35, c’est-à-dire 2h45 en tout, relevait là-aussi du sabotage. Et même avec la stratégie de Kreiss, il fallait se rapprocher des plages beaucoup plus tôt. L’autre partie de la réserve aurait dû se rapprocher des plages dès le départ, pour se situer à 5 km de celles-ci et pouvoir intervenir le plus rapidement possible. Vu la lenteur de mouvement de ces unités (6 km/h), encore augmentée avec les bombardements, maintenir le reste de la réserve à 15-20 km de là relevait aussi du sabotage.     Donc, il fallait aller tout de suite sur les plages. Ensuite, il y avait le problème de choisir un ou plusieurs côtés où aller. Ça n’est pas le problème le plus important, mais on peut se poser la question. Fallait-il envoyer la majorité des troupes à Omaha, ou les deux tiers, ou au contraire privilégier Gold Beach, comme Kreiss l’a fait ? En l’occurrence, je pense qu’il fallait privilégier Omaha, parce que ça coupait le front allié à un endroit plus intéressant que Gold. En effet, les troupes situées à Utah ne pouvaient pas revenir facilement vers Omaha, à cause de l’embouchure de la Vire et de celle du canal de Carentan. Alors que si Omaha était pris par les alliés mais pas Gold, les troupes situées à Omaha pouvaient prendre à revers les divisions allemandes tentant de bloquer les alliés à Sword et à Juno. Mais bon, le problème le plus crucial était surtout d’envoyer le plus vite possible la réserve sur les plages. Au passage, le fait d’avoir mis surtout des troupes de la 716ème division sur les plages d’Omaha et de Gold, qui étaient constituées d’homme âgés, de convalescents et d’étrangers, et le fait que l’effectif ait été fortement diminué le jour J, relève très probablement de la conspiration. On faisait là encore en sorte de faciliter le plus possible le débarquement aux alliés. Quant à la 21ème panzer, l’autre unité mobile positionnée en retrait des plages, elle aussi, au lieu de foncer vers celles-ci, fait la chasse aux parachutistes. Entre 1h et 4h30, seule une partie de la division est engagée. A 4h30, Speidel envoie toute la division lutter contre les troupes aéroportées. Seulement, les anglais sont à l’est de l’Orne, au nord-est de la ville de Caen. Donc, les allemands s’éloignent des plages de Sword Beach. Ce n’est qu’à 10h30, alors que le débarquement a commencé depuis 4h, que le général Marcks, qui apparemment en a pris le commandement, décide enfin de l’envoyer vers les plages. Seulement, à ce moment-là, une bonne partie de la division est impliquée inextricablement dans les combats contre les troupes alliées. Et c’est seulement à 13h que Feuchtinger, le commandant de la 21ème division, décide de maintenir sur place les éléments les plus engagés dans les combats et de faire partir les autres vers Sword Beach. Au final, un tiers reste (dans les 5.000 hommes), et deux tiers partent vers les plages (10.000). Bien sûr, il faut du temps pour regrouper les unités. Mais en plus, comme les anglais se sont emparés du pont entre Ranville et Bénouville, et que c’est le seul permettant d’accéder rapidement à Sword Beach, les troupes qui sont envoyées vers les plages doivent faire un détour et revenir vers Caen pour traverser l’Orne. Evidemment, ça leur fait perdre encore plus de temps. D’autant plus que les civils français fuient et gênent la circulation sur les ponts. Au final, ce n’est que vers 16h20 que la 21ème division sera sortie de Caen et engagera les alliés vers Périer. Les anglais auront évidemment eu le temps de créer une tête de pont importante et il sera déjà bien trop tard. Une petite percée pourra être crée. Le reste de la division a été scindé en deux groupes, et le deuxième (nommé Rauch) arrive à se faufiler jusqu’à la plage sans être repéré. En effet, il y a un vide entre les forces anglaises et canadiennes. Le groupe Rauch rejoint donc le 111ème bataillon du 736ème régiment d’infanterie, à Saint-Aubin-sur-Mer. L’action est belle. Mais sans renfort, elle ne pourra pas être exploitée. Or, la 12ème division de panzers et la panzer Lehr ne seront mises sous le commandement de la 7ème armée que vers 19h. Il n’y aura donc aucune réserve permettant d’exploiter la percée et celle-ci n’aboutira à rien.     Donc, à 4h30, Speidel envoie la totalité de la 21ème division faire la chasse aux parachutistes. Pourtant, à cette heure-là, les choses sont de plus en plus claires. Donc, la majeure partie de la division devrait être gardée pour pouvoir foncer vers les plages. Et en admettant qu’à 4h30, Speidel ait encore un léger doute, il ne devrait plus en avoir à 5h20, quand il est prévenu que le major Pluskat a détecté visuellement l’armada. Or à ce moment-là, il a encore le temps de faire un contrordre. La 21ème division n’a normalement pas dû déjà engager les parachutistes. En plus, les deux zones de parachutages des forces alliées servent clairement à empêcher les divisions allemandes situées en périphérie de venir prêter main-forte aux unités situées à l’intérieur de celles-ci. Elles indiquent donc où va se passer le débarquement (au milieu des deux zones bien sûr). Et la prise du pont de Bénouville est un indice de plus allant dans ce sens. Ça montre bien que c’est au nord-ouest de Caen que le débarquement va avoir lieu. En effet, puisque la 21ème panzer était située à l’est de cette ville, le but de la prise du pont ne pouvait être que d’empêcher celle-ci de passer vers l’ouest. Et de toute façon, à 5h15 les navires alliés étaient désormais visibles et les soldats allemands voyaient qu’ils ne se situaient pas à l’est de Caen, mais à l’ouest. Donc, au moins vers 5h30, il y aurait dû y avoir un contre-ordre et la division aurait dû être envoyée vers Sword Beach. Le fait qu’au lieu de ça, on l’envoie en totalité combattre les parachutistes, et qu’on ne donne l’ordre de désengagement qu’à 10h30 relève du sabotage pur et simple là-encore. Au passage, la 21ème panzer était une unité possédant beaucoup de chars obsolètes. Elle avait bien 85 panzers IV, à peu près comme les autres divisions blindées. Mais au lieu des 70 Panthers réglementaires, elle avait des chars français pris après la victoire de 1940. Là aussi, on faisait en sorte de préparer la défaite en mettant des unités faibles. Donc, les 2 unités mobiles en retrait des plages et même une partie de la 709ème et de la 352ème division sont en train de perdre un temps précieux à faire la chasse aux parachutistes, alors qu’une partie de ces troupes devrait être en train de foncer vers les plages pour renforcer les unités déjà présentes. Par ailleurs, la réserve de la 352ème division fait n’importe quoi. Tout ça ne relève pas du hasard ou de l’erreur. Les généraux allemands ont sciemment affaibli la défense près des plages pour que les alliés aient pratiquement un boulevard devant eux. Au passage, pour Omaha, on parle de quasi-catastrophe pour les américains. Mais en fait, sur l’ensemble de la journée, il n’y a eu que 10 % de pertes (ce qui inclut apparemment les blessés) et seulement 3 % de morts (dont ¼ de noyés), C’est à dire 3.000 soldats pour les pertes et un peu plus de 1.000 pour les morts ; ceci pour 34.000 soldats débarqués. On voit difficilement comment ça aurait pu être une catastrophe avec des pertes comme ça. Pour un débarquement, ce sont des pertes à peu près normales. Mais ce qu’on peut se dire, c’est qu’au moins un endroit devait être présenté comme ayant été très difficile. Sinon, le débarquement aurait eu l’air d’une ballade de santé. Sur toutes les autres plages, tout s’est passé à peu près sans problème. Si ça avait été le cas sur toutes, ça aurait fini par faire louche. Donc, pour éviter ça, on a présenté l’opération à Omaha comme ayant été à deux doigts d’échouer. Apparemment, l’armée américaine veut rester floue sur le compte exact de blessés et de morts. On peut penser que c’est parce qu’elle a en fait gonflé les pertes. Peut-être qu’il n’y en a pas eu 3.000, mais seulement 1.000 ou 1.500. Dans la même veine, comme par hasard, la quasi-totalité des 119 photos prises par l’unique photographe présent ce jour-là à Omaha (le juif Robert Capa) ont été perdues, et les 11 qui ont pu être sauvées sont floues (au passage, un seul photographe, ça aussi, c’est louche). Là-aussi, ça doit être pour qu’on ne s’aperçoive pas que les choses se sont passées de façon beaucoup plus facile que ce qu’on nous raconte officiellement.     11) La justification de l’impréparation allemande par le mauvais temps   Toute cette impréparation est justifiée, nous dit-on, par la croyance erronée des allemands que la tempête allait durer jusqu’au 10 juin et allait empêcher les alliés de débarquer. On nous dit par ailleurs que si les allemands n’étaient pas au courant du changement de temps, c’est en partie parce qu’ils avaient perdu leur station météo du Groenland. Donc, ils ne pouvaient plus prévoir le temps aussi bien qu’avant. Mais alors, la conséquence de ça aurait dû être que se sachant dans l’ignorance de la météo à venir, les allemands auraient dû rester mobilisés en permanence. Ils auraient su qu’ils ne pouvaient pas se permettre de compter sur la météo pour se relâcher. Surtout qu’ils savaient que le débarquement était probablement imminent. En effet, les alliés n’allaient pas attendre que les russes aient écrasé l’Allemagne pour intervenir. Or la chose se profilait rapidement à l’horizon. L’armée allemande commençait à être en déroute. Et le 22 juin, les russes étaient déjà au niveau des frontières allemandes de l’époque. Le 19 aout, ils n’étaient plus qu’à 500 km de Berlin. Sans une intervention quasi immédiate des alliés, la Russie allait dominer toute l’Europe. Donc, il était quasi-sûr que les alliés allaient débarquer dans les 2 ou 3 mois à venir pour empêcher ça. D’ailleurs, Rommel avait déclaré quelques jours avant le débarquement qu’il était presque certain que celui-ci aurait lieu dans les trois prochaines semaines. De toute façon, à l’époque, les prévisions météos étaient d’une très faible qualité. Donc, même avec une meilleure couverture, ils auraient dû rester méfiants en permanence. Surtout aux abords de l’été, moment le plus propice à une invasion. Et ils auraient dû d’autant plus rester mobilisés que justement, ils avaient annulés les patrouilles aériennes et navales. Etant alors aveugles, le relâchement des forces terrestres était inenvisageable. Donc la justification de la démobilisation allemande à cause du temps ne tient pas. La réalité, c’est qu’ils ont volontairement laissé le champ libre aux alliés. Ils l’ont fait parce que la guerre était bidon et qu’à ce moment-là, le scenario disait qu’ils devaient perdre. On nous dit aussi que durant la nuit du 5 au 6 juin, l’état-major allemand n’a pas considéré la présence de troupes aéroportées comme la preuve du débarquement. Là encore, ça pose problème. Dans la mesure où les allemands estimaient que le mauvais temps allait durer jusqu’au 10 juin, la présence de ces soldats n’avait aucun sens. Pourquoi les alliés auraient-ils envoyé des troupes sans aucun espoir de soutien se faire massacrer pendant 4 jours ? D’autant plus que ça risquait de mettre les allemands sur le qui-vive. Donc, s’il n’y avait pas d’invasion de prévue, c’était absurde. Et s’il y en avait une de prévue, mais qu’elle l’était pour le 10, ça n’avait pas grand sens non plus, puisque ça mettait les allemands en alerte maximale et que pendant ce temps-là, les troupes aéroportées allaient se faire tailler en pièce. La seule explication était que le débarquement venait d’être lancé. Ensuite, d’accord, ça pouvait être une diversion pour un débarquement plus au nord. Mais ça, c’était un autre problème. Les armées allemandes auraient dû se mettre immédiatement en mouvement pour contrer un débarquement sur les côtes normandes (et éventuellement au nord bien sûr).   12) Une météo et des prévisions un peu trop parfaites   Puisqu’il y avait du mauvais temps, comment les alliés ont-ils pu faire le débarquement ? Il est reconnu en effet par pratiquement tous les experts de la question qu’une tempête aurait pu faire échouer complètement le débarquement. Normalement, celui-ci aurait dû être reporté. La réponse est que le temps a changé durant la nuit. Et comme les alliées avaient l’avantage d’avoir des stations météos en Angleterre, et que le temps se propage généralement de l’ouest vers l’est sur les côtes françaises, ils pouvaient prédire le temps alors que les allemands ne le pouvaient pas. Par ailleurs, il est dit que les météorologistes alliés étaient meilleurs que les allemands. Donc, les alliés savaient que le temps allait s’améliorer, alors que les allemands l’ignoraient. C’est une sacrée chance. C’était même la meilleure configuration possible. S’il avait fait beau, ou même ne serait-ce qu’un temps moyennement mauvais, les allemands auraient pu sortir leur avions et navires de surveillance et signaler bien plus tôt le débarquement. Et s’il avait fait vraiment mauvais, le débarquement n’aurait pas pu avoir lieu. Là, on était juste dans le moment parfait où il faisait suffisamment mauvais pour que les allemands ne sortent pas leurs navettes et leurs avions de surveillance, mais où il allait faire suffisamment beau pour que le débarquement puisse se faire. Et coup de bol supplémentaire, les prévisionnistes alliés avaient bien prévu le temps malgré leurs moyens très limités. Le problème tout de même, c’est que la météorologie était dans un état totalement primitif à l’époque. Donc, il était malgré tout très difficile d’affirmer de façon fiable que le temps allait s’améliorer sur les côtes françaises. La prévision relevait en réalité surtout du pifomètre. Ce qui fait que cette histoire de prévision est très louche. Donc, cette histoire de météo et de prévision parfaite est un peu trop belle pour être vraie. Mais, les leaders juifs devaient inventer cette histoire. Sans elle, soit les allemands pouvaient faire des patrouilles et voir venir le débarquement beaucoup plus tôt, soit le débarquement n’aurait pas pu avoir lieu. Donc, soit il devenait très difficile de justifier l’impréparation allemande, soit il n’y avait pas de débarquement du tout.   13) Débarquement et marque illuminati   On sait que les leaders juifs aiment bien mettre des signes numérologiques un peu partout, notamment le chiffre 666. C’est aussi le cas pour le débarquement. Celui-ci a commencé vers 6 heures le 6ème jour du 6ème mois. Et si on chipote sur l’heure, ça a commencé le 6ème jour du 6ème mois de la 6ème année de la guerre. Au passage, il est dit que le soleil s’est levé à 5h58. Or, on sait que dans leurs rites, il y a beaucoup de références au soleil. Or, 5+5+8 = 18 = 6+6+6. Tout ça implique que le débarquement était prévu pour ce jour-là. Donc, le temps, à moins d’être apocalyptique, n’avait aucune importance. Il est même possible que les médias aient menti sur le temps qu’il faisait réellement entre le 1er et le 6 juin, afin de faire croire qu’il y avait eu un report imprévu d’un jour, alors qu’en réalité, c’était la date choisie dès le départ. Cela dit, il est possible qu’ils aient eu un plan B. Le 18 juin aurait éventuellement pu faire l’affaire. Là aussi, on a un chiffre qui donne un équivalent de 666. Mais c’était quand même moins parfait que la 6ème heure du 6ème jour du 6ème mois.       Résumé des différents illogismes et éléments louches   On va classer ce résumé en fonction du caractère louche ou illogique des différents éléments, avec les plus louches en premier. Bon, le classement ne sera pas forcément parfait. L’importance de tel ou tel point par rapport à un autre peut être discutée. Mais c’est pour donner un ordre d’idée. 1) Le débarquement en lui-même, qui reposait forcément sur des coups de chance énormes pour réussir (ceux de la liste qui suit). Imaginons, entre autres, que les allemands n’aient pas annulé les patrouilles aériennes et navales, que les 91èmes et 21èmes divisions aient été bien employées, que la 12ème et la 2ème panzer et la panzer Lehr aient été situées plus près, et qu’elles aient été envoyées à temps, les choses auraient pu se transformer en échec pour les alliés. Donc, tout ça était incroyablement risqué. La décision de faire le débarquement implique clairement que les alliés savaient que les allemands allaient faire n’importe quoi. 2) Le fait qu’Hitler ait choisi une stratégie d’entre-deux clairement perdante. Il avait toujours des idées très arrêtées. Mais tout d’un coup, le voilà hésitant, influençable et choisissant un compromis. 3) Le fait de ne pas avoir réveillé Hitler à un moment aussi crucial. 4) Continuer à ne pas envoyer la 15ème armée alors que les troupes alliées se renforçaient de plus en plus en Normandie. Et ça, carrément jusqu’à fin juillet. 5) L’annulation des patrouilles de surveillance aériennes et navales, et en même temps, l’absence de très nombreux généraux. 6) Le fait de ne pas diriger une partie des troupes mobiles disponibles immédiatement vers les plages. Et au lieu de ça, prendre ces troupes plus une partie des troupes stationnées sur les plages pour aller faire la chasse aux parachutistes. 7) Tous les atermoiements bidon des généraux sur le fait qu’il s’agissait au non d’un débarquement, et si oui, s’il s’agissait d’une diversion pour une invasion au nord. Ceci alors que les informations communiquées n’entrainaient plus aucun doute dès 3h du matin. 8) Le choix par le commandement allié du jour et de l’heure du débarquement affichant clairement une référence de type illuminati. 9) Le fait de ne pas avoir mis en alerte la 7ème armée pendant les 5 jours suivant le décryptage du premier message annonçant le débarquement (le texte de Verlaine). 10) La météo et les prévisions trop parfaites. 11) Que les allemands n’aient pas pu et pas  cherché à éventer l’opération Fortitude en faisant des vols à basse altitude ou en envoyant des commandos. 12) L’organisation hiérarchique complètement foireuse. 13) Le choix de mettre la 2ème division de panzers très loin à un endroit où elle ne pouvait pas intervenir rapidement le jour J, ni en Normandie, ni dans le Nord. 14) Par la suite, le fait qu’Hitler interdise aux divisions situées près de Cherbourg de reculer, ce qui leur fait perdre de façon inutile énormément d’hommes et accélère la prise de cette ville très importante stratégiquement, puisqu’elle était la seule de la région à avoir un port en eau profonde. Tout ça ne peut pas être arrivé par accident. Donc, il est clair que je débarquement a été mis en scène. C’est un autre exemple de la façon dont Hitler et les leaders juifs ont fait perdre l’Allemagne, et du fait que le déroulement de la 2ème guerre mondiale a été arrangé et planifié. PS : pourquoi le débarquement en Normandie et pas dans le Nord ? Dans la mesure où les leaders juifs pouvaient faire un peu ce qu’ils voulaient, ils auraient pu justifier une réussite dans le nord. Ça aurait rendu les choses plus faciles. Oui, mais en Normandie, ça permettait d’expliquer qu’il y ait eu un secteur très bien défendu et un autre non. Ca permettait de justifier qu’une bonne partie des troupes soit restée dans le nord à attendre une seconde invasion après le premier débarquement. Et ça permettait d’expliquer une arrivée perlée des divisions allemandes. Donc, ça offrait de nombreux avantages. En attaquant dans le nord, c’est-à-dire là où les allemands étaient supposés les attendre, rien de tout ça n’était justifiable. L’armée était supposée attendre le débarquement de pied ferme. Et une fois le celui-ci réalisé, c’est toute l’armée allemande qui leur serait tombée sur le dos immédiatement. Là, Hitler ne pouvait plus justifier que les troupes arrivent au compte-goutte en disant qu’il s’attendait à ce que la principale attaque soit ailleurs. Donc, le débarquement aurait eu extrêmement peu de chances de réussir sans accumuler des incohérences et des bizarreries bien plus nombreuses et bien plus importantes que celles qu’on a vu dans le présent article. PS2 : apparemment, Hitler a maintenu une très grosse force en Norvège (500.000 hommes), afin de protéger l’approvisionnement en fer, indispensable à l’Allemagne. Or, après l’invasion de l’Italie, il y avait peu de chance que les alliées ouvrent un second front sur un territoire d’importance secondaire (même si crucial économiquement) et si bien défendu. Par ailleurs, sans une invasion de la France, ça aurait plutôt donné les clefs de l’Europe à Staline (si l’Allemagne s’était effondrée à cause du manque d’acier). Et ça, il était évident que ce n’était pas ce que voulaient les leaders alliés. Et s’il y avait invasion de la France de prévue aussi, ça entrainait une dispersion des forces alliées. Donc, il aurait dû être évident qu’il y avait peu de risque que les alliés attaquent la Norvège. Hitler aurait donc pu rapatrier 200 ou 250.000 hommes pour les mettre sur les plages du Pas-de-Calais et surtout, de Normandie. Ou même ne serait-ce que 100.000 : ça n’aurait pas changé grand-chose à la défense de la Norvège et ça aurait au contraire très fortement renforcé celle de Normandie (dans les 9 divisions en plus). S’il ne l’a pas fait, c’est encore pour pouvoir faire perdre la bataille du débarquement plus facilement à l’Allemagne.   Source : http://discussing-the-truth.blogspot.fr/2018/03/le-debarquement-ete-truque-lui-aussi.html    

L’étrange brevet de Tesla saisi par les Services secrets US …   Et cette news insolite, avec cette invention du génie TESLA dont le brevet fut confisqué par les Services Secrets étasuniens à l’époque. 120 ans après on en découvre toujours plus sur ce génie total qui a marqué l’histoire contemporaine. C’est surtout une news qui permettrait d’expliquer beaucoup de choses, notamment quant aux blacks programs US . Z . Nikola Tesla – l’homme qui, comme beaucoup le croient, fut presque enterré dans les affres de l’histoire , jusqu’à une récente flambée d’intérêt au cours des dernières décennies. Les inventions de Nikola Tesla et ses percées technologiques sont tellement incroyablement avancées, que beaucoup sont encore déconcertés par ce qu’il a inventé il y a plus de 120 années, qui viennent jusqu’a maintenant au service de la technologie publique. Les rumeurs qui entourent l’homme sont presque aussi fascinantes que les faits – des histoires de rencontres extraterrestres et autres capacités psychiques étranges entourent la fable et le mythe qui composent l’image contemporaine que beaucoup ont de Nikola Tesla  … et, parfois, c’ est- pour une bonne raison. Récemment, Rise Earth a rapporté un brevet très, très intéressant que Tesla avait présenté, avec sa conception picturale – intitulé «Premiere soucoupe volante du monde » – et l’ illustration ressemble à un OVNI que vous verriez dans un film de Steven Spielberg – la partie la plus étrange ? Le brevet a été déposée il y a plus de 100 ans. Nikola Tesla est considéré comme l’un des hommes les plus innovants et mystérieux qui ait jamais vécu. Si Tesla n’avait pas fait des inventions et des recherches comme il le fit fait en son temps, notre technologie aujourd’hui serait bien moins avancée. Mais reste-t-il quelque chose de plus de Tesla ? A-t-il en fait eu des contacts avec les aliens comme il l’a proclamé publiquement ? Il est l’un des inventeurs les plus étonnants que notre civilisation ait jamais connu et ses connaissances et idées allaient bien au-delà de ce qui a été connu à l’époque, Tesla était un génie, et ses inventions et idées n’ avait pas de limites. Il y a plus de cent ans, au cours de la première décennie du XXe siècle, Tesla a déposé une demande de breveter pour un avion particulier, qu’il a appelé « la premier soucoupe volante au monde. » Les méthodes utilisées dans la conception de la soucoupe volante correspondaient aux descriptions de ceux qui ont affirmés avoir vu un OVNI de l’l’intérieur: avec un condensateur discoïde d’une taille suffisante pour fournir une poussée suffisante pour voler, tandis que d’autres petits condensateurs destgnés à contrôler la direction de la soucoupe volante, à laquelle il a ajouté un système de stabilisation gyroscopique et un contrôle électrique « de pilotage ». Fondamentalement, c’ est un avion extrêmement bien conçu, que nous pourrions réussir à construire aujourd’hui. Ou l’avons-nous déjà construit ?  Qu’est-il arrivé à cette invention ? Pourquoi ne pas voler dans l’espace avec cette incroyable invention de Tesla? Alors que le brevet avait été accordé, l’OVNI ou plutôt appelé OVI car il avait été identifié par l’imagination insatiable de Tesla, avait un inconvénient: puisque l’avion n’avait pas sa propre source d’énergie, il avait besoin d’être alimenté par des tours de la transmission sans fil, des sources « d’énergie libre » de Tesla. Le manque de financement a conduit à l’abandon du développement des tours, donc, finalement le projet a également sombré dans l’oubli, et l’OVNI ou plutôt l’OVI de Tesla n’a jamais été développé. Mais attendez… jamais ? En fait, n’en soyez pas si sûr, car les  Services Secrets américains ont pris tous les brevets appartenant à Tesla après sa mort «pour des raisons de sécurité nationale. » Maintenant, si les idées de Tesla étaient si folles, comme certains les avaient classées, pourquoi le United States Secret Service a saisi les brevets pour des raisons de sécurité nationale? Hmmm ça laisse réfléchir à ce sujet pendant une minute. Les idées du grand Nikola Tesla étaient incroyables et, mieux encore, en avance sur leur temps, beaucoup de ses inventions visaient à aider à la paix du monde grâce à l’accès à l’énergie libre, mais les gouvernements et les financiers de l’époque n’ont pas suivi les progrès de l’esprit de Tesla. Des années plus tard, ses modèles révolutionnaires et ses projets technologiques ont été utilisés par les nazis (pas de la façon dont il l’avait imaginé), et maintenant nombreux de ses projets sont détenus par les services secrets, loin des yeux du public. http://yournewswire.com/uncovered-teslas-patent-for-worlds-1st-flying-saucer/#sthash.xtWbxaDO.dpuf – resistanceauthentique TEMOIGNAGE 21 avril 2015 at 8:59 Je suis sur que les grands médias nationaux vont s’emparer de ces informations : « Le rôle des médias. La désinformation bat son plein et cela n’aura qu’un temps. Ce qui alimente en « médias du faux », c’est l’écoute que les Peuples leur accordent encore. En censurant les médias, en les ignorants, nous avons la réponse. Avant que les lois soient plus répressives, il faut s’armer de courage et refuser « la pâtée indigeste » imposée. Elle n’est imposée qu’à celui qui veut bien lui porter crédit. L’Énergie du Changement est là : dans l’acte que vous réalisez « dans la Loi Juste », dans la Vérité et non dans la facilité. Le mal qui a été fait à la Vérité est si grand qu’il a permis la venue sur Terre de tout ce qui est contraire au Plan et Nous avons les pires difficultés, Nous Êtres Divins, pour contrer le phénomène d’obscurantisme et de manipulation à tous les niveaux passant par l’intoxication des médias. Il en va de la Responsabilité des journalistes qui s’adonnent à la politique du mensonge par corruption, la leur, entraînant la corruption du monde. Les médias nationaux acquis à la solde des États corrompus sont tous Responsables de la situation de chaos et devront rendre des comptes. La Loi s’applique à tous les échelons. Le Responsabilité individuelle est engagée. Il n’y aura pas de concession à l’acte Juste. Les médias nationaux seront balayés et chacun, individuellement, du plus haut au plus bas, aura à Réparer ou quitter définitivement la Terre. Nous n’en sommes plus à croire le premier papier venu, mais à penser consciemment selon la Loi Juste et faire le point, intérieurement, sur la Vérité. Le critère n’est plus extérieur, mais intérieur : l’Intuition, et n’y seront sensibles que ceux s’exprimant et vivant en âme. A terme, il n’y aura plus aucun média faussant la Vérité au profit du clan Uelistes. Mais pour l’heure, Rétablir la Vérité est la seule voie, quoi qu’il en coûte. Le mensonge pousse à l’éveil des consciences qui se révoltent. Les dégâts sont immenses et il est urgent d’y remédier : les censurer, les oublier, les rendre inactifs, inopérants : par le pouvoir de l’Unité des Peuples, du Peuple, à défendre : La Juste Loi. La part de Responsabilité des médias est très lourde dans les conflits actuels, c’est indéniable. Ils devront tomber ou renaître dans la Loi Juste. Nous savons que ce qui est corrompu ne peut se purifier et doit tomber. C’est (la) Juste application de la Loi. Nous sommes dans le Changement. » Clefsdufutur-21.04.2015-

Stratégies de manipulation : Les stratégies et les techniques des Maîtres du Monde pour la manipulation de l'opinion publique et de la société...   1 - La stratégie de la diversion Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes.   La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la cybernétique. « Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » (extrait de "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")   2 - Créer des problèmes, puis offrir des solutions Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.   3 - La stratégie du dégradé Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.   4 - La stratégie du différé Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.   Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du FTAA que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.   5 - S'adresser au public comme à des enfants en bas-âge La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi? "Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")   6 - Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...   7 - Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. "La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures." (cf. "Armes silencieuses pour guerres tranquilles")   8 - Encourager le public à se complaire dans la médiocrité Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...   9 - Remplacer la révolte par la culpabilité Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...   10 - Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.   -©Sylvain Timsit http://www.syti.net/Manipulations.html

      L’usage des masques est dangereux et cancérigène Expérience de François Ducrocq sur la toxicité des masques.  https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=3cpid0xaLsA&feature=emb_logo&ab_channel=CarsMAG     Sur le site "Profession gendarme : Est-ce que la population n’est pas en train de se suicider collectivement avec des poisons lents ? Dont des composés tels que le formaldéhyde et autres COV dont les seuils critiques sont dépassés en une dizaine de secondes ? Masquer la population aujourd’hui, en 2020, est non seulement anxiogène, mais est aussi porteur de risques sanitaires à long terme. Précisions de François Ducrocq : 1) je vous invite à refaire le dispositif. Il est simple. Les détecteurs de gaz se trouvent facilement sur internet. 2) j’ai coupé une trentaine de secondes le temps d’introduire le détecteur de gaz dans le dispositif en verre et recouvrir l’ouverture avec le masque, et le faire tenir, ce qui n’était pas simple. 3) si vous regardez bien, on voit le masque suivre l’inspiration et l’expiration. 4) le but n’était pas de faire un cours, mais d’attirer l’attention. Normalement, il devrait bien se trouver des microbiologistes, des biochimistes, des chefs d’entreprise, des syndicalistes, des personnels de santé, des enseignants… pour refaire le test. 5) j’ai fait quelques autres tests dont je n’ai pas parlé. Par exemple, j’ai vaporisé de fines particules de charbon pour mesurer la capacité de filtration des masques. De ce point de vue, le masque fait bien le travail pour filtrer des bactéries jusqu’à 3 microns. J’ai fait également un test en extérieur et là il n’y a aucune accumulation de gaz (en même temps, c’est tellement stupide de mettre le masque à l’extérieur). 6) je suis sûr que ceux qui fabriquent des masques en tissu voudront faire le test. 7) les masques, ce n’est pas mon métier, donc j’espère bien que d’autres vont plancher aussi sur le sujet. À mettre en parallèle avec ceci : « J’avais envie de vomir » : La souffrance de ces femmes obligées d’accoucher masquées. Dans les maternités françaises, les femmes se voient imposer le port du masque lors de leur accouchement. Elles ne peuvent pas respirer librement et sont terriblement angoissées. Quelle honte, jusqu’où iront-ils dans l’abject ? http://www.profession-gendarme.com/lusage-des-masques-est-dangereux-et-cancerigene/ --------------------------------- C'est inutile de porter un masque dehors", le coup de gueule du Dr Jimmy Mohamed Pour le médecin d'Europe 1 Jimmy Mohamed, le port du masque en extérieur est inutile et risque même d'épuiser psychologiquement les Français https://www.youtube.com/watch?v=2XEJq-NpCJU&ab_channel=Europe1 -------------------------------------------- LES MASQUES UNE PÉNURIE ORGANISÉE, un industriel se confie. Cet homme, industriel averti explique que dès le début de l'épidémie, nous pouvions avoir des masques par millions et que la pénurie a été organisé par L'État français et Bercy. "La pénurie des masques pendant l'épidémie du Covid 19 a été voulue, organisée et assumée. Tel est le sens de mon témoignage de chef d'entreprise à travers les nombreuses démarches, les mails reçus et échangés. La vidéo est longue, mais elle va vous permettre de comprendre ce qui s'est réellement passé" Source : François DUCROCQ  https://www.facebook.com/watch/?v=695736881155766 Ils nous ont privé de masque afin d'avoir une excuse pour nous confiner. -------------------------------------------- Un article datant du mois de mai du journal "La Voix du Nord" Coronavirus: porter un masque prive-t-il d’oxygène? C’est la question que nous posent plusieurs lecteurs, inquiets à l’idée que le port du masque puisse s’avérer dangereux. On fait le point. https://www.lavoixdunord.fr/750940/article/2020-05-09/coronavirus-porter-un-masque-prive-t-il-d-oxygene   --------------------------------- 30 sept. 2020 Après le rejet du recours contre la fermeture des bars et restaurants à Marseille, la déception générale Ce mercredi à 15h30, la décision de justice qui devait fixer le sort des bars et restaurants est tombée. Le tribunal administratif de Marseille a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral du 27 septembre qui ordonnait la fermeture de ces établissements à Aix et Marseille à compter de dimanche soir. Une grande déception pour les professionnels, syndicats et les élus locaux. Ce recours était signé de la Région, du Département, de la Métropole, de la Chambre de commerce et d'industrie, de l'Union des Métiers de l'industrie hôtelière (UMIH), de la commune d'Aix, mais aussi d'une vingtaine d'établissements ou sociétés de restauration. https://www.youtube.com/watch?v=mZHATeQWF40&ab_channel=LaProvence --------------------------------- Un petit pas en arrière du gouvernement; le gouffre est derrière eux et les attend Covid-19: le gouvernement semble vouloir temporiser avant d’imposer de nouvelles mesures https://www.youtube.com/watch?v=DvH8mRU5tCA&ab_channel=RMC --------------------------------- une quinzaine de médecins rappellent qu’il ne faut pas oublier les autres maladies https://www.youtube.com/watch?v=uLwvJFuLvas&ab_channel=RMC

La famille Trump serait en possession de la machine à voyager dans le temps de Nikola Tesla. Vous avez bien lu. Mais d'où vient cette théorie ? Attachez-vous, ça va brasser. Quelqu'un explorait le site de la Bibliothèque du Congrès américain quand il est tombé sur ce livre intitulé «Baron Trump's Marvelous Underground Journey» écrit en 1893 par un certain Ingersoll Lockwood:  Amazon Le livre raconte les aventures d'un garçon nommé Baron Trump qui trouve un portail lui permettant de voyager dans le temps. Comme on le sait, le plus jeune fils de Donald Trump se nomme Barron (avec deux R, mais bon). Certains auraient même vu une ressemblance entre Barron et Baron... Mais ça ne s'arrête pas là. Dans le livre, où l'action se déroule d'ailleurs en Russie, le jeune Baron a un mentor qui se nomme Don. Quatre ans plus tard, le même auteur a publié la suite du livre dont le titre est «1900 or The Last President». Goodreads L'histoire ? Un homme riche habitant un immeuble de la 5e avenue à New York se présente à la course à la présidence mais personne ne croit qu'il va gagner. Où se trouve la Trump Tower de New York dans la réalité ? Sur la 5e avenue! «Quoi c'est tout ?» Oh que non! Qui est le Vice-Président des États-Unis ? Mike Pence. Dans le livre, qui se trouve à être le secrétaire de l'agriculture ? Un dénommé Lafe...PENCE. En plus, le roman commence en décrivant une grande manifestation organisée par des anarchistes et socialistes suite à l'élection inattendue du candidat très contesté! via GIPHY Comment expliquez toutes ces coïncidences ? Une seule réponse logique selon certains: le voyage dans le temps!  Et si vous pensiez que ce que vous avez lu est fou malade dans tête, prenez une grande respiration parce que ça devient deep. En 1943, le génial Nikola Tesla décède. Avant sa mort, cependant, il déclara qu'il avait construit une machine à voyager dans le temps qu'il avait lui-même utilisé pour aller dans le futur et le passé.  via GIPHY À sa mort, le gouvernement américain a saisi tous ses travaux et les a confiés à The Office of Alien Property Custodian, un organisme qui a réellement existé pendant les deux guerres mondiales. Ne comprenant pas les notes de Tesla, le bureau engagea alors un ingénieur. Son nom ? John J. Trump, l'oncle de l'actuel président des États-Unis!  via GIPHY John Trump aurait déclaré à l'époque qu'il n'avait rien trouvé qui aurait pu aider le gouvernement, mais selon la théorie, c'est un mensonge. Il aurait en fait réussi à voler la machine de Tesla et la famille l'aurait en sa possession depuis.   Un seul mot: wow.