Le président Trump prend une décision audacieuse pour affaiblir le pouvoir du marais
Grâce au dernier décret du président Trump, il doit y avoir un sentiment de panique dans toutes les agences administratives de Washington. La semaine dernière, le président Trump a publié un ordre portant le titre inoffensif de «décret sur la création de l'annexe F dans le service exclu». Derrière ce titre se cache un tremblement de terre qui pourrait enfin briser l'emprise de la bureaucratie permanente sur la politique fédérale et amener plus de responsabilité envers le gouvernement américain.
Lorsque les fondateurs ont ratifié la Constitution, ils n'envisageaient que trois branches du gouvernement: l'exécutif, le législatif et le judiciaire. Cependant, à mesure que l'Amérique grandissait, une classe bureaucratique grandissait avec elle.
En théorie, la bureaucratie fédérale est un sous-ensemble du pouvoir exécutif. Son but est d'agir en tant qu'agent du président dans l'application des lois adoptées par le Congrès. Aussi, en théorie, les gens qui travaillent dans la bureaucratie fédérale agissent strictement sans partisanerie, effectuant leur travail pour le bénéfice de tous les Américains, pas pour le bénéfice d'un parti politique spécifique.
En fait, ces théories sont, comme le dirait Biden, malarkey. Au cours des quatre dernières années, nous avons appris que les employés des agences se croient être une quatrième branche gouvernementale irresponsable. Nous avons également constaté que trop d'employés sont très partisans. Que ce soit au sein de l'IRS, du FBI, du DOJ, de la CIA ou de plusieurs autres agences, ils considèrent que leur objectif le plus élevé est de faire avancer les intérêts du parti démocrate. Cela n'est pas surprenant, étant donné qu'en 2016, 95% des employés fédéraux qui ont fait des dons politiques ont donné leur argent à Hillary Clinton.
Il y a encore un autre problème avec la bureaucratie fédérale: elle agit comme une législature non élue. Le Congrès a cédé à plusieurs reprises aux agences administratives le pouvoir de dicter le fonctionnement des entreprises et des individus en Amérique. Alors que le Congrès est responsable devant les électeurs (les sénateurs doivent retourner auprès de leurs électeurs tous les six ans et les membres de la Chambre doivent y retourner tous les deux ans), les agences administratives ne sont responsables devant personne.
Ces agences administratives libres, collectivement, sont le marais. Les membres du marais ont tenté un coup d'État contre la Maison Blanche ; ils ont mis en place une résistance interne contre leur chef constitutionnel, le président Trump, et ils ont activement harcelé les gens qui ne suivent pas la ligne du parti démocrate, que ce soit par le biais de l'IRS , du BLM ou d'une myriade d'autres agences de soupe à l'alphabet .
C'est pourquoi il est important que le président Trump agisse enfin contre les décideurs politiques de la bureaucratie fédérale. Son « décret sur la création de l'annexe F dans le service exclu » permet à une administration présidentielle de regarder au-delà des cases à cocher des «procédures de sélection des services concurrentiels» pour déterminer si les cadres supérieurs du service fédéral font du bon travail.
Selon un article du Washington Post
La directive, publiée tard mercredi, supprime les protections de longue date de la fonction publique des employés dont le travail implique l'élaboration de politiques, leur permettant d'être licenciés avec peu de cause ou de recours, tout comme les personnes nommées par les politiques qui vont et viennent avec chaque administration.
Les scientifiques fédéraux, les avocats, les organismes de réglementation, les experts en santé publique et bien d'autres personnes occupant des postes de direction perdraient leurs droits à une procédure régulière et, dans certains cas, à la représentation syndicale dans les agences du gouvernement. La Maison Blanche a refusé de dire combien d'emplois seraient entraînés dans une classe d'employés ayant moins de droits dans la fonction publique, mais les experts de la fonction publique et les dirigeants syndicaux estimaient entre des dizaines de milliers et des centaines de milliers sur un effectif de 2,1 millions.
Le même article de WaPo soutient que le décret fait de la bureaucratie une organisation partisane plutôt qu'une main-d'œuvre pure et non partisane:
Pourtant, l'ordre, à venir moins de deux semaines avant les élections, représente un effort stupéfiant pour remodeler de grandes parties du gouvernement non partisan, qui est censé servir de cadre d'experts en la matière pour chaque administration.
C'est un rire. Il n'y a rien de non partisan dans le marais. L'ordre de Trump donne enfin au président - qui est, après tout, le patron - le pouvoir de se débarrasser des employés qui résistent activement aux politiques d'un président. Ce pouvoir compte parce que le peuple américain a choisi son président en raison de sa politique. Les employés qui «résistent» à la mise en œuvre de ses politiques devraient être licenciés.
Mais voici l'accord concernant ce décret: si Trump est réélu, l'ordre entrera finalement en vigueur et Trump aura enfin les mains libres pour nettoyer le marais, se débarrasser des acteurs partisans et maintenir les employés en place. qui se consacrent à travailler pour le peuple américain. Cependant, si Biden est élu, il annulera immédiatement ce décret. Vous pouvez alors vous attendre à ce que le marais devienne encore plus puissant dans une administration qui a pour objectif principal d'étendre le gouvernement dans tous les domaines de la vie américaine.
