Rapport de rupture du New York Times (Savage et Goldman, et al.) : L'avocat spécial John Durham « demandera à un grand jury d'inculper » l'ancien avocat de la campagne DNC/Clinton (et partenaire de Perkins Coie) Michael Sussman pour avoir fait de fausses déclarations. Les accusations de fausse déclaration seraient liées à une réunion du 19 septembre 2016 entre l'avocat du FBI, James Baker et Sussman, au cours de laquelle Sussman a transmis au FBI la théorie discréditée selon laquelle la Trump Organization communiquait avec Alfa Bank.

Le New York Times déclare :

M. Baker, l'ancien avocat du FBI, aurait déclaré aux enquêteurs qu'il se souvenait de M. Sussmann disant qu'il ne le rencontrait au nom d'aucun client.

Cela a été contredit par (1) le témoignage de Sussman au Congrès; et (2) les propres dossiers de facturation de Sussman. Les avocats de Sussman ont reconnu « qu'ils s'attendaient à ce qu'il soit inculpé ».

En ce qui concerne le témoignage de Sussman, voici une partie où il discute des informations d'Alfa Bank qui lui ont été fournies par un client.

Comme nous en avons discuté , le New Yorker a rapporté pour la première fois en 2020 que Durham avait formé un grand jury concernant la fausse histoire d'Alfa Bank/Trump Organization. Il est possible que l'ancien membre du personnel de Feinstein, Daniel Jones – ainsi que les recherches à l'origine de l'affaire Alfa Bank – soient également accusés d'avoir fourni de fausses informations à des responsables fédéraux.

Plus récemment, nous avons noté que Fusion GPS s'était battu pour garder secrètes ses communications sur Trump/Alfa Bank dans le cadre d'une action civile. Les dossiers judiciaires que nous avons examinés semblent montrer le degré avec lequel Fusion GPS, Glenn Simpson et leurs associés ont rédigé et promu la fausse histoire d'Alfa Bank/Trump Organization.

Un document judiciaire intéressant est ce courriel du 26 août 2016 de Fusion GPS à Michael Sussman.

Cette correspondance Fusion GPS-Sussman a eu lieu peu de temps avant que Sussman ne rencontre l'avocat général du FBI, James Baker, quelques semaines plus tard.

Les e-mails correspondent aux dates auxquelles Alfa Bank/Trump Organization obtenait une exposition médiatique. On doit se demander quelle autre correspondance Sussman avait avec Fusion GPS.

Des questions ont longtemps été posées sur l'implication de Sussman dans la dissimulation potentielle du piratage DNC en 2016. C'est Sussman qui a fait appel à CrowdStrike (étant donné sa relation étroite avec le fondateur Shawn Henry) pour examiner le piratage DNC. Selon Politico :

Fin avril [2016], le service informatique de la DNC a remarqué un comportement suspect et a contacté la directrice générale de la DNC, Amy Dacey, selon un responsable de la DNC. Dacey a contacté l'avocat du DNC Michael Sussmann, associé du cabinet d'avocats Perkins Coie et ancien procureur fédéral spécialisé dans la cybercriminalité. Sussmann a appelé Shawn Henry, président de la société de cybersécurité CrowdStrike, pour obtenir l'aide de son entreprise. 

Ces liens CrowdStrike/Perkins Coie mettent en perspective cette information dans l'article du New York Times, où Durham

poursuit une théorie selon laquelle la campagne Clinton a utilisé Perkins Coie pour soumettre au FBI des informations douteuses sur la Russie et M. Trump dans le but de lancer une enquête pour nuire à sa campagne de 2016.

Si tel est le cas, nous doutons que cela se limite aux allégations d'Alfa Bank.

Développements futurs

Nous suivrons de près l'histoire de Sussman et publierons les documents d'accusation et les informations pénales une fois - ou si - Durham obtient l'acte d'accusation.