Claude LMP
by on 9 November, 10:20 am
627 views

John Durham, l'enquêteur spécial nommé par l'ancien procureur général William Barr pour découvrir comment le dossier Steele commandé par Hillary Clinton et le Comité démocrate (DNC) pourrait aboutir, l'a apparemment retrouvé après avoir déjà trouvé l'avocat de Clinton Michael en septembre Sussmann. avait inculpé. Michael Sussmann, qui en 2016 dans le cadre de recherches sur l'opposition [...]

John Durham, l'enquêteur spécial nommé par l'ancien procureur général William Barr pour découvrir comment le dossier Steele commandé par Hillary Clinton et le Comité démocrate (DNC) pourrait aboutir, l'a apparemment retrouvé après avoir déjà trouvé l'avocat de Clinton Michael en septembre Sussmann. avait inculpé.

 

Michael Sussmann, qui a participé à un 2016 Ça commence : le rapport d'enquête Comey a été publié | L' actualité qui devait trouver la marque noire sur le gilet du concurrent démocrate Donald Trump qui travaillait pour Hillary Clinton a été accusé d'avoir menti au FBI sur pour qui il travaillerait.

 

2016, alors qu'il travaillait encore pour le cabinet d'avocats The Truth Comes To Light. IG Horowitz a mis fin à son enquête. | L'événement de jour fonctionnait, il avait affirmé que Trump avait un lien secret avec la banque russe Alfa Bank, associée à l'institution financière du Kremlin. Nous savons maintenant que ce n'est pas vrai.

 

Maintenant, Igor Danchenko a été arrêté, qui travaillait et fournissait des informations avec Christopher Steele, un ancien agent britannique du MI6 qui a en fait créé le dossier.

 

Les autorités du New York Times arrêtent un analyste qui a contribué au dossier Steele - The New York Times le 4 novembre :

 

"M. Danchenko était l'auteur principal du soi-disant dossier Steele, une collection de rumeurs et d'allégations non prouvées qui suggèrent que M. Trump et sa campagne de 2016 ont été compromis par des responsables du renseignement russe et ont comploté avec eux pour cibler Hillary Clinton dans un secret opération à vaincre."

 

Certaines des affirmations formulées dans le dossier Steele étaient carrément ridicules.

 

Par exemple, des tentatives ont été faites pour attacher d'étranges penchants sexuels à Trump en relation avec des prostituées russes. ??

 

Qui se cache derrière le « Dossier Trump » ? | Événement en cours

 

 

Ils ont essayé avant les élections et ils ont essayé après.

 

Rien n'a pu être prouvé. De telles affirmations ont ensuite maintenu le Trump prétendument perverti encore et encore dans les gros titres et ont renforcé l'image tirée par Clinton qu'il ne respecterait pas les femmes, voire qu'il détesterait les femmes, comme elle l'a affirmé à plusieurs reprises.


Un employé qui occupait un poste plus élevé dans son entreprise, qui est également noir (Trump a également été insulté en tant que raciste), a réfuté l'image et a également signalé que les femmes dans les entreprises de Trump gagnent autant que les hommes. Quelque chose qui n'a malheureusement pas encore fait son chemin dans le monde, car les femmes, même à des postes plus élevés, reçoivent souvent encore des pourcentages de salaire inférieurs à deux chiffres à ceux de leurs collègues masculins.

Les sous-titres allemands peuvent être définis :

 

 

 

Le faux dossier a été le début du canular russe.

 

En raison des enquêtes présumées du dossier Steele, qui suggéraient que Trump ferait cause commune avec les Russes, la soi-disant motion de surveillance FISA a été déposée contre Carter Page. Cette surveillance de Carter Page n'était qu'un QAnon : "Ces gens sont malades. Rien ne peut empêcher ce qui s'en vient » | L' événement en cours était d'espionner les autres avec FARRELL : Spygate pourrait faire ressembler le Watergate à un cambriolage de troisième ordre | Le Daily Caller Chris Farell dans le Daily Caller. En réalité, ils voulaient Trump. ??

 

QAnon : « Ces gens sont malades. Rien ne peut empêcher ce qui s'en vient » | Événement en cours

 

 

Le directeur du FBI de l'époque, James Comey, a signé la première demande.

 

Des enquêtes ultérieures auraient montré que l'on savait déjà avec les trois extensions suivantes que les preuves qui ont été soumises à la FISA - Comment se fait-il ? Les deux camps politiques attendent le rapport avec impatience | Présenté l' événement en cours, se tenait sur des pieds très tremblants. Des demandes supplémentaires ont été reçues du directeur adjoint de l'époque, John McCabe, du ministère de la Justice de l'époque. De fausses demandes de la FISA pour espionner Trump ont été signées par Loretta Lynch, elle le regrette | Opinion et von Rod Rosenstein | Résultats de la recherche | Courant événement contresigné.

 

Tout cela a déclenché une tempête politique et médiatique lorsque Buzzfeed a publié le faux matériel en janvier 2017, peu de temps avant que Trump ne prête serment.

 

La plupart des allégations faisant autorité dans le dossier n'ont pas été prouvées et certaines ont été réfutées. Dès 2017, une enquête de Danchenko par le FBI indiquait que plusieurs aspects du dossier étaient trompeurs :

 

Steele n'a pas mentionné qu'une grande partie du matériel était de tiers, et une partie de ce que Danchenko d'origine russe avait transmis était plus spéculative que le dossier ne le suggérait.

 

La destitution de l'audience du procureur démocrate  : un professeur de droit recommande au public de s'en éloigner en raison du manque de preuves | L' événement actuel , que les républicains ont utilisé comme défense dans le premier procès de destitution de Trump, est d'avis que Durham travaille progressivement vers le vrai coupable. Igor Danchenko arrêté dans le cadre de l'enquête sur Durham [Mise à jour] - JONATHAN TURLEY

 

D'abord Sussmann, maintenant Danchenko. Les deux parleront pour se sortir de la boucle.

 

Ainsi, le 5de565a8-06b8-40e8-8572-23d9765d81d2. # Page = 1 tourne également autour d'une personne appelée "PR-Executive-1" qui se trouve dans le cercle restreint des Clinton. Cette personne aurait occupé un poste élevé au sein du Parti démocrate et de la campagne précédente de Clinton. Là c'est dit :

 

"PR Executive-1 a donné au Russian Sub-Source-1 une autobiographie d'Hillary Clinton, qu'il a signée et inscrite avec le message manuscrit" À mon bon ami [prénom du Russian Sub-Source-1], un grand démocrate. "

Jonathan Turley dit :

"C'est un livre qu'Hillary Clinton aimerait avoir en retour."

 

Ce n'est que le début.

L'acte d'accusation n'indique pas que Durham dispose déjà de preuves possibles d'activités criminelles de ces personnes, mais tout indique qu'il est loin d'avoir terminé l'enquête.

L'une des dernières notes de Q sur le tableau d'images 8kun est intéressante. Il n'a écrit qu'un mot : Durham.

Dans une déclaration datée du 12 novembre 2020, il a souligné qu'il était important de protéger les élections suivantes des ingérences étrangères et de la corruption et d'installer des lois américaines sur l'identité et d'autres mesures de sécurité. La population a également besoin d'être mieux éduquée.

 

Il ne pouvait pas en être autrement. Parfois, vous devez traverser l'obscurité avant de pouvoir voir la lumière. ??


4951-Q-Comment-montrer-la-vérité-au-public.png4951 Q Comment montrer la vérité au public

Dans Intel Drop n° 4952 , un jour plus tard, il a alors nommé l'enquêteur spécial qui fera apparemment la lumière sur l'affaire.

 

Désormais, tous les regards sont tournés vers John Durham.

Jonathan Turley :

« Durham est décrit par divers milieux comme douloureusement méthodique ou carrément froid en tant que procureur. Mais il est largement considéré comme obstiné et absolument apolitique. »

Les résultats de l'enquête de Durham étaient attendus avant les élections de 2020, mais les "circonstances d'une pandémie" auraient entravé l'enquête. Il est porté par la recherche de la vérité et ici il doit travailler très efficacement.

Ces deux dames, qui occupent chacune des postes élevés au sein du Parti démocrate et en même temps très dévouées aux Clinton, pourraient-elles être utiles ?

Donna Brazile: A Story of Corruption & Fear under the Clinton Campaign - American Liberty Report était la directrice par intérim de la DNC en 2016, qui, avec Hillary Clinton, a fait avancer l'enquête de l'opposition et l'a apparemment également soutenue financièrement. Le résultat a été les demandes de surveillance de la FISA, qui étaient fondées sur de fausses affirmations de faits. Rappelons-nous : Q a écrit plus d'une fois que FISA effondrerait la "maison". Il était également d'avis que Watergate contre FISAgate | Power Line serait une évidence.

 

Loretta Lynch & Her Relationship With The Clintons - The Bern Report , alors procureur général , est la dame qui, en juin 2016, avant les élections, a apparemment fait quelque chose avec Bill Clinton sur le tarmac pendant 20 minutes Reporter qui a cassé l'histoire sur Clinton-Lynch réunion sur le tarmac retrouvée morte , à propos de laquelle Christopher Sign, alors journaliste à ABC15, a publié plus tard un article qui lui a depuis été rapporté par Christopher Sign qui s'est "suicidé" et a reçu des menaces de mort suite à un reportage de Clinton | Daily Mail Online , a-t-il déclaré à Fox News en 2020. Il a maintenant un secret sur le tarmac - Crest Publishers intitulé Secret sur le tarmac: Christopher Sign: Amazon.com: Livres a écrit à propos de l'incident, qui a été publié au début de 2020.

 

Tous les chemins mènent-ils à Obama ?

 

N'oubliez pas Obama car il voulait tout savoir sur la FISA. Est-il celui que Durham cible finalement?

 

Après tout, son ancien chef du renseignement, James Clapper, l'a publiquement accusé d'être derrière RUSSIAGate, FISAGate et toute la « chasse aux sorcières » qui a suivi. Lire ici :

 

BREAKING NEWS : L'ex-chef du renseignement Clapper accuse publiquement Obama d'être derrière "la chasse aux sorcières contre Trump" | Événement en cours

 

 

En juin 2021, Christopher Sign aurait commis Clinton Body Count Rises: Reporter Who Broke Clinton / Lynch Tarmac Scandal Found Dead - Def-Con News . Comme tant d'autres autour de la famille Clinton.

 

Avec les accusations, Durham semble avancer.

 

Il a probablement tout ce qu'il faut savoir, mais il a encore besoin du témoignage des témoins. Et il est logique de commencer par le bas. Sussmann accusera son client et Danchenko le sien. Il va donc de plus en plus haut vers le client réel.

 

L'avocat Jonathan Turley est certain que Danchenko n'est que l'un des éléments constitutifs pour y parvenir. Il n'est pas l'accusé principal, mais un accusé qui subit des pressions de la part de l'accusation pour qu'il témoigne contre ceux qui l'ont engagé ou utilisé. Igor Danchenko arrêté dans le cadre de l'enquête sur Durham [Mise à jour] - JONATHAN TURLEY :

"En d'autres termes, il me semble être quelqu'un qui peut être utilisé comme élément constitutif d'un des principaux accusés."

Posted in: News, Independent Press
Topics: #durham
Like (11)
Loading...
Love (1)
Loading...
Wow (1)
Loading...
13