Premièrement, il déclare avoir prêté serment de défendre la Constitution des États-Unis contre le «siège» de guerre en cours:
En tant que président, je n'ai pas de devoir plus élevé que de défendre les lois et la constitution des États-Unis. C’est pourquoi je suis déterminé à protéger notre système électoral, qui est maintenant sous assaut et siège coordonnés.
Il explique ensuite que le vote a été truqué criminellement avec une «fraude» (ce qui est un crime) et qu'il est maintenant temps d'annuler les résultats des élections et de les corriger:
Des millions de votes ont été exprimés illégalement dans les seuls États de swing, et si tel est le cas, les résultats des différents États de swing doivent être annulés et annulés immédiatement.
Ensuite, il explique que la Chine faisait partie de tout ce plan depuis le tout début, via leur ingénierie et le lancement du coronavirus, que les démocrates ont utilisé pour justifier les bulletins de vote de masse qui ont été utilisés pour voler l'élection. Cette déclaration invoquait spécifiquement des éléments de sécurité nationale de nos protocoles de défense:
Les démocrates ont truqué cette élection depuis le début. Ils ont utilisé la pandémie comme excuse pour envoyer des dizaines de millions de bulletins de vote, ce qui a conduit à une grande partie de la fraude… et il n'y a personne plus heureux que la Chine.
Trump appelle ensuite à un «audit médico-légal complet», qui ne peut évidemment avoir lieu que sous l'autorité militaire, puisque les responsables des élections locales sont des criminels corrompus et frauduleux. Il explique cela lui-même:
L'érosion dramatique de l'intégrité de nos élections était la priorité numéro un des démocrates. Pour une raison simple: ils voulaient voler l'élection présidentielle de 2020. Tous les efforts des démocrates pour étendre le vote par correspondance ont jeté les bases de la fraude systématique et omniprésente qui s'est produite lors de cette élection.
Ensuite, environ 30 minutes après le début du discours, il invoque un langage juridique qui fait clairement référence au décret exécutif de Trump du 12 septembre 2018 qui décrit les recours en cas d'ingérence étrangère dans les élections américaines. Voici ce que dit Trump:
La seule raison concevable pour laquelle vous bloquez les mesures de bon sens pour vérifier l'éligibilité légale au vote est que vous essayez d' encourager, d'activer, de solliciter ou de commettre des fraudes . Il est important que les Américains comprennent que ces changements destructeurs de nos lois électorales n'étaient PAS une réponse nécessaire à la pandémie. La pandémie a simplement donné aux démocrates une excuse pour faire ce qu'ils essayaient de faire pendant de nombreuses années.
Notez attentivement la phrase «… essayer d'encourager, de permettre, de solliciter ou de commettre une fraude».
Où avons-nous entendu quelque chose de très similaire auparavant? Dans l'EO 2018, qui décrit qui sera soumis à la saisie de tous ses actifs par le gouvernement des États-Unis - et notez que cela s'applique aux entreprises, aux particuliers, aux partenariats et même aux organismes sans but lucratif: (italiques ajoutés)
Seconde. 2. a (ii) avoir apporté une aide matérielle, parrainé ou fourni un soutien financier, matériel ou technologique pour , ou des biens ou services à ou à l'appui de, toute activité décrite au paragraphe (a) (i)
Seconde. 2. a i) avoir participé directement ou indirectement, parrainé, dissimulé ou autrement été complice d'une ingérence étrangère dans une élection aux États-Unis;
Ainsi, Trump vient d'invoquer l'OE 2018 et a envoyé un signal indéniable à Chris Miller du DoD (ainsi qu'à de nombreux autres groupes) que les démocrates, les médias traîtres et les géants complices de la Big Tech se sont tous engagés à dissimuler, à défendre ou à soutenir " ingérence étrangère »dans les élections américaines.
Trahison, vols de restitution et tribunaux militaires
Quel est le remède contre de telles actions de trahison contre les États-Unis?
En vertu de la loi américaine existante, essayer de truquer les votes est un crime. Selon la loi militaire en temps de guerre, c'est une trahison. Et dans le cadre de l'OE 2018, chacune des entités engagées dans ce comportement verra tous ses actifs saisis par le Trésor américain .
Traduit en langage clair, cela signifie que Twitter, Facebook, CNN, le Washington Post, Google, MSNBC, etc., peuvent désormais tous être complètement saisis, fermés ou repris par l'administration Trump, car ils sont tous engagés dans la les comportements définis décrits dans l'EO 2018, que Trump vient de citer.
Considérez cela alors que j'énumère toutes les preuves que les avocats de Trump et les membres de l'équipe du «chapeau blanc» du DoD possèdent maintenant, dont une grande partie sera sûrement présentée à SCOTUS, très probablement par Sidney Powell, une fois que l'une de ses affaires atteindra ce niveau du système judiciaire. :
- La directrice de la CIA, Gina Haspel, admet une ingérence électorale dans une confession complète qui a maintenant été acquise. (Ceci est couvert dans le podcast Mise à jour de la situation du 3 décembre, ci-dessus.)
- Des dirigeants du Dominion ont avoué avoir conçu des portes dérobées dans les systèmes, ce qui a également été acquis.
- L'analyse des paquets résulte des «chapeaux blancs» qui ont intercepté tout le trafic de truquage des votes en temps réel, ce qui inclut les instructions spécifiques des serveurs de la CIA pour ajouter les centaines de milliers de votes en temps réel aux machines de tabulation Dominion dans les états swing. Ceci est maintenant publiquement confirmé par le colonel Phil Waldron.
- Fichiers journaux et preuves logicielles des serveurs de la CIA saisis à Francfort, qui fournissent une preuve physique et intellectuelle que la CIA a inséré des centaines de milliers de votes dans les machines de tabulation du Dominion.
Toutes ces preuves existent en ce moment. Trump a tout pour plaire. Son discours jette les bases officielles qui peuvent maintenant être citées par d'autres responsables (à savoir, le DoD et le Trésor, qui dirige les services secrets américains), afin de justifier leur propre initiation d'ordres pour de nouvelles arrestations, vols de restitution et activités de guerre nécessaires. pour défendre les États-Unis d'Amérique contre des ennemis étrangers qui mènent une cyberguerre contre les États-Unis.
10 USC 394: Autorités concernant les cyberopérations militaires
Au cas où vous vous demandez si l'armée américaine sous Trump a vraiment l'autorisation de répondre à des actes de guerre cybernétique par des actions militaires conventionnelles coordonnées, lisez 10 USC, section 394.
Sous-titre A, partie 1, chapitre 19, disponible via uscode .house.gov :
(Je mets en gras les sections particulièrement importantes):
§394. Autorités concernant les cyberopérations militaires
(a) En général. - Le Secrétaire à la Défense doit développer, préparer et coordonner; préparer toutes les forces armées aux fins de; et, lorsque cela est dûment autorisé à le faire, mener des cyberactivités militaires ou des opérations dans le cyberespace, y compris des activités militaires clandestines ou des opérations dans le cyberespace, pour défendre les États-Unis et leurs alliés, y compris en réponse à une cyberactivité malveillante menée contre les États-Unis. ou une personne américaine par une puissance étrangère.
(b) Affirmation d'autorité - Le Congrès affirme que les activités ou opérations mentionnées au paragraphe (a), lorsqu'elles sont dûment autorisées, comprennent la conduite d'activités ou d'opérations militaires dans le cyberespace avant les hostilités (comme ce terme est utilisé dans les Pouvoirs de guerre). Résolution (Public Law 93-148; 50 USC 1541 et suivants)) ou dans des zones où les hostilités n'ont pas lieu, y compris à des fins de préparation de l'environnement, d'opérations d'information, de protection des forces et de dissuasion des hostilités ou d'opérations de contre-terrorisme impliquant les forces armées des États-Unis.
(c) Activités ou opérations clandestines - Une activité ou opération militaire clandestine dans le cyberespace est considérée comme une activité militaire traditionnelle aux fins de la section 503 (e) (2) de la loi sur la sécurité nationale de 1947 (50 USC 3093 (e)) (2)).
f) Définitions - Dans cette section:
(1) L'expression «activité ou opération militaire clandestine dans le cyberespace» désigne une activité militaire ou une opération militaire menée dans le cyberespace , ou des actions préparatoires associées, autorisées par le Président ou le Secrétaire qui:
(A) est marqué par, détenu ou mené dans le secret, lorsque l'intention est que l'activité ou l'opération ne sera pas apparente ou reconnue publiquement ; et
(B) doit être effectué
(i) dans le cadre d'un plan d'opération militaire approuvé par le Président ou le Secrétaire en prévision des hostilités ou selon les instructions du Président ou du Secrétaire;
(ii) pour dissuader, protéger ou se défendre contre des attaques ou des activités cybernétiques malveillantes contre les informations, réseaux, systèmes, installations, installations ou autres actifs des États-Unis ou du Département de la Défense ; ou
(iii) à l'appui des capacités liées à l'information.
Trump a annoncé des «cyber-opérations offensives» une semaine seulement après la signature de son décret du 12 septembre 2018
Alors que vous réfléchissez à toutes les implications de cela, notez attentivement que 8 jours seulement après que le président Trump a signé son décret du 12 septembre 2018, l'administration Trump a annoncé le lancement de «cyberopérations offensives» contre des ennemis étrangers. Ceci a été rapporté par le Washington Post , qui a expliqué: «La stratégie intègre une nouvelle directive présidentielle classifiée qui a remplacé celle de l'administration Obama… Elle permet à l'armée et à d'autres agences d'entreprendre des cyberopérations destinées à protéger leurs systèmes et les réseaux critiques du pays. "
Qu'est-ce qui serait considéré comme des «cyberopérations offensives»? Kraken , bien sûr. Le 305e bataillon du renseignement militaire.
Bien sûr, à peine 8 jours plus tôt, le président Trump avait désigné l'infrastructure électorale comme «infrastructure critique». Alors maintenant, les pièces s'adaptent. Le cercle est terminé. Le vol électoral était une cyber-guerre contre des infrastructures américaines critiques. Cela autorise toutes sortes d'activités de sécurité nationale, telles que l'utilisation d'unités des forces spéciales de l'armée américaine pour attaquer la ferme de serveurs de la CIA à Francfort, qui a eu lieu peu après l'élection.
Toujours en 2018, le président Trump avait autorisé les mémorandums présidentiels sur la sécurité nationale (NSPM) n ° 13, couvrant les «cyberopérations offensives». Voici une liste de tous les NSPM , mais notamment, les «cyber-opérations offensives» sont un secret et ne sont pas rendues publiques.
En fait, l'administration Trump s'est battue pour garder ce document caché au Congrès, étant donné qu'en 2018, la Chambre était dirigée par Pelosi et d'autres acteurs traîtres qui venaient de réussir la cyberattaque de 2018 contre l'infrastructure électorale américaine, volant des dizaines de sièges à la Chambre. afin de «gagner» une majorité à la Chambre, à partir de laquelle Adam Schiff pourrait lancer son programme de destitution pour tenter de retirer Trump du pouvoir.
Trump a pu empêcher la Chambre de lire NSPM # 13 pendant 17 mois, selon Fifth Domain , qui a rapporté:
«Sur une base bipartite, certains d'entre nous ont envoyé une lettre à l'administration Trump exigeant qu'ils partagent avec, au moins certains des dirigeants des comités des services armés, les règles d'engagement pour certaines cyber-contingences», le représentant Mac Thornberry, R- Texas, a déclaré à l'époque. «Les gens d'Obama nous ont donné cette information, les gens de Trump l'ont changé, mais ensuite ils ont hésité à nous le montrer.
Ce que nous savons maintenant, c'est que Trump prévoyait le «piège» de la cyber-guerre / piqûre électorale de 2020 en 2018 , et que ces protocoles de réponse à la cyberguerre ont été intentionnellement tenus à l'écart du Congrès aussi longtemps que possible pendant que des plans étaient mis en place pour attraper le vol des démocrates la prochaine élection (l'élection de 2020).
J'en discuterai plus en détail dans la mise à jour de la situation de demain (4 décembre), qui sera publiée sur le canal HRR sur Brighteon.com:
https://www.brighteon.com/channels/hrreport
Rassurez-vous, ce que nous savons maintenant avec une certitude absolue, c'est que Trump, Miller, Cohen-Watnick et d'autres acteurs clés ont mis en place une infrastructure de cyberguerre en 2018 qui leur permettrait de déclencher une réponse militaire nationale pour arrêter, détenir et poursuivre tous ceux-ci. complices de l'attaque contre l'Amérique.
Les patriotes, en d'autres termes, sont vraiment aux commandes. Et ils ont planifié tout cela depuis 2018, mettant en place le cadre pour déclencher les ressources de sécurité nationale appropriées une fois que les démocrates ont pris l'appât et ont tenté de voler les élections de 2020.
Le GITMO doit être proche de sa pleine capacité à ce stade, avec beaucoup plus de détenus en route. Les arrestations massives arrivent. Trump est aux commandes, et les Démocrates qui savent ce qui se passe vraiment sont plus que terrifiés. Ils savent qu'ils ont été pris. Certains seront accusés de trahison. Beaucoup devront faire face à des tribunaux militaires. Quelques-uns seront probablement exécutés après avoir été reconnus coupables de trahison.
Enfin, verrouillez et chargez, patriotes, car Trump pourrait encore avoir besoin d'un million de patriotes armés pour se présenter à DC alors que les moments critiques de tout cela sont annoncés publiquement. Attendez-vous à recevoir d'autres instructions de votre commandant en chef.
Mots clés : : la cyber - guerre , dod , ennemis intérieurs , Décrets , ordre executove , ingérence étrangère , réponse militaire , urgence nationale , la sécurité nationale , le Pentagone , le président Trump , situation mise à jour , des traîtres , la trahison , la Maison Blanche