-
Les procureurs accusent les exécuteurs testamentaires de Jeffrey Epstein d'avoir facilité son prétendu stratagème de trafic sexuel.
-
Ils disent que Darren Indyke et Richard Kahn ont forcé trois des accusateurs d'Epstein à se marier.
-
Les procureurs disent que cela a empêché les victimes d'être expulsées afin qu'elles soient sous son contrôle.
Les procureurs des îles Vierges américaines ont accusé Darren K. Indyke et Richard D. Kahn, les exécuteurs testamentaires de la succession de Jeffrey Epstein, d'être les «capitaines» des prétendus plans criminels du délinquant sexuel millionnaire décédé.
Les procureurs ont déclaré que les deux exécuteurs testamentaires avaient facilité trois mariages simulés dans le cadre d'un complot conçu pour empêcher l'expulsion des accusateurs d'Epstein - et les garder sous sa coupe.
Indyke et Kahn avaient "une participation directe à pratiquement toutes les opérations commerciales et les activités financières" de ce qu'ils décrivent comme un stratagème de trafic sexuel géré par le financier maintenant décédé, ont déclaré les procureurs dans un nouveau dossier judiciaire.
"Indyke et Kahn étaient, en bref, les capitaines indispensables de l'entreprise criminelle d'Epstein, rôles pour lesquels ils ont été richement récompensés", ont écrit les procureurs.
Selon le dossier, Indyke et Kahn ont aidé à attirer des jeunes filles - certaines aussi jeunes que 13 ans - dans le système de trafic sexuel "en promettant de les aider, elles et leurs familles, à payer l'école, les soins de santé ou d'autres besoins financiers".
Le ministère de la Justice a fait des déclarations sur les exécuteurs testamentaires d'Epstein dans une plainte modifiée déposée contre la succession d'Epstein dans les îles Vierges américaines, décrivant une opération de trafic sexuel qui a eu lieu jusqu'en 2017. Le plan de mariage a été signalé pour la première fois par Insider en 2019.
Le procès initial des îles Vierges, déposé en janvier 2020, visait la dissolution du domaine, qui comprend deux îles privées (appelées Little Saint James, où se trouvait la maison d'Epstein, et Great Saint James) et ce que les procureurs ont décrit comme une multitude de sociétés écrans utilisé pour déguiser une opération internationale de trafic sexuel.
«Le gouvernement continue d'alléguer qu'Epstein a ancré une [entreprise] criminelle, à travers laquelle de nombreuses jeunes femmes et enfants de sexe féminin ont été victimes de la traite, violées, agressées sexuellement et retenues en captivité dans les îles Vierges, sur l'île privée isolée d'Epstein, Little St. James,» le juge Département a déclaré dans un communiqué de presse.
Les avocats d'Indyke et de Kahn n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires d'Insider.
Mariages forcés et formulaires de consentement médical
Epstein s'est suicidé dans une prison de Manhattan en attendant son procès pour trafic sexuel en 2019.Sa partenaire de longue date, Ghislaine Maxwell, est actuellement emprisonnée pour avoir participé à l'opération de trafic sexuel, abusé sexuellement de jeunes filles elle-même et menti sur son activité en un dépôt. Elle a plaidé non coupable.
Dans le nouveau dossier contre Indyke et Kahn, les procureurs ont déclaré que les deux accusateurs avaient forcé trois accusateurs à des mariages qui garantiraient leur statut d'immigration. De cette façon, ont allégué les procureurs, les femmes resteraient dans les îles Vierges sous l'œil vigilant d'Epstein.
"Les victimes ont été contraintes de participer à ces mariages arrangés, et ont compris qu'il y aurait des conséquences, y compris de graves atteintes à la réputation et à l'intégrité physique, si elles refusaient de contracter un mariage ou tentaient d'y mettre fin", ont écrit les procureurs dans le dossier. "Dans chaque cas, Indyke et Kahn ont sciemment facilité les mariages frauduleux et forcés, exécutant et garantissant le travail juridique et comptable impliqué et permettant une fraude qui lierait davantage les victimes d'Epstein à lui et permettrait à Epstein de continuer à contrôler et à abuser sexuellement de ces victimes. "
Les procureurs ont écrit qu'Epstein contrôlait les aspects intimes de la vie des accusateurs. Il a approuvé les médecins qu'ils utilisaient, les a forcés à signer des formulaires de consentement afin qu'il puisse accéder à leurs dossiers médicaux et leur a demandé de lui donner leurs mots de passe de courrier électronique, ont déclaré les procureurs.
Le nouveau dossier indique qu'Epstein a payé ses victimes pour qu'elles se rendent dans des boîtes de nuit et lors de sorties shopping pour «recruter» d'autres jeunes filles dans son programme de trafic sexuel. Il comprend également de nouveaux détails sur les abus sexuels.
"Une autre victime, qui a été amenée à Little St. James plus de 50 fois au cours des années 2000 à 2002, alors qu'elle avait 17 à 19 ans, a dû avoir des relations sexuelles avec des 'invités' d'Epstein et a été soumise à des abuser pratiquement tous les jours, et certains jours, plusieurs fois par jour par Epstein ou ses invités », ont écrit les procureurs.
La succession d'Epstein est au centre d'un litige en cours
Le juge chargé de l'affaire doit maintenant décider d'accepter ou non les amendements au procès. Il a été précédemment déposé contre Indyke et Kahn en leur «qualité d'exécuteurs testamentaires» de la succession d'Epstein, mais les inclut désormais à titre individuel.
Après la mort d'Epstein, sa succession est devenue le centre d'un bosquet de machinations juridiques. Il a versé jusqu'à présent environ 50 millions de dollars à un nombre indéterminé de victimes, selon les documents judiciaires examinés par le Miami Herald, et 190 millions de dollars en impôts.
L'ensemble de la succession était évalué à 240,8 millions de dollars à la fin de 2020. Les documents indiquent également que la succession paie des millions de dollars aux avocats, selon le Herald.
Les îles d'Epstein sont maintenant à vendre, selon le Miami Herald, car le fonds d'indemnisation de ses victimes a été suspendu en raison d'un manque de liquidités.
L'affaire pénale de Maxwell continue d'avancer et est prévue pour juillet 2021. Ses avocats ont récemment demandé au juge chargé de son dossier de la rejeter, affirmant qu'elle ne savait pas ce que signifiaient les «activités sexuelles» ou «les années 2000» lors d'une déposition, et que la piscine des grands jurés qui l'ont inculpée n'avait pas assez de Noirs et d'Hispaniques.