Fab sxm
by on 27 March, 19:05 pm
357 views

Par Michael Baxter RRN le 26 mars 2024

 

 

Le corps des avocats généraux de la marine des États-Unis a commencé vendredi mais n'a pas conclu le tribunal du procureur général Merrick Garland, que le Bureau des commissions militaires a accusé de trahison pour avoir armé le ministère de la Justice contre le président Donald J. Trump et les manifestants innocents qui se sont rendus pacifiquement au Capitole le 6 janvier.

 

Comme indiqué précédemment, les forces spéciales américaines ont arrêté Garland le 28 janvier dans le Maryland, après son retour aux États-Unis de Pologne, où il s'était recroquevillé et dirigeait à distance le DOJ, en espérant que la justice patriotique ne le poursuivrait pas à l'étranger.

Comme cela a été le cas pour de nombreux membres de l'État profond, Garland a ressenti un besoin incontrôlable de retourner au perchoir, à Washington D.C., et a baissé sa garde juste assez longtemps pour que les Chapeaux Blancs puissent l'attraper. Une fois capturé, l'homme malin qui avait souvent insisté stoïquement sur le fait que son ministère de la justice était impartial et équitable, dépourvu de parti pris, s'est transformé en un tas de chair pleurnicharde, se lamentant sur sa situation difficile et demandant à Jésus de "tuer Donald Trump, s'il vous plaît", une demande étrange étant donné que Garland est juif.

 

Le règne sans foi ni loi de Garland a conduit à l'incarcération injustifiée de nombreux patriotes, mais il n'a pas pu passer cinq minutes derrière les barreaux. En détention préventive à Camp Delta, Garland avait proclamé son innocence, criant "Laissez-moi sortir d'ici", tout en insistant sur le fait qu'il n'avait jamais fait qu'appliquer la lettre de la loi, barré tous les "t" et mis un point sur tous les "i".

 

Le JAG, quant à lui, soutenait que Garland avait contourné la loi pour l'adapter au sinistre agenda de l'État profond et, lorsque cela s'avérait nécessaire, avait inventé de nouvelles règles visant à éroder la Constitution et à priver les citoyens de leurs droits et libertés. Garland avait naturellement réfuté cette allégation lors d'une première interview. Selon Garland, il avait affirmé qu'il n'était qu'un fonctionnaire nommé chargé de punir les criminels, parmi lesquels les J6ers et le président Trump.

 

La déclaration d'ouverture du vice-amiral Darse E. Crandall lors du tribunal de vendredi a dépeint Garland non pas comme un laquais de l'administration, mais comme un maître des marionnettes qui tirait les ficelles de Biden. Il a affirmé que pendant que Biden se cachait dans sa cave, Garland, Antony Blinken, Alejandro Mayorkas et feu Lloyd Austin dirigeaient la nation vers la destruction.

 

Garland, qui avait choisi de se représenter lui-même, était menotté à la table de la défense et regardait par-dessus ses lunettes lorsque l'amiral a informé le panel de trois officiers que le JAG voulait que Garland soit pendu pour ses crimes contre l'Amérique et son peuple.

Le JAG avait conseillé au détenu Garland de respecter le décorum de la salle d'audience ;

les débordements indisciplinés seraient sanctionnés par une réprimande rapide et sévère.

 

Ses remarques préliminaires ont été succinctes : "Je suis innocent de toutes les accusations.

Le président Joseph R. Biden m'a nommé procureur général des États-Unis. J'ai appliqué de manière impartiale une justice égale pour tous et j'aurai gain de cause".

 

L'amiral Crandall a fait valoir que la nomination de Garland au poste de procureur général en mars 2021 par M. Biden n'était qu'une cérémonie et que des entreprises et des dignitaires étrangers l'avaient pressenti pour ce poste dès le 4 janvier 2021. Il a appelé son premier témoin, le président du Conseil européen et membre du Bilderberg, Charles Michel, à la barre.

 

Real Raw News a appris lundi que le JAG avait arrêté Michel pour espionnage le 5 février.

Il avait accepté de témoigner devant Garland et d'autres tribunaux de l'État profond en échange d'une peine de 25 ans de prison. Nous n'avons aucune information sur son arrestation et sa situation en dehors de ce qui est décrit dans le reste de cet article.

 

Michel a fourni son histoire, son parcours universitaire et professionnel et a identifié l'accusé en le pointant du doigt.

 

"M. Michel, vous avez déjà rencontré le détenu Garland avant aujourd'hui, n'est-ce pas ?" demande l'amiral.

 

Michel acquiesce. "Une seule fois.

 

Garland se redresse sur son siège comme si une décharge électrique l'avait traversé.

"Je jure que je n'ai jamais rencontré cet homme de toute ma vie.

 

"Détenu Garland, nous en avons discuté. Vous pourrez redresser le témoin quand j'aurai terminé", dit l'amiral. "Maintenant, M. Michel, comment et quand avez-vous rencontré l'accusé, et quelles ont été les circonstances de cette rencontre ?

 

"J'ai rencontré Merrick chez lui, dans le Maryland, pour l'informer qu'il serait probablement le prochain ministre de la Justice des États-Unis", a déclaré M. Michel.

 

"Je suis un homme cultivé, M. Michel, mais cela me déconcerte, alors corrigez-moi si je me trompe. Vous êtes citoyen belge. Qu'est-ce qui vous autorise à promettre quoi que ce soit au détenu Garland ?". demande l'amiral Crandall.

 

"J'étais plutôt un messager", répond Michel.

 

Le messager de qui ?", demande l'amiral. "Qui vous a dit de parler à l'accusé ?

 

"On me l'a dit lors d'un appel vidéo avec un homme qui ressemblait beaucoup à Barack Obama et à Jean-Pierre Lacroix", a répondu M. Michel.

 

Ce dernier, de nationalité française, est le sous-secrétaire général aux opérations de paix des Nations unies.

 

"En même temps ?", dit l'amiral Crandall.

 

"Si vous voulez dire que nous étions tous simultanément à l'appel, la réponse est oui", a répondu Michel.

 

Pourquoi avez-vous qualifié votre mention d'Obama par "ressemblait beaucoup" ? a demandé l'amiral Crandall.

 

Michel a haussé les épaules. "D'après ce que j'ai compris, sur la base de rumeurs et d'insinuations, et non de preuves réelles, Barack Obama était peut-être mort bien avant cet appel, et la personne qui se faisait passer pour lui n'était peut-être qu'un homme masqué. Je sais qu'il y a un homme qui se fait passer pour moi, alors pourquoi pas lui, Obama, aussi."

 

"Et maintenant, avec le recul, n'avez-vous pas les mêmes inquiétudes au sujet de Lacroix ?", poursuit l'amiral.

 

"Je l'avais déjà rencontré auparavant, sans aucun rapport avec lui. C'était le vrai Lacroix", a déclaré Michel.

 

L'amiral prit un pichet d'eau et s'en versa un verre. "Pourquoi Garland ? Y avait-il une raison de vouloir qu'il soit ministre de la Justice plutôt qu'un autre ?"

 

"Parce qu'il avait les références et qu'il détestait déjà Donald Trump, ses partisans et ses alliés politiques. Il était le choix parfait. Trump et les siens représentaient une perturbation, voyez-vous, un schisme dans l'ordre des choses. On a dit à Merrick qu'il serait nommé avant notre rencontre ; mon travail consistait à le voir en personne, à le connaître et à m'assurer qu'il comprenait que Trump devait être mis en prison, rendu inefficace ou même tué", a déclaré M. Michel.

 

"Vous racontez une histoire éclairante, M. Michel, dans laquelle des personnalités étrangères de l'ombre influencent les nominations présidentielles et dictent la politique des États-Unis.

C'est une histoire de cape et d'épée. Outre votre parole, avez-vous des preuves de ce que vous avancez ?", a déclaré l'amiral.

 

"La seule preuve physique que j'ai est celle que vous avez déjà", répond Michel.

 

"Alors voyons cela", dit l'amiral. Sur un grand écran, il a diffusé l'enregistrement de l'appel vidéo de Michel avec Obama et Lacroix, dont les visages apparaissaient côte à côte. C'est le président Obama qui s'est le plus exprimé.

 

"M. Michel, Merrick Garland attend votre visite. Il comprend que vous êtes notre émissaire.

Nous attendons de vous que vous lui réitériez notre message : une fois confirmé par le Sénat, il utilisera tout le poids du ministère de la Justice pour traquer tous les insurgés du Capitole.

Et avec le FBI à sa disposition, il pourra une fois pour toutes s'occuper de Donald Trump et de sa famille", a déclaré Obama en prononçant lentement chaque mot.

 

"Et, Monsieur Michel, vous ferez votre rapport, vous nous direz s'il a des doutes", a dit Lacroix.

 

"Nous ne nous attendons pas à ce que cela soit un problème", a déclaré M. Obama.

 

"Je comprends parfaitement", a répondu M. Michel.

 

L'amiral a fait face au panel. "Le cyber-commandement de l'armée a évalué le clip. Ils disent qu'ils sont sûrs à 98 % que la voix est celle d'Obama, mais seulement à 76 % que le visage est vraiment le sien. Mais qu'il s'agisse ou non des vrais Obama et Lacroix n'est pas du tout pertinent.

Ce qui importe, c'est de savoir si l'accusé a accepté cette union contre nature de forces déterminées à utiliser le ministère de la justice à des fins politiques".

 

Il poursuit : "M. Michel, qu'avez-vous dit personnellement au détenu Garland, et quelle a été sa réponse ?"

 

"Je lui ai dit qu'Obama et Biden le voulaient à condition qu'il s'engage à éliminer Trump.

Et il m'a dit qu'il avait l'intention de le faire de toute façon, que se débarrasser de Trump et de son MAGA serait son accomplissement suprême", a déclaré Michel.

 

"M. Michel, avez-vous craint, vous et vos associés, qu'il ne passe pas la rampe ? Je veux dire, un président nomme, mais le Sénat confirme."

 

Michel a fait un geste dédaigneux de la main. "La confirmation était une formalité. Le résultat n'a jamais fait de doute, Amiral Crandall." Michel affiche un sourire sinistre.

 

"Pas d'autres questions pour l'instant", dit l'amiral. "Détenu Garland, vous pouvez croiser M. Michel."

 

Garland se racle la gorge. "J'aimerais approcher le témoin."

 

"M. Michel peut très bien vous entendre de là où vous êtes assis", a rétorqué l'amiral.

 

Garland dit : "Vous prétendez que nous nous sommes rencontrés chez moi. Vous mentez.

Je ne vous ai jamais vu avant aujourd'hui."

 

"Le détenu ne harcèlera ni ne contrariera le témoin", ajoute l'amiral. "Considérez ceci comme votre premier et dernier avertissement, détenu Garland."

 

"Si, comme vous le prétendez, nous avons eu cette rencontre imaginaire. Où nous sommes-nous rencontrés dans ma maison ? Pouvez-vous décrire l'intérieur de ma maison ?"

 

"Merrick. Rappelez-vous, lorsque nous nous sommes rencontrés, vous m'avez demandé de vous appeler Merrick, pas M. Garland. Je n'ai vu qu'un couloir et votre salon. Je me suis assise sur un canapé bordeaux, face à une baie vitrée donnant sur un jardin mort. Vous étiez assis à un bureau, en chêne, si je me souviens bien. Vous en étiez fier et vous disiez qu'il avait appartenu à votre père. Derrière vous, il y avait une bibliothèque qui s'étendait d'un mur à l'autre et du sol au plafond.

Vous avez souri en entendant que vous auriez le contrôle unilatéral de toutes les questions nationales de justice", a déclaré M. Michel.

 

Garland semble mal à l'aise et vacille sur ses pieds. "C'est un piège. Vous avez répété cela.

Vous, l'amiral Crandall, ou vos hommes ont dû faire une descente chez moi et dire à cet homme, que je n'ai jamais rencontré, ce qu'il y avait à l'intérieur. J'aimerais une suspension d'audience et l'accès à une bibliothèque juridique, s'il vous plaît."

 

"Je vous accorde cette requête, détenu Garland, et je veillerai à ce que les livres soient livrés dans votre cellule. Ce tribunal reprendra ses travaux à 9 heures lundi matin."

 

L'amiral a ordonné aux MPs d'escorter Garland jusqu'à sa cellule et a demandé aux membres du panel de ne pas discuter de l'affaire entre eux ou avec qui que ce soit d'autre sans ses instructions explicites.

 

J'espère recevoir ce soir des notes sur les débats de lundi.

Posted in: Independent Press
Like (7)
Loading...
7